比社會影響力還不如比國際影響力，不過也要強調鞏俐、章子怡不是同一期的演員，不好比較。 首先說鞏俐，她的代表作有《紅高粱》、《秋菊打官司》、《霸王別姬》，這些都是在國際上享譽盛名的代表影片，重要的是鞏俐曾經拿過“金熊獎”、“金棕櫚獎”以及“金獅獎”，橫掃了歐洲三大電影節的影后獎，這已經是華人演員之最了，另外鞏俐出道較早，因此在華人心目中她是最具代表性的演員，對她的認同感最強。 章子怡後來者也不弱，一部《臥虎藏龍》令她揚名國際，後來的《一代宗師》則是讓他在歐洲各大電影節大放異彩，但是國際成就相對來說就沒有鞏俐那麼出眾，更多時候只是入圍而沒有拿獎。當然，不可否認章子怡知名度還是很高的，奧斯卡終身評審不說，還三次成為戛納電影借評委，國際章的名號名不虛傳。 只能說鞏俐和章子怡在不同時期，在國際上都具很大的影響力，綜合來看個人覺得鞏俐的影響力更大，在這個階段章子怡活躍度更大，自然要屬她影響力大。

不知大家怎麼看？

在這個戲子當道的年代，只能說是社會的悲哀，給好多年輕人的人生觀和價值觀發生了扭曲，拍戲無底線，生活作風氾濫，沒有堅定的道德底線，只因有錢，就擁有了一切，如果中國的青年都去當戲子，那將國之不國！希望國家監管部門，給大眾、尤其是青少年樹立正確的人生導向，樹立正確的道德底線，少年強則中國強！至於要去討論戲子的影響力，個人覺的不想置評！