非要二選一的話，我會選擇紅米k20pro,因為就拿電池來說，對我這種不玩遊戲的人來說，4000毫安和4500毫安都得一天一衝，所以就這一點來說兩者沒有選擇傾向性，還有在拍照等方面，紅米也勝更勝一籌，以及還有NFC等功能加持，最重要的是CPU那勝出不少，即使紅米的價格貴一些，相比之下我認為還是更值得。

非要二選一的話，其實都可以，不過還是選擇VIVOZ5吧，對於我來說價效比比較重要，別的不多說，其實就是圖個便宜點。

對於我這種不玩遊戲愛追劇的人來說，電池最重要的，CPU不是很重要，重要是系統流暢性，855處理器對於我來說就是浪費，所以我選 vivoZ5

對於這兩款手機來說的話其實它們之間的定位還是有著一定差別的，而對於消費者來講如何選擇一款適合自己的產品也是我們在購機過程中關注的一個話題。當然從目前的市場趨勢上來看的話vivo Z5這款手機在各方面的表現都是能貼合我們的使用喜好，而今天小編要推薦的也正是這款手機。 作為一款主打當下千元機市場上的全系單品，vivo Z5在價效比方面的表現可謂是遠超紅米K20 Pro的。無論是在產品的售價或是體驗效果上都有著更為極致的表現，而這也是小編推薦這款手機的主要原因。首先在產品的硬體方面來講的話vivo Z5也是有著4500mAh超大容量電池+22.5W閃充技術的加持，這無疑是讓我們在使用上能夠擁有更為強勁的續航體驗，當然這也是當下消費者在購機過程中所關注的一個焦點了。 除此之外在各項技術的最佳化以及黑科技的搭載上，vivo Z5也是讓我們看到了其在千元機價位機皇該有的表現。vivo Multi-Turbo技術的加入也是讓每一位玩家在遊戲過程中能夠擁有更為出色的遊戲體驗，同時在各項黑科技的應用上其也是確保了使用者在使用過程中對於手機產品的各類需求，確保在最大程度上能讓我們擁有更為極致的體驗效果，完美的貼合我們的使用喜好。 可以說，對於這兩款手機來講的話vivo Z5這款產品也是很值得廣大消費者考慮的。無論是在產品的價效比或是黑科技的應用上都是能夠貼合如今消費者對於手機產品的使用喜好。

感謝題主邀請。其實這兩部手機就如題主所說的都是各有優點的，也不存在什麼絕對好的手機，當然了兩部手機在市場上的口碑和銷量還是有差異的。只不過相對來說這部vivo Z5x可能要更符合現在市場的需求一些。採用的目前比較火的挖孔屏設計讓這部手機屏佔比提升比較高。除此之外，這部手機還搭載的是高達五千毫安的大電池，基本這個電池容量玩一天的遊戲都是不需要充電的，非常方便。再加上拍照和手遊方面比較突出的最佳化，所以個人建議可以考慮這部vivo Z5x。

我是男生，肯定選k20pro了

一、真全面屏，對於大多數男生來說，前置鏡頭用的太少，所以升降是最好的選擇。至於後置嘛，對我來說能夠掃碼就可以了，不過兩款都還不錯。

二，對於4000毫安和4500毫安區別不是太大...反正一天最少都是一衝，就算用了一天還有七八十的電，睡覺時候我也會插上充電器。

三，處理器就更不用說了，855比712好的不是一點半點，當然平常使用是沒多大區別。不過怎麼都會偶爾玩下游戲。