學習一種自我完善的過程，並不是說窮人就不能上學。古人勤奮好學的故事比比皆是，如，鑿壁偷光，聞雞起舞等。無論貧窮還是富有，學習到知識是自己的，別人是無法帶走的。

現在的社會是學習的社會，人人都在想著提升自己，所以說無論是富人還是窮人都必須保持良好的學習狀態，不斷的充實自己，這樣才會在競爭更加激烈的社會中佔有自己的一席之地！

讀書是為了豐富自己的人生。

不管是窮人還是富人，都不希望自己比別人的見識見聞差。

只有學習更多的知識，才不會落伍。

時代在進步，而人類也需要進步。所以，不管窮人還是富人，進步最簡單的方式就是好好讀書。

1.上學能讓我們學到生活中的很多常識，會很多算數題，提高表達和理解能力。

2.上學可以讓提高我們對新事物的認知能力，將來想去做些什麼上手會容易很多，無論什麼人需要這種能力。

3.在老師的指導以及身邊同學的同化下，一個人的素質會得到很大提高，無論窮人富人，有了素質才會懂得為社會創造價值，窮人可以透過讀書為自己提供更好的生活，富人可以學會如何利用自己財產做一些有意義的事。

4.還可以學會如何與其他人溝通，交往並且擁有很多素質相對高的知心朋友，在未來路上不寂寞。

學習產生可能性，可能性換算成價值

無論窮人，還是富人，在教育這條上升通道原則上是開放的。

富人並非以實現財務自由為最終目標，人的需求並無止境，更好的教育也在“消費升級”的範疇。

富人透過在“教育消費”，來得到更高追求的自我滿足，或者是自我實現。

窮人上學，則是實現上升通道的有效途徑。

真正社會的不平等，是把這個通道關閉，窮人一輩子都是窮人。

窮人透過上學，更高的教育背景，換來了更多的可能性。

這種可能性換算成未來的價值。

“認知升級”、“知識焦慮”應該算這兩年的新興詞彙。

社會湧現各種知識付費的現象，這是一種社會進步的表現。

這也算是“不拘泥於眼前的苟且，一直追求詩和遠方”。

學習，就是我們這個大群體進步的途徑。

有什麼好處？

不再因為資訊不對稱，不再因為無知，被收“智商稅”。

上學就是“對自己的未來做準備”

富蘭克林說過：“如果你什麼都沒準備，那你就是在準備失敗”

人不一定渴望成功，但討厭失敗，所以，我們都在學習。

“學校”是人類文明的產物，不管窮人，富人，都要學習，為了生活，為了理想等等。人從一生下來就在不斷的學習，直到老死。年幼時父母教給我們說話，吃飯，穿衣。。。孩童時上學堂，老師教給我們識字，道理，為人處世。步入社會身邊的人，教給我們生存技能，與人相處。後來我們有了自己的孩子，我們學習如何做一個稱職的父母，學習如何教育孩子，逐漸懂得了當初父母對我們的一片苦心，人就是這樣，在不知不覺中學會了很多東西，而有許多是學校教不了的，要我們自己一點一點去領悟。

窮人為了成為富人，把賺錢當成一種理想去學習。富人為了能夠更富有，而去學習。有的為了孩童時的夢想，長大了當醫生，飛行員，海軍。。。只有去不斷的學習，才能離你的理想更近一步，止步不前的人終究會被淘汰。

無論窮人富人都要上學，上了學才有文化有修養，只有上了學才能做現代人，上學是做好人生必修課，沒有文化的人豈不成了文盲？

學進去的知識永遠都是自己的，只要有了知識到哪裡都是有錢人。

我們舉個簡單例子:如果現在讓股神一分錢都沒有去創業賺錢，我相信很快他就會變成有錢人。因為他的所有財富就是他的大腦，所有知識還是很重要的。

只有充實自己的大腦，學習各種技能，讀各型別的書，就算不是很精通，但是我們最起碼懂，現在社會能有幾個斗大字不識幾個當老闆的，還不都是一些高文化水平的人。

只要我們有了知識才能接觸一些高階人群，和他們在一起交流，多多接觸，對未來發展肯定有幫助。沒有那個有錢又有學問的人願意和又窮又沒文化的人交朋友，就算是你們是好朋友，也很難一起溝通交流。

有句話這樣說的，富人已經很有錢了，可為什麼每天都在看書學習，窮人本身就沒什麼錢，還不讀書學習好意思麼？

最後我想說的是飽讀詩書，先讓自己有知識，有價值。

謝謝邀請！知識改變命運，這是亙古不變的真理。無論是古代還是現代，上學讀書都是每個人必須的事情，讀書可以使人明理，讓人勇敢，懂進退，識大體，會審時審事。富人讀書可以提高修養，陶冶情操，窮人讀書可以開闊眼界，增長見識，將來在社會上可以有自己的立足之地。

答案很簡單。就是那句老話“書中才有黃金屋，書裡才有顏如玉”，這兩樣是人生所需，不追求就不必讀書。老話還講，“窮不過三代，富也不過三代”，窮人讀書有可能致富（因為不一定富），富人不讀書金山也會塌（完全有可能）。