這個要看收費後的具體情況

一方面是票價，如果票價過高那肯定不去了，如果票價可以接受，而且景區配套建設的更好，其實還是可能回去的。

可能有些人會說收費就不去了，但在我看來收費未必是壞事，首先，收費的話客流量會下降，人擠人的情況就會有所好轉。再者收費後景區也有資金來更好的建設。所以說關於收費後還去不去就要客觀看待了

首先，洪崖洞不可能收費。洪崖洞就是一個集小吃，購物的休閒屬於公公開放式的場所。晚上去燈火輝煌，白天去領略當地名優小吃和當地土特產購物。地處江邊，顯得格外涼爽。假如門票收費，估計客流量就會大打折扣，重複性消費這是消費者不願意看到的。相反，不收取門票，大家去重慶看看江面，領略重慶風味小吃，品嚐重慶的特色產品，臨走再購置些土特產給親人帶些，也很欣慰。所以說，洪崖洞不完全屬於景區，也就是個旅遊觀光點位。不過這個點位很有特色，給重慶市市區旅遊加分不少，必定在市區嘛。既然去了，就去看看，既然品嚐到了，那就購物再帶點特產。總之，這裡值得一去，每次去感受不一樣，初次去很震撼，很稀奇。第二次去感受到魅力的內涵。當然，白天去和夜晚去有不同感受。旁邊有個洪崖賓館，入住率很高，乘電梯到頂層可以和城市相連線，走街串巷，樂在其中！

如果是目前的樣子，顯然是不會的。作為一個在重慶生活了多年的外地人，第一次看見洪崖洞，絕對是經驗的。首先是無論哪一層出去都感覺是在平地上的奇妙地形，其次可以感受到吊腳樓的風采，雖沒有傳統吊腳樓的古樸，但形態還是在的。朋友從外地來，我們也帶她去紅崖洞酒吧聽歌，感覺不錯，可是挺貴。後來幾年就不怎麼去了，貴，擠，裡面沒什麼特色。所以我們選擇了另外一種方式——遠觀夜景。洪崖洞的夜景是真的漂亮，我喜歡她如花的容顏，至於內在，真的愛不起來。隔江觀看洪崖洞夜景有一個非常好的地點——重慶大劇院，有機會去重慶可以試試。

不會。洪崖洞本身就是一個現代建築，是仿古街區，裡面主要是餐飲，休閒，保健，酒店等，其實拋開洪崖洞的建築本身，整個街區的商業體和其他的商場或者購物街沒什麼區別。

那麼為什麼洪崖洞這麼火呢？因為它本身是吊腳樓建築。因為整個重慶是山城，很少有平地，所以吊腳樓建築在重慶就比較實用。這樣的大面積的吊腳樓在全國來說也不是很常見的，再加上燈光照射，在夜晚看起來更有魔幻氣息。而且網上很多人說這裡就像是動畫電影千與千尋裡的場景，所以更造就了洪崖洞的火爆。在抖音上，很多小影片都在拍攝洪崖洞，看起來很迷人很漂亮。

可是如果真的親身來到洪崖洞呢，這裡人很多，到處都是遊客，每次一到節假日都是爆滿，在這裡幾乎已經見不到本地人的身影了。因為實在是人多到無立足之地。遊客的火爆不僅給當地人和周邊居民帶來壓力，就連景區本身也不堪承載壓力。所以最近一些要求洪崖洞收門票的呼聲越來越高。

其實個人認為洪崖洞完全沒有必要上去，就在附近拍照留念就可以了，下面完全就可以感受到洪崖洞美景。

不會。如果洪崖洞收費，它將變成第二個鳳凰古城，甚至比鳳凰古城還慘。理由如下：

1、洪崖洞本質上是個商業場所。洪崖洞本身就只是一個集購物、小吃為一體的商業建築群而己，是一個公共開放式場所，本質上是一個商業場所，跟其他地方的商場、步行街沒有什麼本質上的區別，這樣的場所當然是人流量越大生意才會越好，開門做生意誰會嫌客人太多？這樣的地方不去想如何將客流量長久維持下去，反而想透過收費來限制和降低客流量，這不是腦子進水了是什麼？

2、洪崖洞現在吸引遊客的東西不用進洪崖洞也能看到。洪崖洞為什麼火？為什麼會比其他地方的商場、步行街更能吸引人？因為它有兩個特色：吊腳樓和更絢麗的燈光夜景。在抖音上、在其他媒體平臺上看到的與洪崖洞有關的影片和文章，絕大部分都是在講洪崖洞的燈光夜景，還有一部分是講洪崖洞的吊腳樓建築，而介紹那裡賣了什麼商品有什麼好吃的之類的卻很少看到。但是，吊腳樓不是洪崖洞獨有，很多地方都有；燈光夜景也不是洪崖洞獨有，城市裡多的是，單單重慶市內夜景能與洪崖洞比美的地方就有不少，龍門浩、西流沱、南山一棵樹等等地方的夜景都不錯的。另外，其實欣賞夜景遠觀比近看更好，如果洪崖洞收費了，遊客在洪崖洞之外照樣也可以欣賞到洪崖洞夜景，不必花錢買票進去的。

3、如果洪崖洞收費，下場可能比鳳凰古城還慘。鳳凰古城裡至少還有很多自然的、人文的景點，並且這些景點還是蠻吸引人的。洪崖洞呢，僅有的吊腳樓和夜景兩個特色遊客不用進洪崖洞也能欣賞到，它如果收費了還會有多少人去？可想而知其下場。

綜上所述，我認為，如果洪崖洞收費，它將變成第二個鳳凰古城，甚至比鳳凰古城還慘。

作為一個資深重慶人，裡面真沒什麼好看的，頂多吃吃地方小吃，這不遠的地方解放碑都能吃到，其它一些小掛件撒的，參差不齊，假假真真，真真假假的，看你是不是火眼金睛了。洪崖洞個人覺得最好看最值得一看的就是夜景，因為重慶地理位置，夜景本來就是一特色，洪崖洞是依江建的吊腳樓，所有層次更分明，像一隻船的形狀，夜晚的燈光倒影於嘉陵江裡，遠看特別漂亮，所有洪崖洞的景不在於裡在於外。

洪崖洞本質上是一處消費場所，只不過它的建築外觀比較特殊，再配上假山綠化之類的小景緻，再加一些傳說故事，更加吸引人。

試想，如果你去某個市內的大型商業中心，必須要過一個收費的門口才能進入，你還會去嗎？至多也就在門外拍幾張照片罷了。

會，作為重慶來地人來說

洪崖洞本身就是一個現代建築，是仿古街區，裡面主要是餐飲，休閒，保健，酒店等，其實拋開洪崖洞的建築本身，整個街區的商業體和其他的商場或者購物街沒什麼區別。

那麼為什麼洪崖洞這麼火呢？因為它本身是吊腳樓建築。因為整個重慶是山城，很少有平地，所以吊腳樓建築在重慶就比較實用。這樣的大面積的吊腳樓在全國來說也不是很常見的，再加上燈光照射，在夜晚看起來更有魔幻氣息。而且網上很多人說這裡就像是動畫電影千與千尋裡的場景，所以更造就了洪崖洞的火爆。在抖音上，很多小影片都在拍攝洪崖洞，看起來很迷人很漂亮。

可是如果真的親身來到洪崖洞呢，這裡人很多，到處都是遊客，每次一到節假日都是爆滿，在這裡幾乎已經見不到本地人的身影了。因為實在是人多到無立足之地。遊客的火爆不僅給當地人和周邊居民帶來壓力，就連景區本身也不堪承載壓力。所以最近一些要求洪崖洞收門票的呼聲越來越高。

其實個人認為洪崖洞還是有必要上去耍，因為可以讓你感受一下重慶山城不一樣的夜生活，光拍照不足以讓你流連忘返，光在下面是感受不到洪崖洞美景的。

收吧收吧 我舉雙手贊成。

收費之後外地人就不會去了，再也不擠了，千廝門大橋也不用管制了，對我們本地人來說 真是太爽了 。

沒有如果，重慶洪崖洞不會收門票。重慶主城區的旅遊是開放性旅遊，景區商家掙錢、景點開發商也掙錢，周邊商戶也掙錢，不像某些景區直接圈起來，“此樹是我栽，此路是我開，要想從此過，留下買路財”。

一是洪崖洞是與這座城市、與周邊建築、與市民生活融為一體的，周邊四通八達，任何一條小路、梯坎都能抵達，江邊也可以爬上去。裡面的劇場還有演出，還有相親大會什麼的，你見過CBD的美食街和商廈還收顧客門票麼？

二是洪崖洞本質上屬於商業綜合體，開發商是掙的是租金，商戶主要靠流量掙錢，流量越大，景點越火，租金越貴。收門票就等於斷了流量，斷了租金收益，傻子才會這麼做。磁器口、彈子石老街都是這種商業模式。

客觀來說，巨大的遊客量帶動了交通、住宿、餐飲、商業地產等多行業的繁榮發展與經濟效益。