-
1 # 賀發財100313481
-
2 # 君無莫
人的一輩子也夠長的,一時糊塗也會有的正常,但我相信他即然是好人了,做的壞事,也壞不到那裡去,不然的話他本來就是個壞人。
-
3 # 夕陽搏客
好人和壞人,好事和壞事,是一個矛盾兩個方面,是相對的,也是可以互相轉化的。好人在一定條件下可能變成壞人,好人還可能做壞事。壞人改造後可以變成好人。溥儀由一個皇帝變成一個公民,一個老革命卻變成了大貪官。劉青山、張子善就是前車之鑑。好人也會犯錯誤,做壞事。
-
4 # 海巖浪花
題目不對,首先會做壞事的人就不是真正的好人,真正的好人是不會做壞事的,不會做損人利己的事,不會做自私齷齪的事,不會做蠅營狗苟的事,不會做欺下瞞上的事,不會做狐假虎威的事,不會做損害公眾利益的事,不會做和任何腐敗邪惡同流合汙的事!
-
5 # 平安愛你一生
好人慾為不一定是好事
壞人所作不一定是壞事
從觀因果
因社境強善美溢眾之果
好事也。
因私慾霸搶貪欺詐之果
壞事也。
-
6 # 羅時光1
好人做壞事?
如果一個好人,一般很少做壞事。但做錯事是有的!
可能上帝也會出錯。
當然,壞事是偶爾,還是長期?
若是長期做壞事,就不是好人了。
若是好人,就不要做壞事。否則,影響了你公眾形象!
但願好人多多,壞人越少越好!
社會需要好人多,好人不做壞事。
我以為!
-
7 # 苗大人的夢
積善之家必有餘慶,積不善之家必有餘殃。前面其實還有一句。就是因為不知道前面那至關重要的一句,所以好人才會辦壞事。
-
8 # 長河M6
你見過十全十美的人嗎?什麼樣的才算好人和壞人?好人幹壞事正常的很。壞人幹好事也有的。只要不是賣國毀家禍害人,都算正常人。
-
9 # 河洛國學館
客觀來講,從人心本性來說,人世間是很難有100%的好人,也很難有100%的壞人,人不是說非黑即白。不是臉譜化。人是一個複雜的動物。人的社會行為,它也是複雜的,複雜到什麼程度呢?就是不能單純的以好壞來區分。世界萬物都是陰中有陽,陽中有陰。古人說純陰不生,純陽不長。
所以對於每一個人來講他的內心,他的社會價值觀,他的是非觀是很複雜的。很多人看起來像好人,好像做的也是好事。那很多時候,就是因為社會環境的約束,讓他沒有機會,沒有條件去做壞事,並不等於他的內心沒有壞的想法,沒有壞的衝動。打個比方,如果我們鬧市中撿到1000萬。很多人都不敢佔為己有。因為有警察或者有監控。相反,如果我們在沙漠當中撿到1000萬,就很容易會佔為己有。所以很多的壞事,是缺乏監督。很多的好事,也是因為有了監督。就像我們常說的,貪汙腐敗,也是因為很多的時候缺乏監督,這就容易導致私心膨脹。
另外好和壞,是一個相對的概念。比如說一個企業家擊敗對手,讓自己的家產倍增,讓自己的員工享受到了更優的待遇。那麼對於家人和員工來講,他是好人。但是對於被擊垮的企業來說,他可能就是壞人。又比如,曹操擊敗劉備,對下面有功之臣進行封賞。對於下面的有功之臣來說,曹操就是好人。但是,至於劉備這邊來說,曹操就是壞人。
對於好人能做壞事,也不要感到奇怪。因為人性方面,有善就有惡。當惡被壓制的時候,他就是好人。當惡被解放的時候,他就會做壞事。所以講,監督和制約是非常重要的,一個社會的監督和制約機制完善的話,社會上的好人就會多,好的行為就會多,善良的氛圍就會濃烈。否則,壞事就會比較多,壞人就會比較多,社會就會無序。
-
10 # 不對稱的相對世界
既然已做壞事,又何來好人
你這個問題存在悖論啊
人生下來並沒有定義是好人是壞人
而是他的所作所為給別人的感受
在好與壞之間
只區分做好事與做壞事
而不是好人與壞人
這個基本點確認好了之後就可以明白
你所謂的好人可以做壞事
你所謂的壞人可以做好事
那只是作為人的一個選擇
做壞事肯定是受到了誘惑,讓他逾越了自己的做人原則
做壞事的根本目的是滿足自己
有可能是物質,有可能是精神……
回覆列表
好人有喝醉酒時,犯點錯,有時必得你報不平也會犯點錯,有錯就改,改了就好,誰能保證不犯點錯,活著人間險惡啊。