1、透過村裡或街道居委會直接和開發商溝通。

2、按照合同約定，也可透過法律途徑維護自己的權利。

3、當然了，現在媒體傳播速度很快，更可以透過媒體。

以上幾點不管透過那一種，都應建立在遵守國家法律、法規的前提下，透過合理的手段維護自己應得的權利。

望以上回答能幫助到您！也希望你的問題早日得到解決。

題主需要考慮三個問題:

第一，拆遷安置合同。

拆遷過程中會簽訂拆遷安置合同，上面會概括的說補償幾套房、多少現金，由哪個開發商提供房屋等等，這個協議一般是和拆遷辦簽訂的，看一看有沒有交房日期，如果有直接找他們去說，看他們怎麼安排。

第二，房屋買賣合同。

前面一個協議簽完時候，會讓拆遷戶選房，選完房會簽訂購房合同，以極低的價格甚至不要錢拿到獲得房屋，但有的是現房有的是期房，現房直接選房入住還好，期房要開發建設，所有會有建設週期，因而會存在逾期交房的可能性。

所以題主現在要考慮的重點是:有沒有違約條款。這是一般合同要素，但因為安置房是政策性的也有可能沒有或者違約金很低，所以要看一看，然後依據這個合同來打官司要違約金或者賠償。

第三，過渡安置補償。

除了兩個合同意外，還要考慮房子會不會爛尾，有人會說這是這怎麼可能？那可說不準。房子繼續在建設那就等著拿房，房屋停工了，過渡得安置補償還有沒有，如果有那就急需要，房子還有蓋的希望，如果沒有那就得綜合考察一下專案了，早謀出路。

過渡費呢，6年沒有翻倍麼，錢去買套先住著，讓他可勁不蓋，過渡費拿這才爽歪歪呢，，，我看那些拆遷的都不著急回遷

文明拆遷，簽字前你是個人物，簽字後，.你是個狗屁，，不文明拆遷，你什麼都不是，，，哦，說多了，和諧社會，不準生事端

《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十五條第一款規定，房屋徵收部門與被徵收人依照本條例的規定，就補償方式、補償金額和支付期限、用於產權調換房屋的地點和麵積、搬遷費、臨時安置費或者週轉用房、停產停業損失、搬遷期限、過渡方式和過渡期限等事項，訂立補償協議。

根據法律規定，並結合實踐，拆遷補償協議的內容應當是完整、明確的，主要包括被徵收人的基本資訊、被徵收房屋的具體情況、房屋價值、補償方式、安置費和過渡費、違約責任等。如果是貨幣補償，需要約定好具體金額、支付方式、支付日期等；如果是產權置換，需要寫明安置房的位置、面積、樓層、何時辦理產權證、交房日期等。

《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十五條第二款規定，補償協議訂立後，一方當事人不履行補償協議約定的義務的，另一方當事人可以依法提起訴訟。此外，《行政訴訟法》第十二條第十一款規定，行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的，屬於行政訴訟的受案範圍。

綜上所述，您可以透過提起行政訴訟的方式維護您的合法權益。（京平~金）

您這問題是所有被徵收人面臨的問題。依據巜國有土地上房屋徵收與補償條例》，《土地管理法》。這兩部法律都是保護百姓利益的，無論貨幣補償，產權調換，重新安排宅基地新建安置，安置房安置，他們統稱為補償方式，徵收補償的法定原則是先補償後搬遷，所以您在沒有給你安置補償的時候就簽訂了安置補償協議，是您不懂法吃了虧。其次您簽訂的徵收補償協議是要和政府指定的徵收部門簽訂的，和開發商（其它部門）簽訂的協議是不受法律保護的，屬無效合同。因為只有政府是唯一的徵收主體。如果您是和政府指定的徵收部門簽訂的徵收協議，完全可以去法院訴訟解決安置問題。和開發商簽訂的協議，法院不受理。所以大家要認真學習法律，法律是保護百姓利益的。否則法律就成了擺設！

現在的拆遷戶都不樂意還遷，給的租房費，租房吃飯綽綽有餘，甭說6年不交房，20年不交房才好了，給的租房費都夠買一套房了。