看山不是山即是纏，看山是山即是禪！歸根結底還是一個術和道的關係！纏論的精髓個人理解不在於術本身，而在於道！在於纏論傳遞的思維模式！

別忘了纏論是三大理論之一。纏只是基本入門的，另外兩個，一個專業性太強，另一個不能說。

纏論完全分類，意思是怎麼走都合理，好像沒用，其實是非常有用。把你自己當成獵人，把纏論當成是一隻野獸的足跡，野獸怎麼走都合理，但是你要由此推斷野獸的習性和目的，什麼時候喝水，吃食，怎麼抓住它。記住足跡背後的野獸才是你的目標。

纏主的偉大，在於給了一個切入口，有能力有天份的通過幾年，自然能精進自通。沒能力的止於門口。

個人認為，如果是剛剛入門的股市新手，從技術分析著手，學點均線理論，波浪理論，纏論等分析方法是沒問題的，但是如果已經從事十五年以上，還把重心放在纏論，放在技術分析這條路上，基本上職業生涯也就這樣了，做投資也就是半桶水的狀態。我自己大概做了五年從事期貨，股票技術分析和交易，之後就碰到了職業瓶頸和交易瓶頸，現實逼著自己必須轉型，開始側重產業分析公司基本面分析，投資的本質還是買股權，好的投資無非是好生意，好估值，好價格，這是道，至於纏論，技術分析，做的無非是擇時問題，我並不是提倡大家做價值投資，實際上我自己也不是真正意義上的價值投資者，我做的是價值投機，基於基本面選股，基於市場情緒和資金模型擇時，核心邏輯是你堅持下去的理由，而擇時是降低成本的需要，對於普通投資者而言，有成本優勢才有心理優勢。

本人學纏四年半，說頓悟也就一年多，剛學時加各種纏群和纏友用理論幹架，剛開始時每每被打的頭破血流，漸漸的覺的曾經的高手也不過如此時，換群再打，從剛開始時的被打，慢慢的變成互有勝負，再到後來的舌戰群儒，終有一天我刪除了所有的纏群不在發一言，因為真正懂的人不用你講，不懂的你講了也白講，很多人噴纏，但噴纏的人裡面也發幾個等級，笫一種是有自己交易體系的人，他覺的，世間萬法唯有自己才是正統。第二種，是曾經學過纏，掉進坑裡出不來，轉爾成了噴纏一族，本意是，葡萄沒吃到就說葡萄是酸的，第三種人統是些人云亦云之輩，譁眾取寵，自以為是，這是最悲哀的，

是這本書嗎？其他的沒有看過，如果還在按書上的東西指導操作那就說明還沒有真正學到東西，裡面好像有作者自己敘述到後來一切都無趣，然後利用資金和莊家鬥智鬥勇，機構要守關鍵位我就擊穿他，機構要壓盤我就突襲他，一語道破天機，在資金優勢面前任何的論都沒有用的！

把一個原本很普通的理論神話了，反倒顯得很可笑，真正的高手是長期實踐總結出來的，不是什麼理論學個一招半式就成高手的，理論學的再精通，沒有實踐做基礎都是白搭！

在市場目前階段，

1.對某些股票來說，纏論還是有用的，比如灰色資金做盤的股票。這些大致可歸為資金驅動型的股票，用技術分析效果較好。

2.對另外一些股票，比如大機構博弈的股票，不要用纏論去分析。這些可歸為價值驅動型的股票，用基本面分析效果較好。

3.還有一類股票，什麼方法都沒用，純粹是賭，就像是買彩票。這類股票只能碰運氣或博弈，如以前st股的玩法。

纏論難學也不好學，難就難在認知，關鍵要解放思想，其實纏師部落格裡面的纏非禪系列文章可以找到答案。能理解，纏論就好理解了。

不過交易的成敗，不是工具本身，而是人。交易就是一個測試人性弱點的地方，把所有弱點克服，就可以了。

1，纏論是一個完善（或者說較為完善）的系統，透過它能完美闡釋行情走勢。所以它很有用（完美闡釋），也很沒用（誰都知道媽媽是女人）。

2，大家開始罵纏論，是因為雖然學會了纏論（事實也不難懂）但仍然不能用之贏利，就像你明明小學數學的知識都懂了卻不能考個滿分一樣，心裡鬱悶藍瘦香菇！問題是因為考試沒考好就能說數學沒用了嗎？顯然是你狀態的問題。我想即使給你100%準確訊號的指標，你也難保能在正確的買點壓抑住興奮過頭的心情不滿倉進入吧，更別說其他諸如技術不純熟市場多陰晴等等了。技術其外，修心其內。

3，學纏到了一定階段，眼裡只剩（中樞*級別），行情說白了就是眾多的大恆星與小行星組成的星盤，跳脫了恆星的引力場就會形成趨勢，勢能耗盡則進入另一個恆星。學習一種系統是要形成一種新的視角，如果跳不出來就會困於此山中。

纏論是禪師留給華人的國寶，讀懂了就是財富，當然包括金錢和金錢以外的東西，讀不懂，還是繼續讀吧，不少人說纏論沒用，但是為什麼被很多人俸為禪師，俸為神，那些說纏論沒用的人想過為什麼沒有，要是想不通就隨意吧