遇到不公平就要站出來說!無論那個聯賽規則這都不是點球是不可能的!手臂先是張開的，怕球漏過然後用手擊球改變球的方向，很明顯主動迎球去，這都不是點球，只能解釋為國安今年要冠軍了

因為你用的不是外籍裁判，而且每個裁判對於手球犯規的理解不同！有的不按照規則走，會考慮距離，球速，折射，反彈等因素，有的就是嚴格套著規則走，擴大防守面積，不考慮其他因素直接判點！！這個球沒有發生折射，但距離比較近，是直接踢到手上。這個與國安的區別在於近距離折射和反彈，近距離，外籍裁判的考慮因素！而蘇寧的手球就是太近，手臂的確擴大面積，本土裁判第一時間未判，經過一方球員圍攻，最後var介入，觀看後改判。不同的裁判做出的判罰是不一樣的。。手球犯規是當前最大的爭議點吧，還是那句話主裁說了算！！

1是裁判理解不同，其實就是沒見過大場面，不知道怎麼判，就知道看var這死物。

2是執法蘇寧這個豬面目可憎一看就不是什麼好東西。

3昨天那隊是聯賽模範英雄，阻擊一家獨大，勢頭正好，不可輕易打破

現在裁判判罰禁區手球主要是看手臂是否張開，有沒有擴大防守面積，具體到中超本輪這兩個點球的判罰，我們看到于大寶是腿部停球后手臂自然擺動觸球，蘇寧是守方球員大腳解圍打到了近距離的自家球員手臂。嚴格來說兩個人的手球都不是攻方發起進攻後導致的直接手球，于大寶手臂觸球時確實是貼緊軀幹，因此裁判在觀看錄影後也做出了手臂觸球時未張開的姿勢不做點球判罰，而蘇寧隊的手球隊員雖然在手臂觸球時是張開的，但並未直接破壞攻方機會，且並非攻方發起的來球，所以我認為也不應判點球。

但是正如前面所說，目前禁區手球判點的難題並不止侷限在中超，包括德甲英超等五大聯賽都有教練隊員和裁判說過禁區判點規則不好理解，所以才出現了很多爭議，考慮到中超裁判的水平，簡單的看觸球時手臂是否張開來進行判罰好像也說得過去，不過山東對建業的點球判罰完全是錯誤的，性質和這輪的判罰也有本質區別

沒什麼，到手的三分，變成一分了，叫誰心裡也不好受，不過裁判判罰正確，也不能和國安嗎場比，這就跟娶媳婦一樣，還能都找一樣的嗎，每個裁判都有自己的標準，有回放影片，只要不違背職業操守，和標準。對的起裁判這職業就行。

呵呵，這回好，不是恆大教練提出異議，是蘇寧的，難道北京球迷也認為蘇寧教練是恆大球迷？是恆大品牌部？其實比賽結果不能更改，大家只是在論述點球的合理性，為什麼北京球迷就那麼害怕人家質疑，把90%的人歸為恆大球迷？連人家討論一下都不可以了，兩個字"心虛"！害怕人家說他贏得沒有說服力，呵呵，幾十年憋屈，今年終於看到機會自然急火攻心，我說恆大都"單外援"了，你還那麼不自信？哎呀～

國安判不判和你有啥關係，問題是你為啥自己不多進球！特別是上半場，沒有主場必須拿下的氣勢和決心，完全沒有衝擊力！