問得好！不管公不公平他們為了生存都會效仿的。況且相比青訓成本更低。 這樣給你算個賬吧，就以俱樂部算，近日恆大自由轉會籤的十九歲的巴西人埃德森然後完成租借培養，5年後就可代表國足出戰，這個花費相比國內青訓少之又少，即使在足球強國青訓成材率也是很低的！畢竟一個隊就22，23個人。這個難度比戰機飛行員成才率還低，需要全社會，全足球體系循序漸進進行培養，沒有全民基礎就不可能有強大國足，找1000個小孩以最優秀的教練從小培養，也不一定能培養一個世界巨星，說此例一開，大家都會投機，對青訓將造成重大打擊，特別是足球強國要歸化一個球員更是嚴格！曾幾何時，我們也一直處於亞洲頂級，90代，職業化前後，靠著以前國大人多各省市隊人才儲備足，在亞洲還有優勢，當時主要問題是長期與世界先進脫離導致經驗不足，出現因為足協教練球員及球迷不職業產生“黑色三分”，“算錯分”，“換李鐵”等情況。再者，職業化改革不完整，關鍵的青訓體制不健全，未能與教育部門協調，解決青訓基礎人口來源問題，導致以前那批體制內隊員（省市後備人才）長成退役後，出現青黃不接的局面。這些年青訓是大有改觀的，各地球場的增加，小學三年級都有足球聯賽了，足球基礎啟蒙推薦也在逐步完善中，現在沒有成績，主要是因為這批球員還未到出成績的時候，現在這批U18主要還是2008年左右接觸啟蒙訓的，真正有沒有效果還要看2014年那批孩子。聽著今天的“歸化"聲，金州球場耳邊那一聲聲“換李鐵”又在耳邊迴盪！不要再讓“不職業”的急功近利干擾剛好轉的青訓，不要讓野蠻的歸化毀了現在這批充滿希望的足球小子，他們中或許就有中國足球的未來之星！

中國足協頒佈的每一項政策，對於中超各隊都是公平的，並無強弱之分!

中超之所以形成強弱之分主要因為各俱樂部的資金，管理，文化底蘊不同而造成的。俱樂部因應自己的實力引入外援，這個世界很公平，有錢能使鬼推磨!你俱樂部有錢引援就可以隨心所欲，只要梅西願意都可以請來打中超!錢少的俱樂部只有跟據自己的資金實力引入次一級的外援，這樣一來，中超誰強誰弱立見分曉!

講到歸化，中超各支隊同樣一視同人，更無區別，只要條件合格誰都可以歸化。你上港，恆大歸化埃爾克森，高拉特，我北京國安可以歸化李可，侯永永，其他隊也一樣!因此，歸化對中超每隊都是公平的!關鍵在於各隊是否利用政策，好好的運用罷了！

歸化球員為國足出戰這一途徑成了近期中國足球為提高成績、從業的足球各界達成的、具有短期推動效果的措施之一。之所以中國足球從拒絕歸化球員到現在嘗試著去歸化球員；從起初只歸化有中國血統的球員，到在中國居住五年且沒有為原籍國國家隊出戰過的優秀外援。中國足球也是看著近鄰們歸化球員走向成功而做的一些嘗試。

目前在中超賽場上具備被規劃成中國球員，又具備一定的實力且能力遠高於中國球員的當屬埃爾克森，雖然其狀態已經明顯不比巔峰時期，但是在亞洲至少還算是優秀前鋒。而他曾經的隊友、老鄉高拉特被恆大隊火線召回，被外界認為或有被歸化的可能。

如果這兩個優秀的巴西球員能夠被歸化成中國本土球員，這對於中國足球而言也是一種促進。除此之外，國安的候永永、申花的錢傑給都已經作為有中國血統的球員被歸化成功且已經為球隊開始打中超聯賽。

其實在歸化球員這一問題上，還有很多有爭議的地方。比如說：哪些中超球隊具備歸化球員的資格？哪些外援可以被歸化？可以被歸化的球員有沒有數量的限定？將來國家隊本土球員和歸化球員的比例是多少？具備歸化球員資格和不具備歸化球員資格的中超球隊在對陣是會有什麼規定來維持平衡？等等很多的問題需要去細化。

而如果沒有很多詳細的規定和對中國足球促進的有效步驟、不去平衡中超球隊在這一問題上的競爭公平性，只是一味地為了歸化而歸化，那麼對中國足球而言也很難治標治本，對中超球隊而言，也難言公平。而如果做好了相關的規定並去執行，相信還能維護一個公平的競爭環境。

對於國足絕對是利好訊息，但是對於俱樂部來說確實存在著一些不公平的現象。高拉特、埃爾克森都是在中超奮戰了很多年的高水平外援，對於中國足球來說融入的非常不錯，如果能夠歸化成功，國足衝出亞洲不再是夢。

不過一旦歸化成功，兩位猛將所在的俱樂部也會直接獲利，高拉特和埃爾克森將會分別以內援的身份為恆大和上港隊征戰，這樣一來這兩支球隊就會空出一個外援名額，可以繼續在全世界網羅高水平外援加盟，這樣一來本就實力很強的恆大和上港將會進一步提升實力，中超的強弱分化也會進一步加大。對於其他俱樂部來說顯然不會是什麼好事兒。

還有一條就是這些“新華人”的工資待遇問題，2019年賽季開始前，中國足協已經公佈了每個賽季各支俱樂部的工資帽，使用的範圍是所有國內球員。那麼高拉特和埃爾克森入籍以後，是否也要遵守足協的工資帽呢？這樣一來就跟高薪聘請外援入籍的出發點背道而馳，俱樂部如何平衡這兩者之間的關係也會讓人頭疼的煩惱。

不過不管怎麼說，想要闖入世界盃，高水平外援入籍是最快的捷徑了，中國本土球員已經呈現出明顯的一代不如一代的特質，昨晚的熊貓杯比賽，國青隊0:2不敵泰國，雖然賽後小球員們留下了傷心的淚水，但是並不能掩蓋他們能力低下的事實，或許今後很長一段時間，年輕球員們輸給泰國、越南、馬來西亞這些東南亞國家將會是一種常態。因此歸化外籍球員已經是勢在必行了。

這問題有意思 問的時間更有意思 反問一句 今天問的這句話 對今天之前使用過歸化球員的球隊 與今天以後才能使用歸化球員的球隊 公平嗎

這世界沒有絕對的公平，放眼歐洲五大聯賽，每個聯賽都有幾支競爭力強的豪門球隊，如英超的曼城、曼聯、利物浦、切爾西，德甲的拜仁、多特蒙德，西甲的巴塞羅那、皇馬、馬競，意甲的尤文圖斯、那不勒斯、國米、羅馬，法甲的巴黎聖日耳曼等等。它們都有一個共同點，資金雄厚，資源豐富。例如英超的曼城透過近十年來雄厚資本的介入，大肆買入頂級外援，近幾年都是獨攬英超冠軍，其他中小球隊因為財力有限，無法像曼城一樣買到頂級球員，只能乖乖的為保級而戰，你說英超公平嗎，其他五大聯賽也都差不多這樣，你說五大聯賽公平嗎？

歸化外援在中超是新鮮事物，只要制定好規則，不管俱樂部大小強弱，只要符合規定都可以歸化外援的，這裡會因應各俱樂部的資金、運作、定位等條件各自而定，相對還是公平的。

這世界沒有絕對的公平，放眼歐洲五大聯賽，每個聯賽都有幾支競爭力強的豪門球隊，如英超的曼城、曼聯、利物浦、切爾西，德甲的拜仁、多特蒙德，西甲的巴塞羅那、皇馬、馬競，意甲的尤文圖斯、那不勒斯、國米、羅馬，法甲的巴黎聖日耳曼等等。它們都有一個共同點，資金雄厚，資源豐富。例如英超的曼城透過近十年來雄厚資本的介入，大肆買入頂級外援，近幾年都是獨攬英超冠軍，其他中小球隊因為財力有限，無法像曼城一樣買到頂級球員，只能乖乖的為保級而戰，你說英超公平嗎，其他五大聯賽也都差不多這樣，你說五大聯賽公平嗎？

歸化外援在中超是新鮮事物，只要制定好規則，不管俱樂部大小強弱，只要符合規定都可以歸化外援的，這裡會因應各俱樂部的資金、運作、定位等條件各自而定，相對還是公平的。

我覺得只要入了中國籍，那就是華人，你別管他是白面板還是藍眼睛，只要有了中國戶籍，法律上那就是華人。你別不服，新疆人長得也和咱們不一樣，語言也不一樣，難道新疆人就不能入選國家隊?北韓族長相和語言也和咱們不一樣 ，不也入選中國國家隊嗎？既然不分民族，提倡中華大家庭，就不要分歸化球員還是本土球員，球衣胸前繡了五星紅旗，那就是代表了中國。恆大國安有了歸化球員，你別感覺不公平，你也去歸化啊！

兄弟，你活在什麼社會啊？

為什麼許家印那麼有錢，為什麼馬雲那麼有錢，

而那麼多人活在剛吃得飽飯，你覺得公平嗎？……

就題目中所說的這種情況而言，我認為，這是非常不公平的，是嚴重違反體育公平公正的原則。（這個公平是指政策方面的公平，而非各俱樂部之間的財力、地域等因素）

為何會這樣認為，且看分析。

既然為政策，那就是要面向全國，面向所有參賽的俱樂部，而非只對極少數的俱樂部。既然足協下定決心要歸化，就不要像小媳婦一樣，遮遮掩掩，不如開誠佈公，放開政策，要歸化就公開歸化，大家一起歸化，又不是你一個俱樂部有外援，也不是隻有你的外援管用。

地球人都知道，超級外援對中超俱樂部的作用，所以幾乎所有的中超俱樂部的中軸線都由外援把控，本土球員幾乎都是配角。這種情況在以前還好，反正大家都一樣，你有錢就引起更好的外援，沒錢就引進差一點的外援，根據自己的經濟條件來定，也沒人說閒話。但現在如高拉特、埃爾克森歸化成功，成為了華人，就不佔外援名額，但他們的實力還是外援的實力，難道以後讓這些沒有歸化許可權的俱樂部與有歸化許可權的俱樂部比賽時，以三外援對陣對方的三外援再加兩到三個歸化“內援”？本身具有歸化資格的俱樂部實力就強，現在相當於場上一半都是外援，這樣的比賽還有什麼勝負懸念？

有歸化球員可用，還搞什麼青訓，要成績，直接歸化外援就行。這對於踏實搞青訓的山東、綠城等俱樂部是一次滅頂般的打擊。對於徐根寶這樣的真心為中國足球，踏實搞青訓的足球人也是種打擊。

綜上所述，如果真要如此歸化，就乾脆全部放開，不要遮遮掩掩，讓所有的中超俱樂部都參與進來，至於進展如何，歸化的外援如何就看各自的造化和財力，這樣才能體現公平。到時最好守門員也放開限制，反正中國的守門員放在世界上也不是頂級，不如放開，歸化幾個高水平的守門員，到時組成一支由全“外華人”組成的多國部隊，穿著中國隊隊服，在場上比劃著各種手勢，說著一些彼此都聽不明白的各自的母語，實在聽不明白就聳聳肩，攤一下手，擠一下眉，這樣也好，正好球迷們也可以安安靜靜地看看熱鬧，娛樂娛樂！