回覆列表
  • 1 # 賤你一輩子

    怕輸,輸不起,找不到藉口,以前沒影片恆大一直被照顧,有人影片裁判不敢亂來,被裁判照顧慣了,所以一旦輸球就感覺裁判沒幫他們

  • 2 # 良鄉769

    其實不止是對恆大!目前國安對內年齡結構好,而且每個位置都有良性競爭,這兩點很關鍵,別說在這麼多年的國安終於捋順了,恆大這方面並不好,甚至全中超也很少,這樣保證了充足的戰鬥力!!施密特人員安排的能力比預想的要好!!!最後整體來說第一大功臣我還是要給李明,厲害!!剩下的就是水到渠成了

  • 3 # 範統戴老闆

    不是質疑裁判,是擺事實講規則,不但是這場比賽吧?難道你就看了這場比賽麼,其他的比賽都沒看麼,復明事件、毛巾事件、球童事件、斷腿事件等等。真是這樣樓主你消失於足球的這個圈子吧。拜託了,別丟人了。

  • 4 # 金墨堂

    為什麼恆大輸球就質穎裁判?確實最近幾埸球恆大運氣不好!暴力鳥停球遭紅牌不公!今場北京隊明顯手球不犯規!事實勝於卻去辯!全中國球迷都會支援你!恆大不要放棄!加油!機會還有的!冠軍屬於恆大!

  • 5 # 帥帥冇牙仔

    因為這場球確確實實發生了裁判的誤判,如果沒有誤判,誰會去質疑?且是在有 var 的情況下,竟然發生了這樣的事情!!!

  • 6 # 小馬哥214357256

    內定好的,今年要用裁判整死恆大,保國安唄,多場判罰結果已說明一切,誤判,錯判接二連三,都是針對恆大,有利恆大的假裝看不見

  • 7 # 錢小明678

    1.媒體的素質不高,表現在對於比賽解讀的片面之詞。這是媒體的通病。於是足協請來了外國裁判。這是一種很好的機制。

  • 8 # 大魏1234567890

    提問有目的。中超比賽每一場幾乎都有質疑裁判的。魯能與建業比賽爭議最大,對裁判的質疑最嚴重。有質疑很正常,媒體就是製造話題的,迎合讀者賺流量是他們的職業特點。不僅質疑裁判,還有質疑教練的,哪一個教練沒有被質疑?遠在西甲的魯比都被質疑。質疑球員的,有的是叛徒,有的是臥底,五花八門。更令人氣憤的是假新聞,武磊肩傷必須馬上手術,否則武磊就廢了。自詡為最客觀最公正的媒體人應該把無冕之王的桂冠摘下來了,寧可相信天下有鬼,也不要相信媒體人的嘴。

  • 9 # 使用者2646796759153

    這個球不判點球完全正確,于大寶和保利尼奧相距不足l米,是保利尼奧胸部碰球變相碰到于大寶手上,稍有變向,但旁邊是國安後位,這球對進攻方沒有影向,而且於大寶是無意的,不判點球毫無問題。

  • 10 # 醉月影荷徐霞客拒加群

    這是某些中國體育媒介最不客觀的地域酸葡萄心理,不能從客觀上分析與報道,這場球恆大單外援可以說踢得不錯,國安下半場兩個外援高光配合的進球,打破了平衡,至於于大寶禁區內的那個是否存在不存在點球,由主裁判說了算,權威不能動搖。想必恆大已經不是以前的那個巨無霸的恆大了,如果恆大還是那個巨無霸的恆大,以下半場惹不起的高光,一個球的差距又算的了什麼?最終結果的勝利,那些說三道四之聲也就變成一片讚揚之聲了。總之,客觀評價恆大與國安實力的此消彼長,才對中國足球更有益處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於足球惡人、“中場屠夫”一一葉重秋應終身禁賽,你同意嗎?