兩項運動比影響力和這兩項運動中的某兩位參與者比影響力是兩回事，世界範圍內，足球的影響力超過籃球是沒什麼問題的，但是反過來並不代表，C羅和梅西的影響力就絕對大過喬丹和科比，具體我覺得應該是這樣的：

喬丹應該是有史以來知名度最高的運動員了，這方面，我懷疑是否真的有其他運動員能和他比，也許貝利可以比一比，不過也沒有他的條件好。

一方面益於他效力於條件得天獨厚的美國，是四大聯盟成立至今，影響力最大的個人，其次籃球運動可以說是個人能力對比賽結果影響最大的主流運動，所以喬丹的個人效應被放大，再有喬丹活躍的年代趕上了國際化開啟的90年代，最後喬丹的商業上的成功，讓他的影響力較其他運動員更為持久，再過二十年，喬丹的品牌依舊會在。

這樣的品牌效應，還有美華人發達的娛樂業和傳媒業，會讓喬丹的名字無數次重複出現在全世界人的眼前，這個條件，沒有任何運動員可以比。

喬丹在影響力裡面，我認為獨一檔。

C羅，梅西和科比，個人覺得拉不開差距，只是從影響範圍，競技水平，個人魅力，品牌效應等方面綜合比較，應該還是C羅這個集偶像特質和巨星球技於一身的，當今世界第一運動最火IP更勝一籌。

梅西的球技不差，但是影響力就不如C羅了。

至於科比，這個我只能說，在一定程度上，因為中國引入NBA的時間，讓中國球迷有點高估科比的影響力了，實際上，即便到了美國，在詹姆斯如日中天的這些年，幾乎所有的比較都是直接跳過科比，拿他和喬丹比較的，科比很大程度上是被忽視的。

再想想，足球在世界範圍的影響力，各國的籃球參與度，我覺得還是梅西C羅更勝科比一點。

有人說，籃球在中美影響力大，這已經是很大一片了，這個我承認，但是中國+北美地區總人口滿打滿算夠20億？全世界可是有75億人的，歐洲，非洲，日韓，南美就不用說了，還有就我和印度人的接觸來看，足球熱度也高於籃球。

科比輸給梅羅一點都不冤，而且我在上面的排名中除了>，也加=，也是考慮到了喬丹有的那些優勢，科比或多或少也有，不過都是第一個檔次的，並沒有喬丹那麼大的品牌效應。所以我對這四個人的排名就是：