首先要說明的是，本提問的前提是有爭議的，世界的趨勢是融合還是保持多樣性目前並沒有定論，個人認為世界是很難真正實現融合的，多樣性的世界才是正常的世界。那麼暫且不談這個，如果我們贊同世界發展的趨勢是融合，那麼戰爭與之是什麼關係呢。

戰爭為什麼會爆發，如何防止戰爭是人類歷經千百年一直在探討的問題，至今仍然沒有定論。戰爭爆發的原因多種多樣，但國家實力不同，戰爭爆發的原因也會不同，大國有大國的原因，小國有小國的原因，但如果我們簡單總結的話就是：利益無法透過和平方式協調，最終只能依靠戰爭手段來解決。這是最後的選擇。所以利益是否得到滿足時一個關鍵。

如果說世界真的是一個融合的趨勢，那麼就有幾層意思：第一，融合並沒有完成，還在前進過程中。既然這樣，那麼把舊的國際格局帶到整個過程中，導致國際社會的不穩定；第二，世界的融合是可以實現的。今天的世界形形色色，不同種族、不同語言等等，如此大的不同的國家和民族想要融合是非常困難的。第三，世界的融合就可以避免戰爭。我們可以把現代戰爭的爆發歸結餘各國融合不夠，要解決這個問題就必須千方百計增加融合度。不論是哪一點都忽視了國際關係中的核心概念——國家利益。而實際上融合並不能保證能夠解決國家利益問題，即保證各國在融合過程中的絕對公平，各國都不會感到國家利益受到傷害，相反融合反而會增加國家利益。

早國際社會無論國際格局如何變，能夠真正影響到格局的只會是少數大國，絕大多數國家只能是被迫接受而已。在這樣的情況下，中小國家的利益受到損害是避免不了。同樣的道理，在世界融合過程中，真正影響到融合速度、程度和效果的也只會是少數大國，其他中小國家的利益是得不到保障的，那麼當他們感到國家利益受到損害時，必然會心有不滿，但這種不滿積累到無法承受的時候，就會做出反應，其中發動戰爭爭奪利益就是一種選擇。在國家之間爆發時國際戰爭，在國內爆發就是內戰。

你也說了是個趨勢，我個人感覺由於我們人類只生活在陸地上，而陸地只佔地球總面積的百分之29，這百分之29裡面有230個國家，資源分佈也不均勻，人類從古至今所有的戰爭也幾乎都是因為資源，我們國家雖然自然資源豐富，但人口基數也大，所以像南海這種石油，天然氣漁業資源豐富的地方很多國家就想強取豪奪。我們雖然不主動發動戰爭，但也不得不防啊。