-
1 # 數字讀書
-
2 # 旁觀者周老師
蘋果不自己生產晶片,甚至不自己生產蘋果手機,提現的就是全球化的理念,對於蘋果來說是利益最大化的最佳選擇。這和中興沒有自己的晶片,只做整機,臺積電專門代工別人的晶片,富士康專門組裝等是一樣的邏輯,在全球化時代這些都是最合理的邏輯,是企業家們,金融家們引領全球經濟發展的壯舉,全人類由此得到極大的收益。問題是,美國的政治家們,不甘心從此成為全球發展的配角,被華爾街、蘋果、微軟等企業界、金融界的大佬們佔據話語權,政客們就用所謂的國家利益,國家意志,強行干預市場和經濟,用國家意志的附加條件強加市場交易,把經濟制裁作為實現政治目的的武器,比如不能把美中國產品轉賣給伊朗,對俄羅斯進行經濟制裁。比如中興事件,中興把產品賣給伊朗,高通一樣收益,說不定賺的錢比中興還多,中興並沒有損害高通的利益,中興違反的是美國政府的附加條件,是與經濟完全無關的政治條件,問題是,不是市場經濟嗎?政治干預經濟,美國還有資格自認是市場經濟的領導者嗎?
-
3 # 舊言沉默
說白了蘋果就像是放高利貸的一樣,坐在家裡數錢就可以了,什麼零部件,總裝都是別人來做,自己公司的人,就只有銷售就可以了,然後就是大把大把的美金到口袋了,他們又何必去生產晶片呢!他們不是不能生產晶片,而是不想去生產晶片,他們不想開又累,又不是很賺錢的生產車間,只要提供技術就可以了。
-
4 # 太平洋電腦網
因為蘋果並沒有生產晶片的技術和必要
大家不要以為代工就是低端的技術活,在晶片行業中,代工生產依然是技術活。全球擁有代工實力的企業,十個手指頭能夠數過來。蘋果最常用的代工企業就是三星和臺積電。
很多國家都沒有代工晶片的能力,不要說公司了。代工晶片行業本身就是重資產的行業,需要前提投入很多錢財的。蘋果這種走輕資產路徑的企業當然是不願意進入。
雖然在一年多之前,蘋果還是用別人的GPU的,但是依然可以說蘋果的晶片雖然是自己設計。所有,蘋果找人代工就好了。
再說,蘋果也沒有必要自己去生產晶片。半導體行業在外國被稱為夕陽的行業,雖然利潤高,但是利潤率低。利潤高只不過是只有幾家寡頭企業可以做,全球需求又大,所以利潤才高的。但是它們的投資也非常龐大,對比新興的行業,利潤率不足。所以蘋果才不會去投資進入生產半導體晶片的行業。
-
5 # 嘟嘟聊數碼
現在晶片行業的分工越來越明確,最上游是蘋果和高通這樣的晶片設計方,往下就是臺積電和三星這樣的晶片代工製造方,兩方各司其職,相互溝通,目的就是保證設計的晶片能夠順利量產,因為只有順利量產的晶片才能給各自帶來應得的利潤。
半導體工藝發展到今天,早就不是隨便一家公司就可以統攬所有產業鏈了,業界目前只有英特爾有能力同時設計和製造晶片,有自己的晶圓廠並保持升級換代,但是這些需要非常巨大的資本基礎,蘋果儘管在iphone和筆記本等產品上做的非常好,但是遠遠算不上一家獨大,競爭對手比英特爾多得多,如果蘋果涉及到晶片製造流程,前期的資金投入絕對是個無底洞,能不能成功另說,還可能會嚴重影響到蘋果自身產品的研發,打亂節奏。
蘋果是一家上市公司,而且還是非常注重利潤率的公司,以蘋果現在的財力並不是沒有能力搞晶片製造,如果A系列晶片全都由蘋果自己掌控的話相信能做的更好,但是從資本支出效益上風險太大,價效比太低,不如專心搞好晶片和產品設計研發,把製造環節交給臺積電這樣的代工廠是最合適的,畢竟臺積電幾十年的晶片代工經驗和技術儲備不是蘋果砸錢就能達到的。
縱觀業界,AMD為了減少運營成本當年賣掉了晶圓廠,華為、高通和NVIDIA這幾個業界晶片大佬也都只是負責設計晶片,而且都取得了成功,蘋果如果非要建立自己的晶片製造業,那麼即使成功了,如果想要保持現有的利潤產品價格還需要大幅度提高,相信這是消費者們也不願意看到的。
-
6 # 自控圈
首先,蘋果不自己生產晶片,甚至不自己生產蘋果手機,體現的就是全球化的理念,對於蘋果來說是利益最大化的最佳選擇。這和中興沒有自己的晶片,只做整機,臺積電專門代工別人的晶片,富士康專門組裝等是一樣的邏輯
大家不要以為代工就是低端的技術活,在晶片行業中,代工生產依然是技術活。全球擁有代工實力的企業,十個手指頭能夠數過來。蘋果最常用的代工企業就是三星和臺積電。
很多國家都沒有代工晶片的能力,不要說公司了。代工晶片行業本身就是重資產的行業,需要前提投入很多錢財的。蘋果這種走輕資產路徑的企業當然是不願意進入。
雖然在一年多之前,蘋果還是用別人的GPU的,但是依然可以說蘋果的晶片雖然是自己設計。所有,蘋果找人代工就好了。
再說,蘋果也沒有必要自己去生產晶片。半導體行業在外國被稱為夕陽的行業,雖然利潤高,但是利潤率低。利潤高只不過是只有幾家寡頭企業可以做,全球需求又大,所以利潤才高的。但是它們的投資也非常龐大,對比新興的行業,利潤率不足。所以蘋果才不會去投資進入生產半導體晶片的行業。
-
7 # 宅秘
首先,華為,蘋果這類企業,他們掌握的是晶片的設計技術,但不是生產技術。要生產晶片,還需要很多裝置,很多尖端技術,這是華為蘋果他們所沒有的。另一方面,要達到量產晶片,所需要投入的成本非常巨大,據傳,因特爾一座廠就耗資200億,這等投入,對於華為、蘋果很不合算,畢竟,量產晶片又不是他們的主業。
其次,蘋果也沒有必要自己去生產晶片。半導體行業在外國被稱為夕陽的行業,雖然利潤高,但是利潤率低。利潤高只不過是只有幾家寡頭企業可以做,全球需求又大,所以利潤才高的。但是它們的投資也非常龐大,對比新興的行業,利潤率不足。所以蘋果才不會去投資進入生產半導體晶片的行業。
但是實際上,蘋果的晶片就是自己生產的,只不過工廠不是自己的。蘋果對生產的管控遠遠超過加工廠自己的管理水平。甚至為了達到工藝要求把全球的頂級加工工具都買下來給加工廠用。
比如生產蘋果滑鼠,看上去是一件極其簡單的事情吧,幾個人的山寨小廠就能搞定。然而,蘋果會安排二百多人進駐加工廠,教他們怎樣做出符合蘋果要求的滑鼠。
大家不要以為代工就是低端的技術活,在晶片行業中,代工生產依然是技術活。全球擁有代工實力的企業,十個手指頭能夠數過來。蘋果最常用的代工企業就是三星和臺積電。
很多國家都沒有代工晶片的能力,不要說公司了。代工晶片行業本身就是重資產的行業,需要前提投入很多錢財的。蘋果這種走輕資產路徑的企業當然是不願意進入。
最後,蘋果是一家上市公司,而且還是非常注重利潤率的公司,以蘋果現在的財力並不是沒有能力搞晶片製造,如果A系列晶片全都由蘋果自己掌控的話相信能做的更好,但是從資本支出效益上風險太大,價效比太低,不如專心搞好晶片和產品設計研發,把製造環節交給臺積電這樣的代工廠是最合適的,畢竟臺積電幾十年的晶片代工經驗和技術儲備不是蘋果砸錢就能達到的。
-
8 # 寧靜致遠35315
看過郎鹹平的影片都知道,產品的利潤大多在上游和下游環節上,最最沒有利潤的就是中間生產環節,為什麼要自己生產呢,美國工人工資這麼高,而生產是密集型產業,如果在美國生產必然會讓生產成本大幅度上升,就會導致產品競爭力下降了,而且美國工會和環保要求高也是客觀因素。丟給國外就沒了這些因素了,汙染了別國環境還能降低生產成本,何樂而不為!
-
9 # 浪尖
在這炎炎夏日,很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。
我認為現在晶片行業的分工越來越明確,最上游是蘋果和高通這樣的晶片設計方,往下就是臺積電和三星這樣的晶片代工製造方,兩方各司其職,相互溝通,目的就是保證設計的晶片能夠順利量產,因為只有順利量產的晶片才能給各自帶來應得的利潤。
其次,華為,蘋果這類企業,他們掌握的是晶片的設計技術,但不是生產技術。要生產晶片,還需要很多裝置,很多尖端技術,這是華為蘋果他們所沒有的。另一方面,要達到量產晶片,所需要投入的成本非常巨大,據傳,因特爾一座廠就耗資200億,這等投入,對於華為、蘋果很不合算,畢竟,量產晶片又不是他們的主業。
就像蘋果要富士康組裝手機一樣,在這條產業鏈上,臺積電等晶片代工企業就是專門量產晶片的,大家各有分工,各司其職即可。好比波音飛機,一架飛機上凝結了諸多國家的生產零部件,難道波音就必須都歸攏到自己門下,自行生產?完全沒必要!
目前,全球能大規模量產晶片的企業共計四大家:臺積電、三星、因特爾、GF,在量產晶片以及革新生產工藝上,四家公司也是投入巨大。在這條產業鏈上,這四家公司是出於下游的,可以說是靠著華為、蘋果這些公司度日的,一旦失去他們的訂單,基本上就代表著有餓死的風險。
所以,華為、蘋果他們不生產晶片,但是晶片廠商依舊要圍繞著他們轉,這種上下游關係,為他們企業的利益最大化謀求了更大空間。因此,蘋果完全沒有必要自己去生產晶片。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
回覆列表
蘋果作為目前世界上現金流最多的公司,手握1630億美元在手,如果真要自己生產晶片也是未嘗不可,但是為什麼蘋果始終沒有跨入生產晶片的行列呢:
晶片製造業技術壁壘高,主要的技術只掌握在少數的幾家公司,如臺積電,intel,而且就投入產出比來講,生產晶片明顯更不划算。
產品線鋪設成本高鋪設製造晶片的產品線的成本是設計成本的20倍左右,一臺尖端的光刻機的價格就已經超過1億美金,而且還要考慮到產業升級,十年前手機的晶片還是65nm製程,而現在已經達到了10nm,那麼產品線需要不斷升級,購置新的裝置,投入巨大。
產品線生命週期短蘋果的技術一般更新較快,而且淘汰的技術對於蘋果也沒用意義,那麼搭建產品線就是一年一換,太浪費了,而像臺積電這種代工廠就不存在這樣的問題,他們客戶多,65nm的技術被CPU產業拋棄了,那麼還有低端晶片會使用,這樣產品線的生命週期就會被拉長,投資也會更值得。
而對於蘋果這樣的大客戶,每年都會要求他們為了自己的晶片開發新的產品線工藝,因為蘋果今年的產品線,明年蘋果不用了,其他的手機制造商還可以用,而且搶著用,這也是為什麼有些東西蘋果造出來後,過了一陣子大家都模仿蘋果,比如去年被很多廠家吐槽的劉海屏,今年國內安卓廠家都有模仿(當然這個是製造工藝,CPU內部工藝其實也是同樣道理)。
因為產品線開發出來了,不用白不用,而且小廠的話,臺積電不可能單獨給你開發工藝,你只能用已有的工藝和產線。