-
1 # 胤朗
-
2 # wd天辣
德國失敗的原因很多,但說到根本,就是戰略上的失敗。
克勞塞維茨說過,戰役上可以失敗很多次,但戰略上不能失敗一次。
根本原因:
戰略上陷於兩線作戰,德國國土面積和人口使他不可能同時應對多個強大的敵人。歷史上菲特烈大帝時期普魯士因為四面受敵差點亡國,後來的一戰也是因為未能徹底擊潰東西線的任意一線而失敗。二戰失敗主要體現在以下兩個失誤上。1.未消滅英國而攻打蘇聯。2.日本偷襲珍珠港導致美國參戰,二戰均勢迅速打破,美國的參戰使整個戰爭形勢迅速向盟軍方面發展。
次要原因:
1.43年的俄國冬天比任何時候都寒冷。德國大批精銳凍死凍傷。感覺俄羅斯每次面臨亡國的關頭天氣總是向著他們,比如拿破崙侵俄時期。
2.俄華人勇於犧牲的精神。儘管我不喜歡俄羅斯,但這真是個值得佩服的英勇的民族。
3.殘酷的民族政策將蘇聯群眾推向了斯大林一邊(其實當時很多人憎恨斯大林。德國陷入了人民戰爭的深淵。
4.大西洋戰場和北非戰場牽制了大量德華人力物力資源。
5.美英的戰略大轟炸。44年後。德國武器產量嚴重不足,這是非常致命的。後來在空戰中,儘管德國空軍非常優秀,但面對美國的閃電戰機仍然無所適從。自己的噴氣式又不成熟。
6.人口有限,德國當時只有約7000萬人口。顯然無法應對持久戰。
7.盟友的無能。特別是義大利,要不是義大利不斷拖累德國,說不定德國還能堅持1年。其他盟友,按照一個德國兵的說法“一觸即潰”。
8.指揮失誤。在郭克爾克撤退和庫爾斯克戰役(本來是勝的,卻要主動撤退)表現得特別明顯。
9.武器生產思路錯誤。德國偏愛威力大質量高且很貴的武器。雖然生產出來的東西都非常具有革命性和創造性。如導彈,虎王,噴氣式戰機。但新研製的東西往往都需要很多年才能成熟。無法在戰場上立即顯示出威力,更多是起心理威懾作用。(很多美華人看到德國在牆上畫的虎王,掉頭就跑)。說白了中看不中用。
10.日本的魯莽。聽說偷襲珍珠港後,希特勒曾大發雷霆,把身邊的人都嚇壞了。美國參戰,其效果是無法想象的。二戰後期,美國的閃電戰機就消滅5000架德國飛機。
回覆列表
縱觀整個世界歷史,又有誰能把俄羅斯那片地佔了呢?希特勒沒有,威廉二世也沒有,拿破崙也是如此。地理位置就導致希特勒的失敗。又因為1941年在距離莫斯科30公里時,希特勒突然不打了卻把中央集團軍進攻基輔,導致蘇聯有所緩和。而且德國的人力根本就不可能支援兩線戰爭,明明和蘇聯在1939年簽下了互不侵犯條約,先滅了英國在和蘇聯打。十有八成會贏。所以說兩線戰爭太可怕了,敗就敗在希特勒急於求成野心太大了!