這個問題沒有標準答案啊小編，認同吧，那就是和他一個型別的人了，可是我不是大師啊！那既然是選擇題，就用恆定的公理淘汰法做吧，就是不認同，我尼瑪，不認同的話，好像錯的更嚴重了，正常人一般都不能夠啊！所以說呀，小編，你這道題目只有兩種可能，一.題目超綱了，二.你的題出錯了！

認同是一回事，但是我們認同又能如何呢？

對於不影響事件走向的感受結果，都只是一廂情願的想法罷了。很多餘。一個影片少說幾萬個贊，幾萬個人幾萬個想法，最終又是誰來定義對錯？無聊感覺，

注意力現在更多的是在自己身上，至於其他人我希望他們過得都比我好。

垃圾分類的事支援。

垃圾分類是一項系統工程，不是單一的。

我們現階段還不具備垃圾分類的條件。

“沈大師”的行為是好的，可方法不對。

“沈大師”你每天給垃圾分類了，分完了以後你怎麼處理，是分開堆放，還是直接送入垃圾回收站，現在我們國家還沒有建成，分類垃圾處理的專業回收站吧，不知道你如何處理，還是送往廢品回收站換錢呢？

如果你只是分開堆放，是不是又造成新的垃圾汙染呢？你是有“大學問”的人，應該瞭解垃圾分類的工作，不是靠某一個人就能完成的吧，是國家的大事，非一蹴而就的。

垃圾分類，龐大的工程，國家層面都沒有做到，中國的商業投資人也都沒做到，僅憑你讀過幾本書就認為可以垃圾分類了，你有這樣的想法，足以證明你的思維是有問題的。

垃圾分類對於沈先生現在用這強調他人生認同的事有不合理之處，以他成長算得上高階知識分子，既如此執著追求，(正常人思想)應該在下海初期他能夠設定分類垃圾桶以達到目的的那樣的證明他的執著追求就合理，而他下海後每到一處居住都讓周邊民眾趕走則證明隨著他今天的網紅給他臉書。

垃圾分類一直在做推廣，有很多地方也在做垃圾分類回收，這其實就是環保理念的傳播教育到行程社會意識的過程階段，我相信不久將來在垃圾分類回收會深入國民生活，養成分類習慣。傳播這種理念是值得提倡，但這與流浪並沒有任何邏輯聯絡，我們每一個人都可以成為垃圾分類理念的傳播者，並且影響身邊更多人，所以沒有必要說流浪是為了傳播這理念，其實有很多正常的途徑方法可以傳播這種理念甚至效果更好，只能說流浪大師在生活落魄中還想到垃圾分類處理，環保意識比較高，弱小的人也有高尚偉大的靈魂，沒有必要去神話流浪大師

我們村上幾個老年人，不缺錢不愁吃，可是就喜歡天天翻垃圾箱，撿東西賣，說是鍛鍊身體。老沈和他們一樣，動總比不動好。