回覆列表
  • 1 # 財知道保險

    主要是輕鬆,如果論業務,最好去專業的計算機公司,銀行的科技人員只負責維護系統,核心技術都是外包給專業公司的

  • 2 # 雪天驚雷

    說實話,如果你是名牌大學的計算機碩士,去四大行搞研發有點可惜了,為什麼這樣說呢?

    原因之一:不是主業,很難出頭

    計算機系統對於銀行而言,只是運營管理的工具而已,並非是其核心的業務能力,銀行的核心業務能力還是在金融業務上,在信貸管理上。

    所以,雖然計算機系統對於保障銀行的運營有很重要的作用,但是說來說去,只是一個工具而已,而你僅僅只是個使用工具的人,絕非銀行體系中的核心人員。你這樣的非主業的人員,受重視的程度並不高,未來想要出頭不容易。

    原因之二:薪酬待遇,不夠理想

    不少朋友羨慕四大行的工作崗位,但對於很多業內人士而言,四大行的工作待遇其實遠沒有地方商業銀行的待遇好。作為央企的四大行,除非你能進入總行工作,否則哪怕你在各下屬省分銀行,其實待遇都很普通。

    特別你又是計算機專業,並非是銀行的主業人員,待遇更要次之一等。但是,與其他行業相比,計算機專業的畢業生如果能進入IT行業就業,薪酬待遇的總體水平都是很不錯的,所以,不比不知道一比嚇一跳,雖然銀行這個行業看似很穩定,但是待遇真的不咋樣。

    原因之三:有點浪費這個計算機碩士的學歷

    如果你只是一個計算機專業的本科生,去銀行高計算機的應用支撐,也是無可厚非的,但是,你本身就是計算機的碩士生,就這樣去銀行搞一些普通的網路應用,真的有點浪費了這個學歷。

    當前,計算機專業的整體求職情況非常良好,包括區塊鏈、人工智慧、大資料、雲計算等一大批新興的業務,都是需要高級別的計算機人才。如果你只是進入了銀行當一個普通的研發,未來你的職業發展,就會受到很嚴重的限制。這真是有點浪費了你的計算機碩士的學歷,更是有點浪費了你的大好青春。

  • 3 # 犀利小會計

    說一下我身邊的案例吧。我高中同學計算機專業研究生畢業後,去了華為,工作三年後,跳槽去了國有銀行省行。他感覺收入差不多,但是工作量大大減少。在華為天天加班,晚上經常睡在辦公室,去了銀行基本沒加過班~~

  • 4 # IT人劉俊明

    銀行系統一直是計算機碩士研究生的就業渠道之一,以我所在單位的研究生就業情況來看,從2009年至今,每年都會有畢業生就業到銀行系統,雖然佔比不大(平均每年1到2人),但是比較穩定。

    對於計算機碩士研究生來說,去往銀行系統做研發並不意味著輕鬆,按照在銀行系統工作的畢業生的反饋情況來看,在銀行系統做研發也是比較辛苦的,很多專案的開發週期也比較短,壓力有時候也非常大。

    對於畢業生來說,是否選擇去銀行系統做研發主要取決於自己的職業規劃,在銀行系統做研發有以下幾個特點:

    第一:金融是IT行業的重要應用領域。金融領域一直是計算機行業的大客戶,金融領域的專案需求佔據整個IT行業大量(多年來一直在五分之一左右)的市場份額,所以在金融領域做研發會積累大量的行業經驗,未來的發展空間還是非常大的。

    第二:金融領域對技術要求非常高。金融領域的研發需要考慮的系統級問題非常多且級別比較高,包括併發問題、實時處理、安全問題等,所以從事金融領域開發工作的程式設計師通常都是研發級程式設計師,而研發級程式設計師的職業生命週期是比較長的,完全可以終身從事。

    第三:金融領域的擴充套件應用比較多。金融領域的研發工作不僅僅跟普通的存、取、轉等操作有關,金融領域的很多衍生服務都需要開發人員完成,這對研發人員的技術提升還是有很大幫助的。

    在銀行系統工作能接觸到很多大型科技公司的產品,也有機會跟不同企業的研發人員合作開發,這本身也會促進自己業務能力的提升。

    總之,去銀行系統做研發工作也是一個不錯的選擇。

  • 5 # 新高考諮詢師

    謝邀。計算機碩士就業於四大行不是不可以。因為隨著科技進步,智慧化,大資料應用會越來越廣泛,尤其像銀行這樣的單位,簡單工種會逐漸減少,而技術要求高的崗位越來越吃香。銀行系統的核心就是資料和資金的安全性。從這個特點看,對後臺技術人員的要求越來越高,甚至會增加成為核心部門。如果去也是可以的。累,不用說了,搞計算機的都很累。關鍵是你未來規劃與定位。非經濟類學科的畢業生在這種單位發展,未來可以預期的。至多技術中層或經理,還是內部幹活的藍領。好處是工作穩定。如果接受挑戰,很多科技公司更需要這種人才,這就看你自己未來規劃了。女生建議去銀行,不多說,道理都懂。祝你開心。

  • 6 # 煤球飼養員

    這個我可以回答一下,目前在某商業銀行資訊科技部,座標上海,女,軟體工程研究生,畢業三年。

    去銀行等金融行業的資訊科技類部門已經成為計算機專業的重要就業方向之一,而你提到的四大行也是規模最大,用人最多的金融機構,我認為還是值得一去的。

    一,就薪資待遇而言,經濟下行,銀行業整體成下降趨勢,但是"瘦死的駱駝比馬大",雖然說和BATJ的核心部門有差異,但是相對其他行業,或者是一些軟體供應商公司還是有競爭力的。

    二,工作性質或者說工作壓力,雖說資訊科技是銀行的後臺部門,但是隨著資訊科技的發展,科技引領早已經成為了銀行的工作重點,尤其是四大行,有較強的經濟支撐和強大的業務範圍,雖然說比起BATJ在人工智慧,雲計算,大資料的研究上要稍微晚一些,但是目前這些技術也已經完全運用在了銀行的業務中。並且在各大銀行都有專門研究新技術的實驗室或者研究中心,如果你有興趣都是可以提升自己的,工作壓力上肯定比網際網路或者軟體公司小。

    三,說一下在網際網路公司的同學介紹,大的網際網路公司業務分塊比較多,很多人也都是在自己的崗位上重複,並且網際網路專案對時間的要求更嚴格,產品交付週期短,導致加班多,工作量大,累,對公司的整體技術也很難融會貫通。

    還有,計算機專業的千萬不要去外包公司,不為別的,主要是沒有歸屬感。

    最後就是遵從自己的內心,如果要穩定一點可以去四大行,如果對新技術或者網際網路公司的某個領悟比較有研究,想更多的挑戰就去網際網路,我想說的是一般去了銀行可能就很難再去網際網路了。原因有二,做的好的去了網際網路金融也有錢掙,其他的都留下了或者去了同業,在這一行呆久了也知道哪裡錢多。

  • 7 # 無憂精英網

    這個問題要具體分析。大體是:

    1是否名校碩士畢業生。當然,精英菌在這裡並不是唯名校論,只是在職場上,名校畢業生有相對更多的選擇,而普通高校畢業生選擇的機會和餘地會小一點。如果是一個普通高校計算機碩士生,有這樣的機會,我想還是可以接受。

    2和個人性格有關。銀行待遇很穩定。除了北上廣深這樣的城市,銀行科技部門員工收入在當地算是不錯的。如果自己性格追求穩定,可以考慮銀行。如果自己還是想趁著年輕,多出去看看,闖一闖,那就沒有必要留銀行。畢竟,計算機碩士找到一份薪水不錯的工作還是不難。

    3是否是四大行總部還是省行。因為目前四大行也好,基本都實現了資料大集中。所以主要的開發業務都放在總行科技部了。另外銀行的運營系統開發與維護好像都是外包。省分行的研發任務就更少一些,開發任務更多的是本地化業務相關的研發。另外,省一級分行科技處人員編制不多。基本上弄清楚了這三個問題,那就可以做出自己的決定了。

    此問題你有什麼不同的見解呢?

  • 8 # 名校歷程

    非常好。銀行系統工作的IT化已成定局,很多崗位和業務將被機器取代,傳統業務人員將失去崗位的同時,需要大量IT技術崗位。

  • 9 # 畢康

    別的銀行我不瞭解,但農業銀行山東分行科技部千萬千萬不要去,一年稅前十萬左右,八點半上班,下班起碼九點,週末隨時加班,忙的時候一兩個月沒有周末也正常。濟南和青島加班都很厲害。部門內氣氛也一般,領導格局太小,只關心你加不加班,不關心工作結果。

  • 10 # 80閒話

    四大行研發進去是做專案經理吧。開發都外包了吧。

  • 11 # 言風言吾之

    沒有最好,只有更好,當前,能找到一個穩定的崗位珍惜吧!多考慮戶口問題

  • 12 # 北黔粵姐

    現在銀行整體在走下坡路,前景不是很看好,倒不如去科創公司、電力系統、公安系統。

  • 13 # 南方霹靂島

    建議:報考公務員;大學老師;大型國有企業

  • 14 # 目標67183558

    青春餵了狗,基本白學了。不過有戶口也挺好,如果有錢買房的話

  • 15 # 程式設計的分析

    銀行科技部門的技術我覺得是僅次於大型網際網路公司的,所謂的核心技術外包,反正四大行肯定不是。

  • 16 # Kristine

    除非一直打算在傳統行業幹,不然還是選網際網路行業吧,累是累了點,但收入可觀。僅個人觀點哈。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 那件事後我不再煩惱作文450字?