總結為幾點：一是教育立國深入人心，從娃娃抓起，從學生的囯民健康午餐抓起，少年強則國家強。

二是科技創新振興國家，全面以科技振興國家經濟。加大基礎科研的投入，使日本幾乎一年一個諾貝爾獎，這些都是基礎科研的成果，讓日本的工農業均走在世界前列。不停留在喊口號，而且是要落實到實處。

三是實體經濟強國，日本有高效率的官僚團隊，廉潔自律準則非常好，行政效率高，行政費用低廉。

四是麥克阿瑟強行引入美國的法律制度，與美國民主化政治徹底的，改造了日本國家體制，讓日本法律更加公平，政府部門官員更加廉潔制度化。

五是和平憲法深入民心，使日本可以集中精力專心致志，發展經濟。

六是曰本的社會二次再分配，全民社保與醫療搞非常好。

綜合上述六點，認真落實制度化，人人有責任制度化，事事有人承擔責任，一個國家不強大才怪了。

沒那麼玄，原因就一個：美國扶持。

戰後，隨著中國革命的勝利，為了遏制社會主義陣營的擴張，美國對日政策，由限制，變為扶植。

首先，放棄戰爭賠款。

在美國的帶領下，二戰的戰敗國大多數放棄對日本戰爭賠款的索賠。即便索賠的，金額也大大縮水。對日索賠金額最大的，是印尼，只有區區8億美元。

相對於日本在戰爭中的掠奪，和帶來的災難，這點錢可以說是九牛一毛。

其次，是技術支援。

日本在戰後，只用了15年，幾百億美元，獲得了歐美國家大量的技術。如果要日本自己研發，需要50年，數千億美元。同時，美國對外進行產業轉移時，最大的受惠國便是日本。

第三，單方面開放市場。

美國作為世界上最大的市場，向日本開放，而日本市場卻不對美國開放。這導致日本迅速積累起龐大的貿易順差，聚集鉅額的財富。

第四，對日本提供軍事保護。

日本作為戰敗國，接受美國的“保護”，並且限制日本的軍事開支不得高於GDP的1%。而蘇聯，軍費最高時達到了GDP的40%。

這讓日本節約了大量的軍費開支，用來發展經濟。

所以，在得到美國鼎力支援後，日本經濟迅速發展。

其實不止日本，隨便哪個國家得到這麼大支援，都可以發展起來。例如，後來的南韓，以同樣的手段，從世界上最落後的國家，一躍成為發達國家。

但成也蕭何，敗也蕭何。

對於命運掌握在別人手裡的狀況，別人可以讓你生，也可以讓你死。

日本在實現經濟騰飛後，開始膨脹，甚至威脅了美國的地位。

於是，一個《廣場協定》，就讓日本陷入了失去的二十年，GDP從美國的60~70%，如今跌落到30%，並將繼續衰落下去。

而且，伊拉克戰爭的支出，幾乎全是由日本支付的。

你這是惡意提問！日本發展這麼好，都是美國借抗美援朝機會重新武裝援助之後，才會發展這麼好！美國為什麼有錢援助日本？因為美國建國兩百多年了！所以才發現這麼好。

我們為什麼窮？因為我們建國晚，人口多底子薄，被列強侵略幾百年……

反正我們差一點是有很多原因的！差有差的道理！反正不怪我們！我們早晚會超過他們的！彎道超車懂嗎！

從甲午戰爭以來的鉅額賠償 再加上九一八全面侵華在中國掠奪的鉅額財富 再加上二戰失敗沒有給中國戰爭賠償 再加上日倭狼性民族， 構成了日本的快速恢復實力！

原有的工業基礎加上搶的黃金，資源，靠著美國佬的風發展當然快。如果美國不攻打他本土讓他投降，讓他頑抗到底那才是好事，讓蘇聯打過去將是另一翻景象，不把它拖個精光算他厲害。

這又牽涉到天時地利人和，天時，日本戰後適逢美蘇冷戰時期，北韓戰爭美國需要一個後方基地，於是大力扶持日本，作為扼制中蘇的橋頭堡。

地利，美國製定了島鏈政策，日本成為第一島鏈上重要的一環，中蘇想出太平洋必須經過日本，美國在日本，琉球那是駐了重兵，日本完全不須軍費支出，全力發展經濟（後來美國為了減輕軍事負擔，才允許日本組織自衛隊，日本也求之不得）。

人和，日本這個民族做事還是很有效率的，尤其工業，就說汽車吧，70年代以前只聽過日本製造摩托車，汽車那是又笨又難看，美國派出專業人士去指導，結果徒弟打敗師父，今天美國不知道有沒有後悔。

日本從戰敗到80年代以經濟為主，三十幾年成了世界第二大經濟體，雖然被美國剪了羊毛，但底子在那裡，90年代以後發展軍力，現在可以列入五強了

開放思想方面，日本強於德國。日本地理條件，從當時講強於德國，日本有海，從人力講日本受損小於德國，從外援講戰後日本得美國扶持多。戰後德國分裂為二。

日本在二戰結束後的若干年裡重新崛起一躍成為世界第二經濟強國。用中國的典故說明:一是臥薪嚐膽，知恥而勇。二是死駱駝比馬大。三是科技實力雄厚。四沒有國防軍工投資，專業研發民用商品(家電，交通工具，全自動機械)等價效比較高的賺錢貨。幾乎擠垮了美國工商業。四是國家上層領導集團的高瞻遠矚的政治策略。五是美蘇兩個陣營軍事集團熱火潮天的冷戰態勢，使美國全力扶持日本迅速恢復國力，用強大的日本在東方牽制蘇聯，實現對蘇東西夾擊的戰略態勢。上述幾條是日本由衰復興的基本原因。

一、日本儘管投降了，但它的科技實力還在。

日本投降，但它的科學人才還在、科學技術還在，只要戰後修復一下工廠，生產就能逐步恢復正常，國家就會逐漸恢復原氣。

二、戰後由於美、蘇日益對立，中國解放戰爭順利進展，美國期盼著在遠東建一個反蘇反共基地，轉而對日本戰後竭力扶持，在美國干預下，日本幾乎沒有向各盟國賠償。

1945年7月，波茨坦會議召開時，日本敗局已定，盟國在會上即擬定了戰後日本對盟國的賠償方針:一、日本採用實物支付的方式進行賠償；二、賠償規模小於受害國實際損失。1945年11月5日，該委員會一致認為，為了剝奪日本進行戰爭的產業能力，防止軍國主義復活，決定加重日本的戰爭賠償。方式是把日本工業裝置的一大半拆遷給各戰爭受害國作為賠償。按照美國政府所制定的臨時賠償方案，先期拆遷計劃將提日本工業裝置實物的3%作為賠償物資，其中中國可得15%。但隨著時局的變化，美國為自己狹隘的戰略所考慮，對這個3%的賠償範圍一減再減，最後中國只得到了微不足道的一部分。中國首席代表吳半農多次嚴正交涉，但按當時價格中國賠償委員會估計損失620億美元，而中國實際分得的賠償物資約值2250萬美元，僅佔萬分之三。日本一共只支付了22.3億美元戰爭賠款，菲律賓、印尼各8億，在美國干預下，中、美、英、蘇、荷、奧均放棄了日本的戰爭賠款。

三、北韓戰爭的爆發，使日本成了美軍及聯合國軍的戰略物質生產基地，給日本帶來了很好的發展機遇。

中朝戰士越戰越勇，打得美國鬼子哇哇亂叫。美軍不斷地增兵、增裝備、增給養。大量的訂單像雪花一樣飄向日本，給日本這個重傷養病的人不斷供血、供營養，使日本能很快復甦。

四、日本大和民族性格堅韌，他們自我復甦的能力也較強。

這個說起來就是個大問題了，基本上有以下幾個原因：

一，日本本身從幕府時代開始，就具備了幾個堪比列強的優勢，這幾個優勢幫助日本快速維新成功，也同樣幫助了日本戰後崛起。

A，日本的平民識字率從18世紀起就不比歐洲低，高於中國印度這些傳統國家。

B，日本很早就有遍佈全國的道路網，發達的內部市場培育出強大的商人階級。

C.日本的城市化水平一直很高，比如日本東京在19世紀就是世界第一大城市，超過倫敦和北京，中國今天的城鎮化率不過是日本50年代末期的水平--------人口向大城市集中 的趨勢，適合發展大規模工業。

熟悉日本的人知道，日本人的”縣“，相當於中國的"省”，而日本人的“省“呢？則相當於中國的”部“。

日本在戰爭時期有個”軍需省“，專門指導在戰時民營企業該生產什麼為戰爭服務，等到戰爭一結束，這個”軍需省“搖身一變，改名叫”商工省“後來又變成了”通產省“，和戰爭完全沒了關係。

於是這些管理經濟的官僚們就這麼躲過了戰後美國的清洗，從容的開始制定日本戰後經濟政策。讓日本經濟人均產值一度超過了美國。

日本的經濟其實是一種”有計劃“的市場經濟，所以談到戰後日本的復興，一般都要談到日本”通產省”的作用，所以中國後來也成立了一個“發改委”，企圖模仿通產省的作用。

那有人問了，既然你上一條說日本的經濟官僚們這麼牛，那麼為何他們戰前沒辦法讓日本經濟這樣高速發展，而是搞得日本一團糟，只能靠侵略過日子呢？

這是因為，在二戰以前的國際形勢和戰後是兩碼事。

在戰前，列強們各自有各自的勢力範圍，在勢力範圍內限制別國的勢力進入，比如30年代後，頭號大國英國的勢力範圍內，如印度，就連美國企業都不能自由進入，更別提日本了。

而在戰後，由於美國的整合，英法等殖民大國逐漸走向世界自由貿易，日本可以自由買到需要的石油，造出的產品更可以自由賣到美國歐洲這些過去他夢想不到的地方，當年用戰爭得不到，在戰後都憑藉著加入美國陣營得到了。

我覺得日本的快速崛起，美國扶持應排第一位，國民素質排第二。日本應該感謝金家，如果不是金家發動戰爭，美國會繼續打壓日本，一切可以轉為戰爭潛力的重工業都將被限制，一切可能轉為軍事的科技技術都不會出口日本。當然，以日本人的總體素質，依然能發展成以輕工業為主的中等發達國家，但發展潛力絕沒有現在那麼大，會不停的和新崛起國家經濟廝殺，只要以美國為首的制裁不停，日本的廝殺就會不止，永遠在發展和中等發達國家中徘徊。至於素質，與體制和教育相輔相成，其它不想多說，日本和德國都是貧富差距小，社會內部矛盾不尖銳，內耗少，國內相對比較穩定，應該是另一種共同富裕的道路。

日本戰敗後，生存危機意識深深殖根於這個群體，民心抱團不惜代價製造振興工業，最具代表豐田車業至今傲世不倒，平等團結一致不渝是日本二戰後主要國策……取其精去其糟，德國日本戰敗國生命力值得深思……

縱觀中國歷史或世界歷史，大凡一個國家政權，在經歷一場戰爭後，如果失敗了，都會瓦解，而被一個新的政權所取代；然而日本卻是個例外，二戰戰敗了，它的政治體制卻沒變，天皇在日本國民的心中仍然是至高無上，日本這個民族真的有叫人不得不佩服的其種精神，這應該是日本戰後經濟能迅速崛起的內因。