-
1 # 掌上飄雪
-
2 # 薩摩大奔
醫生行醫合不合法取決於醫生是否具備執業醫師資格和是否在註冊單位行醫（註冊地行醫問題雖然有解禁和改革趨勢，但是，依然需要先修改醫師法才會合法）。
-
3 # 趙俊傑中醫
《二泉映月》大家都熟悉吧！《聽松》也是阿炳的經典之作。瞎子阿炳是民間藝人，窮其一生創作了不少傳世之作，可惜，它不識普，沒有受過正規的樂理培訓，至死，如不是業內人士幫他打譜，估計我們已經聽不到那麼悽美絕倫的二胡曲了，那麼問題來了，這些濃縮了人生精華的樂曲卻出自一個民間乞討者手中，你如何給他定性？人民藝術家？！他連譜都不識！他只有過人的記憶力和豐富的情感，然後就是一把融入生命的二胡。全世界都公認的甚至認為這樣的音樂只能跪著聽的創造者，我們也創造性的給他一個名號“民間藝術家”。
祖傳中醫，我接觸過一些，有些人不知是真不識字還是有意不讓人偷了他們的絕活，只用一些代號來表示藥物。很多病，讓西醫醫生看的心驚肉跳，比如中風先兆，(我親自看著他處理)，三付藥下去，患者安然無恙！費用也就三四十元錢。一箇中醫足以支撐一個醫院！排隊者絡繹不絕。但終因種種原因被關門了，乃至醫院垮掉，這是我年幼時一心想學醫的一個感觸！再就我母親的失眠看了多少醫師解訣不了，也是一個老中醫，幾劑藥下去，症情平穩了好多年。
無論音樂也罷，醫學也好，只要能把握實事求事原則，就可以處理好有證無證的問題，我們應當不唯書不唯上，用事實來說話，努力改革一些不合理的條框，比如，很多優秀的醫師，他因為不善長外語和電腦，甚至學分制度就制約了他們的晉級，有些地方死抓行政權不放手，就讓那些沒文憑的草根祖傳醫生去考執業醫又有何妨？
只要有利於中華民族文化發展的就應當支援，只要有利於傳承和發展中醫藥的行為就應當打破陳舊思想讓民間草根醫師去試試，實踐才是檢驗真理唯一的標準！
-
4 # 資料完善度低
法制社會，權、責、利是相輔相成的，是為了維護雙方利益不受侵害，即"醫者"和"患者"利益都得到合法保護，當然需要最低准入制度。
即使在古代也有管理"郎中"的醫官，徒弟出師也必得師傅許可方能獨自行醫。且能任你自在？至於民間遊走郎中或鄉間村醫，由於條件丶環境所限，官府實在管不了，就像土匪官府就從未剿絕過，自然只有民眾認可也就不需要什麼門檻證了，反正自生自滅，糾紛自改了。
如果沒有了准入制，那庸醫、騙子滿天飛，患者利益誰保護？遇到惡性醫鬧醫生利益和生命又誰來保護？
動腦子想一想，難道准入考試不應該麼？
-
5 # 王元知1
其實說這些沒有用處，繼續打擊也沒關係，人們在覺醒，病魔在漫延，《祖傳秘方》可以一代一代往下傳，打擊，打得爛麼？打得掉麼？為什麼越打擊越多？打擊別人，自已又沒有辦法，甚至自己的家裡人就有人患癲癇病，腦癱+癲癇病，還要偷偷去找《祖傳秘方》中藥治療，最後打得自己也無舉手之力了。
-
6 # 時代傻瓜李博士
我還是認為：中醫≠中藥，不能將它們混為一談。
有些中藥或中藥的配方是很有效的，是古華人在幾千年的實踐中摸索和總結出來的。而且，有些中藥的藥用效果，用現代科學也是完全可以解解的。但因有些方子的有效成分多、且它們之間的增效或頡頏作用很複雜，暫時還沒有相關科學理論上來解釋、在生產（製藥）上還無法實現嚴格的標準化。但我們不能因些而把中藥一棍子打死。
我不是學中藥的，但我知道古人用黃花蒿蒿等來防治瘧疾，現已發現其中的有效成分為青蒿素（artemisinin，artemisinine, qinghaosu）。傳統上，華人用棟科植物川楝或苦楝來殺腸道寄生蟲，現在人們也知道其主要有效成分為川楝素（toosendanin）。另外還有黃連素（小檗鹼，berberine）等，類似的例子數不勝數。
眾所周知，一些中藥方子（特別是一些祖傳密方），它們在治療某些疑難雜症時的確有效，雲南白藥就是個典型例子。就是因為其有效成分及作用方式複雜，目前還沒法用科學來解釋。我相信有些有效的中藥及其方子，並堅信總有一天，人們會科學地用藥理學新理論來解釋其有效性。
但是，要說明一點，我是不會輕易地相信一些媒體和唯利是圖者炒作的中藥及保健品。
-
7 # 專業掃盲
你所說的“祖傳中醫“有多少是打著幌子的騙子？恐怕不少，大多數中醫世家的子弟，也都是通過了現代醫學教育同時傳承家學的，畢竟中醫也有糟粕，和現代醫學互相印證，不是什麼壞事。現在世風日下人心不古，說實話，三副藥能吃好中風先兆的醫生，我是不敢去看的
-
8 # 藍帆23
只有像提問者這樣的傻逼才說中醫不合法。我們說的是中醫都是有意或無意的騙子。整體上無療效卻會因為耽誤病情或各種毒性而起壞作用
-
9 # 15346781062
中醫在民間，藥材野生野長，醫術代代相傳，根據因時，因地，因人治療醫病，有些大醫院診斷為決症的病人，民間村醫治好的不在少數
-
10 # ljy2003cq
呵呵，第一次聽說，正在治病救人的中醫哪點不合法？事實勝於雄辯，你自己天天都在否定，殊不知日本卻在天天用中醫賺錢，真不知道，沒有療效的話日本怎麼能夠維持一天？
-
11 # 五行食療
一句話，中醫太難學了，要做到辨證準確，開藥方合理，中藥要真，劑量才會夠！真難，要想多出點像李可那樣的現代中醫更難
-
12 # 莫名239065079
只要能為民除病:都是好醫生:你有能力:不管你是公:是私:辦的:只要木害人而是在救人:天下大多數人可能都認可你:不要為少數人服務或個別人服務就行
回覆列表
不知道是誰說的祖傳中醫不合法？中醫學都中華民族祖傳，不能說合不合法，只能說中醫治療效果好不好，好象中醫跟法律沒有關係吧？中醫是治病救人，法律是懲罰壞人也是救人。究竟是不合哪一部法律？究竟是先有中醫還是先有法律？中醫自神龍嘗百草後就有中醫，而不知道說中醫違法的法律是什麼時候制定的？中醫和法律的原理都一樣的。一個用什麼方案救治病人，一個是用什麼手段懲罰壞人，所以中醫和法律是兩條平行線，因此不相交，所以中醫不違法律。
要說中醫違法，就必修訂法律。只能說從事中醫的人可能違法，比如說賣假藥的人，製作假藥的人或公司，或亂用中藥造成醫療事故的可能違法。