淺變，部分變，名義上變這其他失敗的原因。秦之變法，在國民化：耕與戰，在破奴隸制：奮鬥就能成功，在給國民以尊嚴。

若國家都是明君，依法治國很好，若國家出現昏君，依法治國仍能使國家正常運轉。

戰國是中國歷史上最神奇的一個時代。

戰國時期是從三家分晉開始算起，到秦始皇統一天下的這一段歷史。這一段歷史給人最深的印象就是戰亂。同為亂世的春秋時期就顯得比戰國時期簡單的多。因為在春秋五霸的主持和倡導下，各國相對於周王室還是比較尊重的，當然這些都建立在霸主國家的強權之下。

但戰國顯然沒有了春秋時期這些規則。每個國家想的最多的就是怎麼把自己的國家強大起來，以便於把其他國家戰勝，進而佔領土地，擴大人口，增長財富。

像秦國滅巴國、蜀國，趙國滅中山國，齊國滅宋國，楚國吞併吳國、越國。這些無不說明戰國時期各國的野心，就是不斷地透過吞併、蠶食來進行擴張。

於是，如何把國家變得強大起來，就成了各國君主的首要問題。也正是君主有這樣的苦惱，才催生了戰國時期最精彩的各國發起的變法運動。

簡單來說，就是為了達到國家強大的目的，而進行的眾多改革的運動。很多變法改革運動發起的時候，都是風生水起的。但是最後的結局是差別很大的，也就造成了各國國力上的差別，也才有了最終秦國統一天下的結局。

今天我們就來梳理一下，戰國時期各國的變法運動，就能看出來為何只有秦國最終成功並一統天下並不是偶然事件了。一、魏國，安邑人李悝，取得了魏文侯的充分信任，當上了魏國的丞相，開始在魏國主持變法。其主張的“食有勞而祿有功，使有能而賞必行，罰必當”，是中國歷史上第一次對腐朽落後的 世襲制度的挑戰。出身於一般地主階層的人，可以因戰功或因其才能而躋身政界，而一批於國家無用且有害的特權階層的人物被趕出政治舞臺。 在經濟策略方面，盡地力之教是李悝的主要主張。他認為田地的收成和為此付出的勞動成正比，成為了中國“重農主義”的開山之祖。

為了進一步實行變法，鞏固變法成果，李悝還彙集各國刑典，著成《法經》一書，透過魏文侯予以公佈，使之成為法律，以法律的形式肯定和保護變法，固定封建法權。

李悝變法是戰國初期較為成功的典範，魏國也因此稱霸中原多年，成為戰國初期最強盛的國家。李悝變法也是中國變法之始，隨後楚國吳起變法、秦國商鞅變法，都在發展著李悝的變法實踐，在中國歷史上產生了深遠的影響。

二、楚國，從魏國逃亡到楚國的吳起，為楚悼王分析楚國的弊端說，並指出要扭轉這種局面，只有"明法審令"，儘快變法革新。對吳起分析的種種弊端，楚悼王深有感觸，於是先任命吳起為令尹，主持變法。

吳起總結了李悝在魏國變法的經驗， 深知法治的重要性， 故他在變法中制定法令，公佈於眾。減爵祿， 進而廢除貴族世卿世祿制。卑減大臣之威重，整頓吏治，同時加強軍事訓練， 提高軍隊戰鬥力。

吳起推行變法後，在一定程度上起到了 富國強兵 的作用，加速了楚國封建化的程序。 然而吳起變法觸動了權貴集團的利益，遭到舊貴族的反對。公元前381年，楚悼王病死，舊貴族發動叛亂，包圍王宮，用亂箭射死了吳起，變法運動宣告失敗。

雖然吳起變法宣告失敗，但是楚國經濟、軍事等方面得到一定發展，國力逐漸強盛，尤其是在軍事上，主要表現為:向北伐魏救趙，收復了被三晉佔領的陳國、蔡國故地，將勢力擴充套件到黃河岸邊;向南，平定百越，疆域拓伸至江南，佔有洞庭、蒼梧之地。當時諸侯各國皆畏服楚國，楚人"兵震天下，威服諸侯"。

三、南韓，在滅掉鄭國後，韓昭侯重用申不害為丞相，在南韓主持改革，他在韓為相19年，"內修政教，外應諸侯"，幫助韓昭侯推行"法"治、"術"治，使南韓君主專制得到加強，國內政局得到穩定，貴族特權受到限制，百姓生活漸趨富裕，史稱"終申子之身，國治兵強，無侵韓者。"十五年間便使南韓強盛起來。南韓從羸弱之國變成了戰國七雄之一。

四、齊國，早在春秋時期，齊國就在管仲的主持下進行了比較深刻的改革，開創了齊桓公的霸主之治。但是，後來由於歷代國君的不作為，齊國淹沒在了眾多後起之秀的洪水中。到齊威王時期，齊國這時已經病入膏肓了。

齊威王立志改革，思賢若渴。鄒忌鼓琴自薦，被任為相國。 勸說威王獎勵群臣吏民進諫，主張修訂法律，監督官吏，嚴明賞罰，並選薦得力大臣堅守四境。曾獻計圍魏救趙，取得桂陵之戰的勝利。

變法之後的齊國，南邊在重丘戰勝了楚國宰相唐眛，西邊在觀津打垮了魏國和趙國，隨即又聯合韓、趙、魏三國攻打秦國，還曾幫助趙國滅掉中山國，又擊破了宋國，擴充套件了一千多里地的領土。

“胡服騎射”使趙國的軍事作戰能力迅速提高，趙國也得以成為為戰國後期除秦國以外的第二強國，有實力和秦國在軍事上扳腕子。

六、秦國，衛華人商鞅， 聽說秦孝公下令求賢者，便攜同李悝的《法經》到秦國去。透過秦孝公寵臣 景監 ，三見孝公，拿出了三套改革方案，分別為"帝道"、"王道"、"霸道"。商鞅暢談霸道的變法治國之策，孝公大喜，商鞅得到了施展他改革變法理想的舞臺。 商鞅變法 的主要內容為:建立新型的軍功爵制，激勵士兵奮勇殺敵;獎勵耕織，保證了秦國後方糧草充足;制定新法，使得百姓各司其職，安分守己。

秦國自商鞅變法後，迅速成為一個強大的諸侯國，為後世統一天下奠定了基礎。

而商鞅變法對後世的意義更為重大，使秦國成為中國歷史上最早的法治國家的雛形。

我們知道，其他國家也推行了變法運動，要麼是改革只是改良了一部分政策，比如齊國的鄒忌變法和趙武靈王的“胡服騎射”，改革的不夠徹底。要麼是改革的持續時間不長，比如楚國的吳起變法。要麼是改革過後，後世的君主不能一如既往地奉行改革政策，比如魏國的李悝變法和南韓的申不害變法。

最後，經過了商鞅變法之後的秦國，歷代君主都不是昏聵之人，到始皇帝時，才有了一統天下的壯舉，也就不奇怪了。

只有秦國的變法涉及範圍廣涉及政治經濟文化法律和軍事，徹底而且影響深刻，最後以法律條文的形式流傳下去，上至統治者下至百姓都嚴格遵守。商鞅變法惠及秦國百姓，百姓可以透過自己努力提高社會地位，還削弱秦國老貴族的力量壯大王室的力量，能使秦國強大，百姓富裕，奠定的秦國戰爭的基礎，符合秦國絕大多數的利益，所以就算老秦王死了，商鞅被車裂，新法還可以一直延續下去。商鞅為變法而死，商鞅之死只不過是新秦王為了對付秦國老貴族所使的政治手腕罷了，而且商鞅變法是新秦王還是太子，商鞅曾得罪過他。而其他國家的變法，一不徹底二變法勢力弱小三不能惠及百姓。比如齊國管仲變法，使齊國富裕，但變法的成功和利益基本都歸老齊王和管仲二人，二人死後，齊國貴族重新劃分利益，變法廢止；吳起在魏國變法側重於軍事，建立起了所向披靡的魏武卒，魏國迅速強大起來一時壓得六國抬不起頭來，老魏王死後在魏國權力的爭奪中吳起被架空被迫奔走楚國，真是吳起的變法和強橫和魏武卒奠定了魏國幾十年的強大，龐涓靠著吳起留下的家底和自己的軍事才能一時間風頭無雙，龐涓死後魏國再沒有軍事才能特別強大的人擔任將領了，魏國很快衰落。吳起逃到楚國後，在收到貴族的排擠下，還是進行軍事領域的變法，還沒有出現成效，就在楚國王權的爭奪中被射死。法家申不害在南韓推行術治，取得一定的效果，也打過幾場勝仗，但南韓國力一直弱小，申不害死了以後，南韓重新走上以前的老路，不是追隨趙國就是追隨魏國。

春秋戰國時期，周天子名存實亡，諸侯國紛紛崛起，為了發展和生存，他們都想要佔領更多的土地，可是周圍國家那個都不好對付，有些諸侯國為了能夠使國家變強，便有意在國內進行變法革新。

在當時，變法並不那麼容易，一是變法很容易會觸及國內貴族的利益，從而使得他們對變法進行干擾，二是周邊列國虎視眈眈，會進行干擾。因此變法極其困難，既需要有好的變法政策，又需要國君能夠頂得住壓力，才有可能進行變法。

我們最熟悉的應該就是秦國的商鞅變法，它好像也是最成功的，秦國依靠它逐漸強大，最後統一天下。難道那個時候想變法求存的只有秦國嗎？其他國家難道沒有想過依靠變法改變國家弊端，使國家富強嗎？當然不是，戰國七雄能夠在列國中崛起，他們或多或少都進行過變法改革，現在我們就來看看其他國家比較出名的變法政策,以及他們最終失敗滅亡的原因。

魏國李悝（kuī）變法（公元前422年）：自從趙韓魏三家分晉之後，這三個國家因為國力相對較弱，便處於劣勢。魏國在三家之中又是實力最差的一國，為了改變這一現象，增強魏國的實力，魏文侯任命李悝為相國，對魏國進行變法改革。

變法核心內容為：廢除世襲制度，廣招賢才；

廢除井田制，鼓勵農民開荒，允許土地私有買賣，將土地分配農民，鼓勵生產；

實行法治，建立完整的法律體系；

改革軍事，實行“武卒”制，最大化發揮軍隊優勢。

經過以上四條的全面改革，魏國擁有了新的面貌，大量人才向魏國湧來，奴隸主貴族經濟被打破，大量土地進入新興地主階級和農民手中，建立完整法制，使得魏國做到有法可依，“武卒制”的建立使得魏國軍事實力大大提升，魏武卒之勇，聞名於列國之中。

等到魏惠王即位之時，魏國稱霸了近百年，可是，成也於此敗也於此，因為魏國實力強大，引發諸侯們的不安，各諸侯國便開始針對魏國。以馬陵之戰為轉折，魏國慘敗，後又多次被崛起的秦國擊敗，從此一蹶不振，幾乎退出了爭霸的舞臺。

總體來說，魏國的變法是沒有什麼問題的，並且為之後各國的變法提供了模板。但在當時的局面，一個實力凌駕於各國之上的魏國是其他國家所不能容忍的。魏惠王又沉浸在魏國輝煌之中難以自拔，剛愎自用，不能重用人才，反而使得大量魏華人才流失，才導致了魏國的失敗。

南韓申不害變法（公元前351年）：南韓在戰國七雄中一直都是墊底的，由於當時很多國家都在變法改革，尤其是魏國的李悝變法是最為成功的。韓昭侯便有意任用法家人物對南韓進行變法，這時，法家的代表人物申不害進入了他的視線。韓昭侯任命申不害為相國，在南韓全境推行變法。

變法內容：整頓吏治，加強君主集權；

對官員實行“術”治，加強官員考核和監督；

收編貴族私兵，編入國家軍隊，提升了南韓軍隊實力；

鼓勵百姓耕種，重視手工業發展，尤其是兵器製造；

這次變法表面上看是沒有問題的，但是申不害強調以“術”治國，其根本含義是將權利完全集中到國君手中，“術”治太依賴國君個人能力，國君不夠賢明便會使國家大亂。與同時期的商鞅變法相比，商鞅立足於“法”，提倡天子與庶民同罪，就連當時的秦國太子犯法，都必須要依法處置。南韓變法依賴於執法的國君，秦國變法依賴完整法制，正因如此，南韓在韓昭侯去世之後，法令就沒有那麼深入人心了，這也是其變法最致命的地方。

除了魏韓這兩國有過變法改革，齊燕兩國也進行過類似的變法革新，不過他們的變法不夠完整，只在短時間內有過變化，太依賴現任的國君，沒有真正的對全國進行大的改變。

至於秦國，商鞅變法可以說的上是最成功的，一是因為變法政策好，建立了完整的秦國法制，商鞅變法效仿李悝變法和吳起變法，再以秦國國情加以改動，使得秦國在短短數十年各方面都有所進步；二是變法內容沒有被廢，不像楚國，吳起一死變法就失敗了。商鞅雖然被車裂，但是秦惠文王卻很好的把商鞅之法繼承了下來，往後數代君王，都遵循法制，再加上秦國連續出了好幾位賢明的君主，這使得秦國自變法之後就領先於諸國，國最終強大到一統六國的地步。

變法能否成功，一看政策，二看繼承者，秦國二者皆得，才得以從諸侯國中崛起。這能說是天意和人為，都在幫助秦國。

商鞅變法率先打破了貴族對資源的壟斷，創造了底層人民向上晉升的機制，一定程度解放了生產力，逐步使秦國強大到無敵！

一句話回答就是：各國變法，只有秦國的商鞅變法最為徹底，並且堅持執行，其它國家的變法要麼不徹底，要麼沒有堅持下去。

我們就來看一下各國的變法：第一輪是魏國李悝變法與楚國吳起變法，第二輪是齊國鄒忌變法、南韓申不害變法、秦國商鞅變法，第三輪是趙武靈王胡服騎射及燕昭王變法。這些變法措施都涉及了經濟、政治、軍事、文化四大基本方面。

魏國李悝變法：戰國初期，魏國處於四戰之地，魏文侯胸懷大志，任用李悝變法，使得魏國從一個二流國家一躍成為戰國七雄的老大，成為戰國的第一任扛把子，當時其它六國都要看他的臉色行事，可惜接班人一代不如一代，沒有將變法繼續下去，到魏惠王時期開始被秦國欺負了，然後就越混越差，一直到滅亡都沒有再雄起過了。

楚國吳起變法：楚悼王當政時，任命吳起為令尹，對楚國政治、法律、軍事等實行改革的變法運動。經過變法，楚國國力逐漸強盛，但楚悼王去世後，吳起變法遭到楚國舊貴族的強烈反對，變法最終失敗，這就是典型的人亡政息，支援變法的國君一掛，接班人就不認可變法了，變法就虎頭蛇尾，不了了之了。

齊國鄒忌變法：齊威王和鄒忌進行政治改革，接受臣下意見，注意選拔人才，除去不稱職的奸吏，獎勵得力的將領和官吏，其目的是在鞏固統治秩序的同時，謀求國家的富強，這自然也有利於社會生產的發展。因而經過一番改革，齊國在政治、經濟上都有了新氣象。這其實只能算是改革，還算不上變法，沒有動大手術，這樣的改革也只能是錦上添花，當遇上賢明的君主，國家還能強盛，一旦遇上昏庸的君主，國家還是不行，主要還是靠人治。

南韓申不害變法：主要強調君主的統治之“術”，即任用、監督、考核臣下的方法。整頓吏治，加強君主集權統治，限制貴族特權，變法也是取得了一些成績，使得南韓政權穩定，百姓安居樂業，但是說到底也只能算是改革，算不上徹底的變法。

趙武靈王胡服騎射：聽名字就知道，主要是軍事改革，胡服騎射確實是讓趙國軍事實力大大增強，但是對於政治方面沒有太多涉及，所以經過變法，趙國成為戰國後期唯一敢和秦國叫板的國家，但是經常長平之戰被秦國直接幹得再也起不來了，長平之戰的失敗，並不完全是趙括紙上談兵無能指揮導致的，其實很大原因是趙國綜合國力不如秦國。

燕昭王變法：戰國後期燕昭王任用樂毅對燕國也進行了一次變法，燕國戰國一直是屬於小弟的角色，燕昭王上臺後勵精圖治，任用名將樂毅，最輝煌的時候應該就是樂毅帶領五國聯軍滅齊。但是燕昭王死後，接班的燕惠王和樂毅不合，被人作用反間計，把樂毅趕走了，之後燕國又恢復到小弟的角色，這種變法也算不上什麼演算法，只能算是某位君主的治國能力強一些，對國家進行一些小改革而已。

最後我們再來聊聊秦國的商鞅變法，商鞅變法是秦孝公和商鞅這對黃金組合開始的，由秦國後續的六位接班人一起完成的，商鞅變法的包括的內容比較多，我們就說說其中最重要的軍功制，簡單來說就是普通老百姓想要獲取軍功有兩種途徑，一種是種田，一種是打仗，種田來得太慢了，打仗砍下敵人一個腦袋就可以升一級爵位，於是秦人聽到要打仗就跟要過年似的，聽說要上戰場一個個都興奮得不行，因為升官發財的機會又來了，別得國家軍隊打仗士兵都怕死，秦軍打仗都是搶人頭的，由此秦軍也得到了虎狼之師的稱號。商鞅變法還廢除了老士族的各種特權，在此之前，秦國的官場都是被老士族佔著，要想當官，除非你是貴族，普通百姓想當官是沒有任何機會，但是變法之後只要你有才能，就可以當官，甚至秦國之外的人也可以，秦國很多大官都是秦國之外的人擔任的。這些都不是最重要的，最重要的是秦國從秦孝公和商鞅開始變法以來，一直到秦朝滅亡，都是嚴格執行變法，沒有因為秦孝公或者商鞅的去世而導致變法中止，這一點是最可貴的，其實從秦國開始變法，就註定天下最後是秦國來統一，沒有商鞅變法，秦國也不可能完成後來的統一大業。

戰國時代是一個求變的時代。社會形態從奴隸社會積極的向封建社會轉移。各國間為了圖強求存，或早或晚，或深或淺的都進行過改革，如最出名的秦國商鞅變法，最早的魏國李悝變法，還有南韓申不害變法等等。

所謂治世不一道，便國不法古。各個國家的變法正規化不同，最根本的國家矛盾不同，從而導致了各國變法的成功失敗。

以下，從四個大國的變法淺析，為何唯獨秦國變法最具成效，並能在這個大爭之世笑到最後。

魏文侯時期李悝變法

魏國經歷三家分晉，地處中原腹地，堪為四戰之國。魏文侯當政，為了求存決定變法，這是戰國史上第一次變法，變法的總工程師是李悝。

李悝是法家先驅，編訂了歷史上第一部較為完善的法律《法經》。李悝在魏國變法實施瞭如廢除井田制，廢除世卿制，盡土地之教等等一系列可謂開天闢地的改革舉措。從政治，經濟，文化，軍事等領域深徹廣泛的給魏國以活力。加之後來的西門豹治水，吳起練軍等強化變法，使得魏國首先成為戰國早期最強大的諸侯國，領天下文明風氣之先。

魏國變法成功的原因有很多，既離不開魏文侯的英明，也離不開李悝吳起這種乾坤大才。另外魏國與南韓趙國作為家族分割的國家，他們的貴族上層的階級矛盾比較其餘四大戰國並不是那麼尖銳，這一切都是魏國變法成功的關鍵因素。

但是魏國變法終究是虎頭蛇尾。家傳三代，傳到了才大志疏的魏惠王的手上，這位大魏王不僅錯誤了改變了對外戰略，而且長期沉迷於對外炫耀上，忘記了大爭之世，不進則退的道理，偏偏他在位時間還長的離譜，此時齊國強勢崛起，新興秦國一日千里，大好基業就這樣葬送在他的手上。最終，魏國經歷桂林，馬陵之戰的兩次失利，徹底喪失霸權。

南韓申不害變法

申不害變法晚於李悝變法，略早於商鞅變法。南韓當政君主是韓昭侯，韓昭侯看到出於同宗的魏國經過變法強盛起來，於是動起了同樣的心思，起用申不害在南韓進行變法。

申不害早期學習道家，中年轉而從學法家，其法家思想以“術”為核心，擅長刑名之學，意在加強君主集權，以君主用術約束臣下，從而有官吏之清明。申不害相韓19年改革了南韓弊政，發展國內經濟，加強了南韓軍事實力，使弱韓一躍成為勁韓。

可惜，申不害變法有著難以逾越的巨大缺陷。他的法家術治，治表不治理，做足了表面文章，卻將吏治之清明，政權之鞏固，國家之命脈全部寄託在君王的馭下之術上，君王賢明則國家強盛，君王闇弱則國家會如何呢？歷史沒有給出答案，公元前341年，魏將龐涓伐韓，南韓五戰五敗，八萬新軍一朝滅絕殆盡，從此一蹶不振，南韓變法宣告失敗。

楚悼王時期吳起變法

說吳起變法之前，先要講講楚國。所謂楚蠻秦夷，楚國在中原大國的眼中從來不是正統，楚國的發家史同樣波瀾壯闊，在西周文武二王之時便已經崛起，到了戰國時代已經傳國近七八百年，國內上層階級派系林立，錯綜複雜，屈，昭，景，黃這四大公族姓氏把握著楚國命脈。在這樣的一個國家來場變法，難度可謂登天。

但是歷史就是這樣有意思，當雄主楚悼王遇到了經緯大才吳起，縱有萬難又何妨。公元前386年，吳起開始在楚國變法，變法總體上分兩部，一是打壓貴族，二是訓練新軍。為什麼這麼簡單呢，因為吳起就在楚國活了五年，他的變法還沒有徹底展開，作為這場變法最大的後盾楚悼王病逝，楚悼王屍骨未寒之時，地主貴族就向變法派發難，射殺了吳起。由此，吳起變法夭折。

但是，小編認為，變法不能因變法者存亡而決定成敗，吳起死前附在楚悼王屍體上，貴族箭簇射穿吳起的同時，也傷害到楚悼王的屍體，受牽連的貴族世家七十餘幾，大大的削弱了貴族勢力。這是一場可悲可嘆的變法，明君強臣加上楚國地大物博，很有可能有一番大作為，奈何本能成為秦孝公那樣的擎天一柱的楚悼王病逝了，吳起又怎能向商鞅那樣一往無前呢。

秦孝公時期商鞅變法

商鞅變法為什麼會成功呢？原因有以下幾點

秦國秦獻公拋磚引玉早在商鞅變法之前，在魏國流亡二十九年秦獻公就曾在秦國有過新政改革，這場改革借鑑了魏國，是一場有限變法，但是使得秦國給階級認識到變法的重要性秦國積貧已久，改革勢在必行。

2. 秦孝公的大力支援，認識到商鞅變法就一定得知道秦孝公，沒有這樣一位堅韌不拔的厚重君主作為變法的後盾，商鞅是走不遠的。

3. 充分借鑑了魏國的強國正規化並加以改進，商鞅變法中諸多條令都能看到《法經》的影子。

4. 商鞅作為變法大臣具有改天換地的毅力與氣魄。

5. 商鞅變法更大程度上符合了新興地主的需求，得到廣大民眾的支援。

6. 秦國地勢險要，軍爭有優勢。

7. 秦國曆代君主堅守法制，並世有明君

由此分析以上四國變法成敗，不難發現變法強國從來不是一件容易的事情，國家的強盛可以起於變法，國家的衰敗卻又各種各樣的原因，六國沒有走到最後，最該怪得是自己。

魏起於中原，同樣是經過變法，早期因魏文侯之英明可以四處攻伐，到了魏惠王晚期也可以變成提款機。成敗不在於變法，而在於國家最高意志的轉變。究其是魏國變法還未能與時俱進成為國家不可更改的意志的時候，就被魏惠王糟蹋了，可謂“靡不有初，鮮克有終”。

韓富有鐵礦，可惜的是申不害一開始就走錯了路，註定是失敗的，並不是每一個國家都能想秦國那樣能“奮六世之餘烈”。但是太史公對於這次變法卻給予極大的讚許，認為申不害變法對於後世官僚任用以及君權集中有著深遠影響。

楚國和秦國太相似了，但是楚國卻比秦國矜持的多，想向中原靠攏的同時，又怕被中原文明通化，在保持自我優越感的同時，又有著一絲自卑。本來疆域遼闊有縱深，奈何青山松柏之合，可遇不可求。

秦國起於西陲，民風厚重，朝野從穆公殉葬變故之後如同一張白紙，最適合變法派這支彩筆來渲染，加上往後六世變態般的堅持，方才有橫掃六合的大秦帝國。

沒有經過一世的變法便能永世強盛的國家，國家保持

活力不但要與時俱進，更需要長期堅持，所謂打江山難，守江山更難，尤其是在封建社會君王意志為最高標準的時代。

看到這個問題，我立刻收藏了，但是沒有馬上回答，我感覺這個問題簡直就是給我提的。因此才在間隔了很多天之後正式回答這個問題，對於這個問題我有很多話要說，有很多事要講。首先，這個問題儘管是變法，但是和我們身邊的很多事是很類似的。我們一直努力學習，但是學霸永遠是少數，所謂的成功既可以說成是對自己的肯定，也可以說是對少數人的認同。在賈誼的《過秦論》裡對於秦系統天下的原因有一個經典的說法：“奮六世之餘烈”，商鞅變法建立了秦一統天下的根基，但是僅有開創者而沒有傳承者是無法確立優勢的。對於國家如此，對於個人亦是如此。我們很多人並不是輸在了起跑線上，而是倒在了終點前面。回到變法上來，商鞅變法和其他變法最大的區別在於商鞅變法是徹底深徹變法。申不害在南韓的變法也搞得轟轟烈烈，成為法家術治派代表，但所謂術治是建立在群主英明和整肅吏治的基礎上，只能收到一時之效卻不能從根本上解決問題。因此魏國、楚國乃至南韓，它們的強大就如曇花一現。他們的強大，依賴的不是法治，不是國家體系，而是明君、賢臣。君主昏庸、權臣當道，則強國變為弱國，優勢不能傳承後續無以為繼。商鞅變法之所以成功，因為秦人認定的不是商鞅個人而是秦法，而其他人則因為個人的社群和君主的現實，而法不能得以繼續，因為他們認定的是個人，而不是制度和體系。讓秦法深入人心，成為人們的行動準則，這就是商鞅所做的。因此秦惠文王贏駟儘管處死了商鞅，但卻秉承了其所創之法，以至於於秦人只知有秦法，而不知有商君。這也是秦最後能一統天下，大出東方的原因所在。

第一輪是魏國李悝變法與楚國吳起變法，第二輪是齊國鄒忌變法、南韓申不害變法、秦國商鞅變法，第三輪是趙武靈王胡服騎射及燕昭王變法。這些變法措施都涉及了經濟、政治、軍事、文化四大基本方面。

魏國李悝變法：戰國初期，魏國處於四戰之地，魏文侯胸懷大志，任用李悝變法，使得魏國從一個二流國家一躍成為戰國七雄的老大，成為戰國的第一任扛把子，當時其它六國都要看他的臉色行事，可惜接班人一代不如一代，沒有將變法繼續下去，到魏惠王時期開始被秦國欺負了，然後就越混越差，一直到滅亡都沒有再雄起過了。

楚國吳起變法：楚悼王當政時，任命吳起為令尹，對楚國政治、法律、軍事等實行改革的變法運動。經過變法，楚國國力逐漸強盛，但楚悼王去世後，吳起變法遭到楚國舊貴族的強烈反對，變法最終失敗，這就是典型的人亡政息，支援變法的國君一掛，接班人就不認可變法了，變法就虎頭蛇尾，不了了之了。

齊國鄒忌變法：齊威王和鄒忌進行政治改革，接受臣下意見，注意選拔人才，除去不稱職的奸吏，獎勵得力的將領和官吏，其目的是在鞏固統治秩序的同時，謀求國家的富強，這自然也有利於社會生產的發展。因而經過一番改革，齊國在政治、經濟上都有了新氣象。這其實只能算是改革，還算不上變法，沒有動大手術，這樣的改革也只能是錦上添花，當遇上賢明的君主，國家還能強盛，一旦遇上昏庸的君主，國家還是不行，主要還是靠人治。

南韓申不害變法：主要強調君主的統治之“術”，即任用、監督、考核臣下的方法。整頓吏治，加強君主集權統治，限制貴族特權，變法也是取得了一些成績，使得南韓政權穩定，百姓安居樂業，但是說到底也只能算是改革，算不上徹底的變法。

趙武靈王胡服騎射：聽名字就知道，主要是軍事改革，胡服騎射確實是讓趙國軍事實力大大增強，但是對於政治方面沒有太多涉及，所以經過變法，趙國成為戰國後期唯一敢和秦國叫板的國家，但是經常長平之戰被秦國直接幹得再也起不來了，長平之戰的失敗，並不完全是趙括紙上談兵無能指揮導致的，其實很大原因是趙國綜合國力不如秦國。

燕昭王變法：戰國後期燕昭王任用樂毅對燕國也進行了一次變法，燕國戰國一直是屬於小弟的角色，燕昭王上臺後勵精圖治，任用名將樂毅，最輝煌的時候應該就是樂毅帶領五國聯軍滅齊。但是燕昭王死後，接班的燕惠王和樂毅不合，被人作用反間計，把樂毅趕走了，之後燕國又恢復到小弟的角色，這種變法也算不上什麼演算法，只能算是某位君主的治國能力強一些，對國家進行一些小改革而已。

秦國的商鞅變法，商鞅變法是秦孝公和商鞅這對黃金組合開始的，由秦國後續的六位接班人一起完成的，商鞅變法的包括的內容比較多，我們就說說其中最重要的軍功制，簡單來說就是普通老百姓想要獲取軍功有兩種途徑，一種是種田，一種是打仗，種田來得太慢了，打仗砍下敵人一個腦袋就可以升一級爵位，於是秦人聽到要打仗就跟要過年似的，聽說要上戰場一個個都興奮得不行，因為升官發財的機會又來了，別得國家軍隊打仗士兵都怕死，秦軍打仗都是搶人頭的，由此秦軍也得到了虎狼之師的稱號。商鞅變法還廢除了老士族的各種特權，在此之前，秦國的官場都是被老士族佔著，要想當官，除非你是貴族，普通百姓想當官是沒有任何機會，但是變法之後只要你有才能，就可以當官，甚至秦國之外的人也可以，秦國很多大官都是秦國之外的人擔任的。這些都不是最重要的，最重要的是秦國從秦孝公和商鞅開始變法以來，一直到秦朝滅亡，都是嚴格執行變法，沒有因為秦孝公或者商鞅的去世而導致變法中止，這一點是最可貴的，其實從秦國開始變法，就註定天下最後是秦國來統一，沒有商鞅變法，秦國也不可能完成後來的統一大業。

春秋戰國時期，秦國進行了商鞅變法，南韓、齊國、魏國也先後進行了變法，為何最後只有秦國變得強大起來？

從《戰國策》《史記》等文獻資料，即春秋戰國秦韓齊魏等國變法來看，最終秦國一統天下。其主要原因一是國王因素，二是重臣輔佐，三是強大的軍事力量等。下面從這幾個方面來談談本文觀點。

其一，韓、齊、魏變法等情況。

第一，南韓。①先王無遠見。南韓從誕生開始即三家分晉時，韓王康子就是個無遠見的國王，其謀臣段規告訴他，分地之時，必取成皋。韓王竟說：成皋石溜之地，寡人無所用也。所以，韓康子智慧決定了其子孫治國理政水平。②申子變法限於術。韓昭侯始時申不害為南韓相，進行變法。內修政教，外應諸侯。國內政治走上軌道。諸侯不敢前來侵犯。但申子變法主要是國王駕馭之術。據《戰國策》載，魏之圍邯鄲。魏王問申不害，我與哪個國家聯合呢?申不害卻不敢直接回答魏王。竟說，此安委之要，國之大事。臣請苦思之。究其原因在於，申不害弄不清楚韓王的主張，不敢直言，畏尾畏首。③諸王無建樹。韓宣王時，蘇秦為楚合從說韓王，韓王聽後說，寡人即使死了也不侍秦，現在把楚王教誨告訴我吧！張儀為秦連橫說韓王，韓王又說，幸蒙貴客教誨。請允許南韓自比為秦國的一個郡縣，為秦王修築行宮。供奉春秋祭祀的貢品……敬獻宜陽。一個國王竟然被說客弄得暈頭轉向。後來諸王均無建樹，直到韓王安被俘，秦佔領南韓全部土地。設宜川郡，南韓亡。④韓強弓硬弩領先他國，奈無深謀遠慮國君與精兵強將等。鳥無頭不飛，兵無將不勇，韓之命數能撐到公元前230年已屬不易。再來看齊魏，雖有差異，亦殊途同歸。

第二，齊國。①開局大氣。師尚父封於齊，在其治下，齊為大國。齊桓公始，九合諸侯 ，稱霸天下。康公呂氏祭祀絕。②換刀御國，田威王治國理政，先抑後揚。賞墨烹阿，用鄒忌改革，透過音樂闡釋修訂法律、監督奸吏、治理國家大道，一度稱霸天下。③由盛入衰。齊閔王時與秦燕韓魏楚趙六國戰爭，悉國精銳之師盡出，齊敗閔王逃到衛國還傲慢無禮，被衛華人打跑，逃到鄒魯還牛逼，最終身首異處。此後，齊國祚衰敗一路下行到亡，齊王建被秦國流放共地餓死。④齊政治上有呂尚田威王等，經濟上有海鹽之利，文化上詢卿孟子，法墨道刑農等百家爭鳴，國土面積也不小，最終衰亡，原因是多方面的，但是，主因還是兵慫慫一個，將慫慫一窩，"家長"越來越弱所至。

第三，魏國。①李悝(或說李克)變法。魏文侯時李悝為相國形變法改革。政治上主張廢除世襲貴族特權，選賢任能，賞罰分明。農業上，進地力，平法。經李悝的改革，魏國從此走上了強國之路。②見利忘士。從惠王見孟子說，叟，不遠千里而來，將有利於吾國乎?治國理政，我比別國強吧?孟子說王好戰，就用戰來說吧等……不難看出桂陵、馬陵戰敗，龐涓戰死，太子被俘。原因多方，但與惠王決策脫不了干係。後來覺悟，主要是人才匱乏，想招攬天下之士為己用時，天不假年就死了。③不似人君。孟子見梁(魏)襄王，忘之不似人君，就之而不見所畏焉。及魏昭王時，割讓河東地400裡給秦國，秦攻佔魏國城池大小61座。到信陵君與魏安釐王想挽大廈於即頃，奈何無回天之力。魏王假三年，秦引水淹大梁。魏亡。④疆域不闊。觀春秋戰國地理位置，與南韓一樣，疆域狹小，大國環伺。牽一髮而動全身，想連橫想合縱都有太多掣肘因素。

其二，與上述三國比，秦商鞅變法能令秦雄霸天下，統一六國，其主因不外乎以下幾點。

①秦孝公變法。衛鞅勸說孝公變革法制，對內提倡致力農業，對外嚴明賞罰，王子犯法與民同罪，鼓勵士卒力戰效死。百姓開始覺得艱苦，三年過後習慣。衛鞅被封為大良造合併小鄉編為大縣，每縣設縣令一人，規劃田畝，設定阡陌。天子致伯，諸侯來賀。②能臣輔佐。如秦惠文王有公孫衍等，武王有樗裡疾甘茂任左右丞相，秦武王年輕氣盛舉鼎折斷膝蓋而死，秦昭襄王繼位，有樗裡疾孟嘗君魏冉等輔佐，到秦莊襄王嬴政時有呂不韋丞相等。有《呂氏春秋》做理論基礎。③強國意志。用信陵君魏無忌的話說，秦國與戎狄習俗相同。有虎狼野心。貪婪殘暴，見利忘義。不講信用，不懂禮儀道德。不是安分守己的國家，是天下人共識。如不合縱，天下諸候朝秦，俯首稱臣的日子就不遠了。換句話說，秦國無論戰敗戰勝，從未喪失進取之志，六國只求一時之安，秦王志在兵吞六國，統一天下。④軍事保障。秦統一六國雄霸天下，固然有變法之利，但是，沒有強大的軍事力量支撐，沒有長勝將軍白起率領的百萬虎賁雄師的戰場搏殺，也是不現實的。⑤大勢所趨。春秋戰國的連年作戰，如齊國看見這種趨勢，當秦國來攻沒有勝算時，就放棄對攻主動投降。