回覆列表
  • 1 # HsKE珂

    有一句話:愛情太激烈經常是曇花一現,愛情太沖動往往是一見鍾情。日久生情才有恩愛之感,才能情投合意,才是永久相爰……

  • 2 # 飛天ZY漫雪

    愛情希望與自尊同在。看大海,看浪花。你每天遇見千萬人,沒有一個能真正觸動你的心,然後你遇到一個人,愛情從此永恆。人世間最幸福的愛情,莫過於你暗戀得死去活來的時候,發現這個人同時也愛著你。獨特的銘記,愛情就是遇見美好,點燃人生之柴,讓愛生愛,紿予比索取幸福。我和你,牽著手,看浪花,看大海,賞垂柳,笑看人生,一世風流!

  • 3 # 俗居幻塵夜

    小編認為只有在一見鍾情的基礎上,發展到長期瞭解的日久生情才是最完美的。如果連一見鍾情的資本都沒有,怎麼會有日久生情的機會呢。小編認為所謂的一見鍾情,都是見色起意的一見鍾情,就是剛開始被對方的外貌吸引,後來發現他不只是外貌吸引你,重要的是你已經沉靜在他對你的好中無法自拔,並且你願意一直沉靜下去。一見鍾情鐘的不只是一張臉,更是一瞬間的眼緣和心動。性格寫在臉上,教養藏在談吐中,審美體現在衣品裡,先由表才能及裡。就是自從遇見你後,腦海裡全是你,做什麼都心不在焉,睜開眼是你,閉上眼是你,無時無刻不在盼望著下一次相見。要是長期瞭解的就是感情了,就不能說是一見鍾情了。一見鍾情才是真喜歡。你想想,一見都不會鍾情,多少見也不會的。如果說一見鍾情是見色起意,那麼日久生情就是權衡利弊。小編也是慢慢才明白,一見鍾情的並不一定就適合自己。

  • 4 # 含羞草心師坊

    所謂的見色起意與日久生情,其實這個問題是從一見鍾情角度來闡述的吧,如果按一般人的邏輯,見色起意應該會讓人更覺得合適點,為什麼了?

    因為對人來說,所謂的喜歡肯定是從外表開始的,如果一個女人並不能從開始就吸引到你,那起碼說明了其的性別特徵並不突出,比如說長的漂亮,比如說豐滿,比如說身材好苗條五官精緻等等。

    我們可以看出,在現實中,一見鍾情必是一個女人對異性有著強烈的吸引力,如果像鳳姐那樣的女子站在你面前,你會產生一見鍾情嗎?

    我想一般人肯定不會的,而且你看一眼鳳姐也不可能產生出什麼見色起意的企圖的,就再別說什麼鍾情什麼了。

    所以說鍾情的前提一定是異性特徵的吸引產生的,不過如果以戀愛來說,其實見色起意式的一見鍾情會讓人收穫更多的愉悅,不過以結婚來說的話,那就不一定了。

    因為結婚是一個長期合作長期共存的過程,誰也不可能把色當成了生活的全部,那只是男女之間結合的前提,比如說性格脾氣三觀家庭環境經濟能力等等這些都覺得可以接受,並相處融洽,那才可能走到一起來並過的和諧幸福。

    而這也就是我們說的權衡利弊的日久生情,所以說,如果只是談談戀愛,比如說初戀那些憧憬朦朧的情愫期的話,可能見色起意的一見鍾情更有人生意義,因為可以透過經歷,可以去明白自己到底需要什麼樣的伴侶。

    而如果你都三十好幾了,還在想著一見鍾情,卻不是考慮日後的夫妻生活是個什麼樣的狀態,那隻能說你可能需要用下半生來繼續“為婚姻生活交學費”。

    從這個角度來說,喜歡什麼,要看在什麼時期,並沒有一定之規,時間在變,人也應該總結反思——到底什麼樣的才合適我?

  • 5 # 雲水禪心hxl

    “與君初相識,猶如故人歸”,“眾裡嫣然通一顧,人間顏色如塵土”,一見鍾情是最初的激情,是緣分。在那驚鴻一瞥之後的心馳神往、春風沉醉、魂牽夢繞,那麼簡單,那麼浪漫,那麼純真,那麼強烈希望和對方融為一體。愛情就是一見鍾情!這是無數人夢寐以求的浪漫童話世界。但很多人覺得膚淺,不靠譜。

    日久生情的情感不如一見鍾情濃烈,但細水長流也會激起浪花。日久生情是好感的積累,認識的肯定,狀況的預測,最後情投意合。日久生情的過程,就是對一個人的特質瞭解的過程,因為有所瞭解,才能更加自然舒服,感情由此而昇華。這種情感有兩類,一是患難與共的日久生情,一般是親情大於愛情,相對安全和穩定;二是權衡利弊之後的日久生情,大多是貌合神離的將就過日子,這是不會幸福的。現實中的愛情,也不是童話中公主與王子,過著無憂無慮生活那麼簡單,還需要在瑣碎中承擔責任和義務。從現實角度考慮,更願意相信日久生情實在,日久生情比一見鍾情更真實。

    一見鍾情浪漫,日久生情實在,其實愛情就是浪漫和實在的結合體!兩種情感只是方式不同,只要是真愛,都值得尊敬!始於顏值,終於人品。因為一見鍾情的好感萌生了好的開端,為後來的情感昇華奠定美好的基礎,所以,一見鍾情之後的日久生情最完美!!(原創)

  • 6 # 話情治傷有問必答

    一見鍾情的愛情,往往都是被一種,麼人的外在氣質所吸引;當兩個不相識的人,在麼個特定環境下相遇,而產生的共同引力所牽。有一總相見恨晚感覺,這類愛情走進婚姻幸福的人不是太多,一路也有磕磕碰碰,不順心十有八九。

    一見鍾情只能作為外在的一種欣賞,相識之初的一條紅絲帶,不能用來著愛情婚姻的奠基石。而見色起意的一見鍾情,只能給人感觀上帶來一種視覺美,外在的激情所帶來的衝動而已。用著長相斯守的愛情上是不可取的。

    一見鍾情是浪漫,日久生情是歸宿,在浪漫與歸宿之間,我更選擇後者。因為浪漫激情過後是失落,歸宿:才是愛情轉化為親情的;最大動力與價值!

  • 7 # 火星看地球133

    謝邀。我認為,“一見鍾情”的人是憑直覺,對異性的相貌、體態、打扮、言談舉止的一種感性認知。每個人在與異性正式交往之前,心中都會有個美麗或瀟灑的理想身影,這種理想化模式化的印象會一直留在自己的腦海裡。而當有一天,突然間碰見這麼一個異性,與自己理想的美麗或瀟灑的異性重疊時,驚喜、愉悅、愛慕的感覺便即時發生。“一見鍾情”便由此產生。這種所謂的“見色起意的一見鍾情”的特點是,只對異性的外表即“色”產生興趣,而對異性的內在修養、人品、性格、愛好、生活方式、價值觀、世界觀等一無所知。所以很多時候,這種直覺來的快,消失得也快。而“日久生情”則是兩性透過一段時間的接觸、瞭解,慢慢就產生了感情或愛情。在這段相互瞭解的過程中,異性的外表已放在其次,它是深入到異性的內心世界,對異性的內在作全方位的瞭解或評定。所以,往往有好多原本並不相愛,並無好感的異性,透過時間的磨合和相互瞭解,透過外表看到異性的本質,被其吸引,權衡利弊後慢慢產生愛情的例子也不勝列舉。這種“日久生情”過程較長,速度較慢,但由於經過了沉澱、磨合、深層瞭解,所以相對來說比較穩固、可靠。它是對異性感性和理性的綜合認知,給人踏實的感覺。因此也為生活中大多數人認同。而在我看來,無論是“見色起意的一見鍾情”也好,還是“權衡利弊的日久生情”也罷。它都只不過是一段愛情或婚姻的開始,愛情和婚姻還有一段漫長的過程。而所有的愛情或婚姻都是需要用心去經營和培養的。“一見鍾情”也成就了好多幸福的愛情和婚姻,而“日久生情”的愛情和婚姻中過得並不完美幸福的也大有人在。我想,假如由一開始的“一見鍾情”,再繼續“日久生情”的加深瞭解和磨合,再加上彼此的用心規劃和經營,那麼,愛情和婚姻無論怎樣的開始,都會走得更遠,過得更幸福,更美滿!

  • 8 # 沃土芳華666

    不管是見色起意的一見鍾情還是權衡利弊的日久生情主要在這個情字上,如果這份情能持久,那麼就可以選擇,如果只是心存短期交往那就沒必要選擇,如果要過一生,我覺得還是選擇權衡利弊後的日久生情,如果見色起意,那人老色衰是遲早的事,如果起初是一見鍾情,慢慢接觸後轉化成日久生情也是最好的結果。

    其實一見鍾情取之於外貌,那種一見就喜歡的往往是外貌,但是,有的外貌好的人,心計頗重,並不適合當老婆,有的只適合當花瓶,要想成婚必須多方面瞭解,那種一見傾心的愛情,必須經過交往,從內心裡喜歡他,才可以成為伴侶,愛情和婚姻是兩碼事,愛情是以浪漫為主的,而婚姻是以瑣碎的生活為主的。外貌好像公主一樣,人人喜歡,可婚姻裡必須付出自己的忍耐,還有精力,不是當公主供著的,所以有時外貌好的談戀愛可以,一結婚就不可以了。

    雖然第一印象很重要,但生活需要彼此磨合,所以人生觀,價值觀還有消費觀比較一致的人更適合婚姻裡的磨合,而只以貌取人的愛情不一定能經過磨合期,只有選擇時權衡利弊後產生的日久生情才是比較完美的愛情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • CAD展點及點號標註?