-
1 # 平淡183525399
-
2 # LanPor
如果郎導用姚迪那麼丁霞放在哪裡?可象張常寧一樣,寧輸波都唔比李盈盈出埸,輸到冇得再輸先比李盈盈出埸,18年國際賽,李盈盈首發得兩埸就是決賽對巴西隊,第二次對荷蘭隊,賽果大家都知道真落贏3埸得分王是李盈盈,姚迪是李盈盈最佳拍檔,升球比李盈盈最啱位,李盈盈扣球很自信,所以成功率高!
-
3 # 真真秀秀
天津女排用成績證實姚迪二傳最佳,可是國家隊老郎她不用最佳二傳,就信連前四都進不去的丁霞,沒辦法,所以呀,那就第三名吧。
-
4 # 南雷霆峰
冠軍球隊全部都是最好的嗎?題主想黑郎導,難道想接郎導的教鞭?
連這種荒唐的邏輯思維都想出來了!
-
5 # 老張430827
中國排球、籃球以及足球,無論男女,在技術規範培訓方面有等級規範嗎?地方俱樂部隊和國家部,在隊員的培養和交流上有協同發展的機置和規劃嗎?如果沒有,就不要觸及這類問題,因為就是瞎扯蛋!你根本就沒有相關的有機機制,還是各自為戰、急功近利,搞山頭,只依靠大賽的短期集訓,想增一強補短,那是不可能的!我們可回想民國時期,中國軍閥戰爭的混亂、混戰局面;也可回想抗戰時期中日之戰的演譯,就可以看出,大局之事,必要統籌,政策方針只是方向,如果設有戰略的佈局,戰術的展開和協同的戰鬥動作,是不可能有勝算的!對天津隊的姚迪的使用就充分說明了上述的問題,真實姚迪丶丁霞所代表的各種佔位技術,在世界女排技術上還是能站有一定位置的,但在我們國內,她們的角色是雙層性的,她們都有相知相孰的技術夥伴或說搭當,人和人,位與位、球與人的對位性很強,你各俱樂部有多少套這樣的人馬,支撐著你的隊伍,而國家隊也是臨時性的"拚盤兒″,這種"拚盤兒"必然帶有地方"風味"特點,就會影響戰力的發揮,球員的勾通不足,傷病的存在和發生,就形成了殘缺不同的陣勢,如何克敵至勝呢。再如:如果中國女排,在世界大賽中,不多缺,只少朱婷、李盈瑩、丁霞、姚迪,就是還有張常寧、顏妮等其它國手帶著幾個輕新手於陣上,會出現怎樣的情景暱?真到了那種時候,恐怕中國國足的悲劇將在中國女排身上覆制,國足己使人們欲哭無淚,災難如複製,恐怕要"兩眼無珠"了!我們的浮造,盲目的大國主義和自我為是、自我標榜,陳舊的體制和腐臭的觀念,中國的足球己走向了盡頭,接下來會是哪路人馬呢?一轉眼兒,東京奧運和新年際的大賽將臨近,都說要有危機感,不知真的假的,都說要改革、重視,有錢!花在哪裡了呢?總說如足球從娃娃抓起,請問:北京市各中小學有多少塊草皮場地?專業和業餘足球教練有多少?每季度行政、財政撥款幾多?是否公佈於眾,以正示聽呢?到目前為止,發展、宣傳、引導體育專案的具體行動在哪裡???所以,今後不要再說什麼贏贏、廸迪的!不如常鬥鬥地主、趕趕豬鴨,到大街上多看看堵在那的賓士、寶馬和奧迪!!!
-
6 # 排球百分百
怎麼就是郎導用不好呢?難道姚迪自己打的差大家看不出來?郎導心裡有數、姚迪心裡有數、球迷心裡也有數,可以指正一個教練的戰術指導和用人有問題,但是一個人的狀態好壞賴不到教練。姚迪在2018年的狀態堪稱過山車,國家女排聯賽狀態不佳讓人捉急,但在亞運會的表現十分精彩,力壓刁琳宇成為國家隊二傳的二把手,在世錦賽前夕,郎導一度猶豫是帶3二傳還是帶上楊涵玉,都沒有放棄傷病在身的姚迪,足以可見郎導對於姚迪的賞識,但是姚迪不僅辜負郎導的期望也讓球迷失望,替補上場發揮不佳,被調侃為直接廢了郎導的二換三戰術,唯一一次首發出戰卻撐不起主力二傳的位置,不得已在第二局就換上比賽中受傷的丁霞,賽後郎導還為姚迪辯解到這是人員安排,並不是姚迪的發揮不佳。但是球迷和郎導心裡都明鏡式的,姚迪的的確確發揮不佳不在狀態,姚迪自己也在央視的世錦賽總結會上,自責自己沒有發揮出平時訓練中的實力,姚迪每年都能入選國家隊,說明郎導對她一直寄予厚望,但是姚迪總在關鍵時候掉鏈子,根本發揮不出自己聯賽中的實力,常常無緣女排三大賽,姚迪是時候該檢討一下自己,不然在國家隊一直都是過客,畢竟新生代的二傳都已經衝進國家隊了。隊員只能透過不斷找尋自己的不足,使自己變得更強,這才是在國家隊立足之道。
-
7 # 玉石德耕
相比較丁霞和刁琳宇兩位國家隊競爭對手,姚迪顯得穩重有餘,靈變稍顯不足。在國內聯賽裡,有了李盈瑩這個大殺器,姚迪只要發揮她那棉花指傳球的特點,穩穩地把球端在李盈瑩喜歡的弧度點上,大功就基本告成了。朱婷喜歡高點立網口,張常寧沙排出身,開網不拒忌貼網,左撇子小李自然不善打標誌杆外的拉開球。三個二傳在國家隊其實都在抱團取暖:丁霞高點彈速快的立網球是朱婷的“紅燒肉”,顏妮和丁霞的配合如魚得水;刁琳宇常傳出莫名其妙的倒三角燈籠球,但狀態正佳時的張常寧常能使出沙排裡的蟹步橫移和旱地拔蔥的絕技,龔翔宇聯賽裡的發揮更顯高光是因為刁小姐的背傳更能投其所好;李盈瑩的彈跳不突出,但扣球特點非常突出,左撇子打主攻和右手打接應一樣,扣球點不同常規,李盈瑩四號位採取偏直線助跑方式,起跳時幾乎與球網平行(右手選手面向來球呈四十五度角,打直線需向左轉身),打直線不需要轉身,打短球時或右轉收腹打斜線,或錯身把球讓過右肩打手出界,也可度時搶點打出“超手”球,姚笛球雖慢,但李盈瑩卻能慢中有變,讓人猝不及防,李盈瑩這些特點目前只有姚笛才能激發出來。當然,不喜歡跳投的姚笛儘管網前動作最規範,可能基本功也是最好的,但移動可能也是三位裡最慢的(墊傳姚迪用得比較多,不少在三米線附近的一傳看似可以跨步轉身跳傳的,姚迪多會選擇墊傳),尤其是傳四號位不到位調整球時,幾乎來不及做出右腿跨步蹬腿扭腰借力的動作,因此四號位調整球綿軟,當年世界排前三的米哈大炮就給弄得摸不到點找不到節奏,即使朱婷上來攻力也得降三成,比賽中也常看到朱婷彆扭地扣完開網調整球后與姚笛探討“學術問題”,姚迪總是低頭轉身而去,聰明的姚迪其實很清楚,腳步不到位,傳開網球才保險,否則易扎網。當年俺們打混合教學比賽時,男副攻總是打不好女二傳的球,明明看出手判斷傳球可以到位,但在空中等了半天球還是沒過來,當今排壇超級女主攻男子化,力量和速度遠非當年同日而語,郎平在恆大時就深刻感觸中國二傳的指功跟不上洋槍的速度。姚迪不提速,主力穩不住。
丁霞傳不好李盈瑩的球,姚笛不能給朱婷火上澆油,刁琳宇起伏不定,教練很矛盾。當然,李盈瑩真正遇到像義大利塞維利亞之類超一流攔網大蝦時,身上那些本事就不夠用了,高手之間拼的是實力,當年張蓉芳手上功夫遠勝師妹郎平,但打暴露性強攻只能選擇安全過度,此時技巧能力讓步於實力。因此,目前為止,教練只能首選保證大殺器的大殺力。當然,主攻四號位難下球,與一傳不佳以及副攻的牽扯力所不逮也大有關係。
天津教練組其實很明瞭姚笛的情況,專門請來日本大咖松田明彥給姚笛開小灶提速,還有防守下三路,小姚有進步,尤其是防吊卡位,但還是沒達預期,結構問題,一時半會難見效。姚迪的運動能力很不錯,移動慢其實主要是預判問題,一傳出手後才移動不是優秀二傳的預判習慣。朱婷~張常寧~李盈瑩未來幾年內仍是中國女排的最強邊攻手,誰能同時在場上激發她們的最強戰力才會成為女排真正的核動力,姚美女努力啊!
-
8 # 李金山看排球
姚迪7進7出國家隊,怎麼會被證明姚迪不行呢?如果不行出來還進的去嗎?另外,郎平怎麼用姚迪,用得好不好,不知道這些別人是怎麼看出的,如果能從專業的角度說明,我相信所有網友都會佩服你。不要只是用姚迪參加的哪場輸了,哪局輸了來證明姚迪不行,甚至有人拿對陣保加利亞一場比賽就全面否定了姚迪的能力,可笑之極。按照你的理論國家隊輸球就是二傳的責任,那豈不是丁霞做主力二傳輸得更多,難道丁霞也是能力不行?
二傳做為一支球隊的核心和大腦,位置至關重要。所以一個優秀的二傳球員能充分調動攻手的潛能,讓其發揮出最好的水平。現階段國內優秀的二傳很難得,所以本次集訓國家隊一口氣招入五名二傳球員,證明現在國家隊二傳位置的水平尚需提高。
姚迪做為聯賽霸主天津女排的主力二傳,其能力再國內肯定是頂尖級別的,不要和我說國內聯賽水平低,在國內稱雄沒有用,到國際賽場就不行了。你連國內稱雄都做不到,難道指望你去國際賽場稱霸?當然姚迪也存在傳球速度慢,隱蔽性不夠的缺點。但相比較而言,還是比其他人優勢大一點,不然郎平也不會世錦賽帶上姚迪,而不是其他二傳。
正是因為郎平深知姚迪的優勢和缺點,什麼時候該總姚迪,什麼時候該用丁霞,郎平了如指掌。所以才會姚迪有國家隊7進7出。即便郎平是迫不得已用姚迪,那也說明姚迪比其他人強。不然你認為的好二傳為什麼郎平不用呢?所以不是郎平用不好姚迪,只是有人藉機貶低姚迪罷了。
-
9 # 龍調1
遼寧隊出二傳的,丁二傳後中國女排最穩定的二傳就是孫海平,她氣質好有拼勁心理素質過硬人也長的美技術全面很配上海隊!
-
10 # 天女到數第一到來了
天女二傳內心中還沒向秋月那樣。心理心態也就說她天女是一個心態而到國家隊裡她內心起了扁話這不是一個內心成數的而我是一個沒有上過學校的人我心中話而字不會打發對不起大家了
相關內容
- 你怎麼看待郎導對於二傳姚迪和刁琳宇的良性競爭,還有自由人位置,具體分析一下?
- 亞運會首場比賽,女排3:0戰勝越南,如何評價二傳姚迪的表現?
- 國家女排二傳姚迪有多厲害?有人說姚迪把胡銘媛、楊浛玉,都傳出了國家隊,你信嗎?
- 世錦賽比賽日益臨近,你覺得二傳位置上留下的是姚迪還是刁琳宇?
- 天才二傳諸韻穎點評國家隊二傳,隻字未提姚迪,姚迪是真的沒有能力嗎?你怎麼看?
- 你如何待郎導對於二傳位置的良性競爭,還有自由人位置,具體分析一下,誰能兵發東京?
- 女排刁琳宇同時出現在亞運會與亞洲盃兩份大名單中,郎導是不是依舊在考察她和姚迪?
- 姚迪被傷病困擾,斯坎迪奇下賽季鎖定國寶級二傳,朱婷會去哪裡?
- 郎導為何把最後一個名額給楊涵玉而不是給刁琳宇,對此你怎麼看?
能量有大小,水平有高低,最起碼姚迪以努力了,沒必要拿這事說事,在天津隊姚迪是成功的這也是提問者和大多數球員無法達到的。