首頁>Club>
4月8日,湖南長沙的168路公交車上發生了一件讓人十分氣憤的事,一名男子攜帶寵物狗上車且不給狗栓繩,司機只說了一句話,讓他把狗帶下去,他衝到司機面前就開始毆打司機。 ​據悉,事情發生在8日13時許,長沙168路公交車駛入人民路立交橋北站。幾名乘客上車後,司機看到車廂裡竟然有一條沒栓繩子的寵物狗,他立即開啟車門,讓狗主人把狗帶下去。沒想到他只說了這一句話,狗主人就被惹惱了。這個男子一下子衝到司機面前,掐住他的脖子,對著他的頭部就是一頓暴打。一邊的女乘客見狀急忙上前勸阻,司機則報了警。 之後,打人的男子被警方帶走調查。司機到醫院就診,診斷結果顯示:司機的右側上額竇粘膜囊腫可能,寰樞關節半脫位,即頭部與頸部之間的關節部分失去了正常的對合關係,醫生建議治療及做進一步檢查。
14
回覆列表
  • 1 # 任者樂山

    寵物貓狗能否乘坐公交車輛,在目前看來沒有明確規定,按理說,任何家養寵物貓狗都不允許與人一起乘坐公交車輛的,因為寵物貓狗皮毛內都帶一些病菌,有的我們肉眼是看不到的,公交車上人員很多,每個人的體質不一樣,很容易造成人員與寵物的接觸傳播和感染,這對人類很不健康的,所以在公共交通工具上嚴謹人和動物同乘一起的,動物都是單獨託運的。

  • 2 # 小云愛音樂

    昨天看了這影片 非常的氣憤!公共場合遛狗不牽繩、2.公交車上是有明文規定不允許狗上車的 (除外 有證的導盲犬 跟警犬 才能上車)司機履行自己的義務 按照規定執行程式 其次狗主人的做法真的過分 !

  • 3 # 圖說大秦

    算是造成輕傷,觸犯刑法了吧?此人太沒有素質沒有道德了吧!

    那些養狗的人因為他們喜歡狗把狗狗當兒女,才認為所有的人都應該喜歡他的狗,其實很多人都討厭狗狗的,看見就害怕和討厭,還有的人對狗毛過敏,希望養狗的人也尊重一下不喜歡狗的人。

    再說司機說一下,就把人打成那樣,和黑社會有啥區別?

    以後誰敢說話了,更不敢管事了,覺得這個社會太可怕了。

  • 4 # 大腦正常人

    判刑啊,這有什麼怎麼看的。

    這跟狗沒關係,就是尋釁滋事,故意傷害。他如果要帶一個榴蓮上車,司機不讓,他打司機,也是一樣判。

    另外既然有錢養狗,出門就不該做公交,這個人屬於沒有足夠經濟條件還故意模仿有錢人養狗,荒唐可笑。

  • 5 # 酬兔說事

    一個人是否有文明素質和良好的道德品質,從一些小細節就可以看的出來,不能帶狗(寵物)上公交車是常識,卻總有一些人不把規矩放在眼裡。就像我們明知道紅燈停,還是有些人闖紅燈,最後出了車禍就怪開車的不禮讓,還要開車的人賠錢。

    2019年04年08日,湖南長沙的一輛168路公交車,發生了一起讓人憤怒的事情,一名年輕男乘客攜帶一條未栓狗繩的寵物狗上車,公交車在行駛出幾百米之後,通過後視鏡看到有乘客攜帶狗(寵物)上公交車,為了其他乘客的安全著想,司機停車讓攜帶未栓狗繩的年輕男乘客把狗帶下公交車。

    公交司機把車門開啟以後,對著帶狗上車說了一句:把狗帶下去,就因為這麼一句很簡單的話,卻換來了年輕乘客的毒打,該年輕男乘客立即衝向公交司機,掐住公交司機的脖子,雙手並用的毆打公交司機的整個頭部,幸好旁邊有一名女乘客阻止了暴力行為,要不然後果不堪設想,公交司機至始至終都沒有還手,在被年輕乘客暴打以後,捂住前額拿起電話報警。

    公交司機被送往醫院救治,經醫生診斷,公交司機的頭部與頸部之間的部分關節失去正常的對合關係,目前還在醫院接受進一步治療。打人的年輕男乘客已經被警方帶走調查。

    寵物不能乘坐公共交通工具是常識

    該年輕男乘客攜帶未栓狗繩的狗上公交車,公交司機只是履行職責勸阻,卻被暴力歐打。公共交通工具有明文規定是不能攜帶寵物(狗)上車的,因為公交車是一個封閉空間,特別夏天空氣流通性差,寵物身上都攜帶細菌,小孩子對細菌的抵抗力差,還有一些人對動物毛髮過敏,公共場所也需要保持乾淨和健康的良好環境,寵物的出現可能會對其他乘客的乘車造成影響也有可能會破壞公共的乘車環境。

    寵物不能上交通工具是常識,還年輕男乘客是明知不可不為,還犯這麼低階的錯誤,明顯是教養和素養有問題,在公共場合連最起碼的文明素質都不講,就可以看出該男乘客的平時的道德品質肯定非常的差,要不然不會把寵物帶上公交車,在被勸阻後暴力歐打司機。

    不能帶寵物(狗)傷公交車,還有另外一個原因就是我們不能明確狗是否會攜帶狂犬病毒,如果乘客攜帶的貓狗攜帶狂犬病毒,在封閉的公交車裡,貓狗狂躁起來把其他乘客給咬了,這個責任誰來承擔。乘客因為被攜帶狂犬病毒的咬了死亡,責任又有誰來承擔,所以該年輕男乘客就該接受道德品質的審判。

    結語

    帶寵物狗出門,第一、就該給狗狗栓狗繩,防止狗狗咬傷他人,第二、需要出遠門帶狗可以帶計程車,不要影響了其他乘客。只有導盲犬是可以上公共交通工具,其他一切的動物都不能上公共交通工具。

  • 6 # 李老師69767718

    這個寵主一錯再錯最後觸犯刑法。其態度惡劣兇殘喪盡天良。應以故意傷害罪追負刑事責任,並處以10萬元以上罰款賠償受害人!

  • 7 # 董金塘

    這下他為他爹找到消費的地方了!以上說法醫療費十多萬輕輕鬆鬆醫院都搞完了,精神損失費三十萬也不多,誤工費一天三百不過分,估計沒有五十萬解決不了問題,另外危害公共安全罪,尋釁滋事罪,黑惡勢力罪,故意傷害罪,加起來判刑五年應該不是問題,支援以上說法點贊謝謝

  • 8 # 海拍岸

    這種人渣連狗都不如。有人講養狗培養出自己的愛心,這個案例已作有力否定。狗上公交是違章的(除非你是盲人),司機做得對,狗者打人是犯罪,必須嚴懲。同時請愛狗人士,必須提高公德,管好自己的狗。

  • 9 # 請禁止養貓狗沒有遺棄

    簡單總結,讓狗上車不是巴士領導丟工作,而司機丟工作,你良心在哪裡?很多司機一家養幾口人,沒工作怎生活。建議這行為打人判重刑。

  • 10 # 勝之不我

    拴繩帶狗也不許乘坐公交車,何況是不拴繩。一車人就沒有一個挺身而出的,也算是夠可以的,估計是怕那狗再仗勢欺人。重罰重判,別罰點兒錢就可以了事,錢得重罰牢也得坐,不希望有人仗著有錢,就能胡做非為……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 村裡合作醫療捆綁別的費用,合法嗎?