浙大學生會幹部拉贊助暴露出的問題被網友在網上曝光，其它高校有沒有類似問題存在呢?回答是肯定的，一定有，也絕對有。

這次被曝光的問題背後，反應出我們的高校教育在思想、品德、素質方面的教育存在短板。

大千世界無奇不有，堂堂名牌高校的學生，竟然會滿嘴江湖氣，聞之簡直令人驚愕。

從爆出的對話來看，這個學生全程大放厥詞，粗口頻出。怪不得網友感嘆：沒個學生樣。 這個自以為很有“優越感”的浙江大學學生，滿嘴江湖習氣，徹底暴露了其粗鄙的本性；可悲的是，作為全國數一數二的老牌985名校，浙江大學學生素質竟然會淪落至此。不知道這樣的學生還有多少，即便是極少數，對浙大甚至整個高等教育都是一種警示。

據浙江大學宣傳部有關負責人對媒體表示：“這位學生並不是學生幹部，是一個健身愛好者，現已對其進行批評教育，該生向贊助商道歉了”。對這個宣告筆者認為太過輕描淡寫，一次教育批評，該生簡單的道個歉就算了事，那麼對整個高校學生就不能起到警示作用，對學生的官僚作風問題、道德素質問題就不能從根本上得到解決。 很難想象，這樣的學生，走上工作崗位後，會如何能夠適應崗位並作出自己的貢獻?要知道職場所需要的人才不僅要有智商，更要有情商、有品德、有素質。“三無”人員說什麼都將難以融入，沒有素質、沒有品德走向社會只會成為社會的毒瘤，為害社會。 浙大學生竟然如此大耍官威、粗口頻出，也倒逼著我們必須反思，是不是教育出了問題。一些大學將學生錄取了就了事，至於學生在校學習，則是學生自己的事。 發現問題固然重要，但解決問題無疑更為關鍵。

對於這種學生官場亂象，對於這種滿嘴江湖習氣的學生，學校決不能只是走過場式的批評教育，勸退或開除這樣的學生也未尚不可，大學也必須盡到對學生的思想、品德、素質教育的義務。除了加強知識教育外，還必須補齊思想、品德、素質教育這一短板，真真正正地做到育人為本。

大學校園本就該是最純淨的地方。無論是學生還是學生會幹部，都應該樹立人人平等理念，絕不能成為官僚主義的滋生地，更不能成為“自以為是”壞習慣的跑馬場。要知道今天的天之驕子，明天就可能成為社會各行各業的棟樑。若是思想、品德、素質基礎沒打牢，還怎能指望其為國家做貢獻？ 青年學生是祖國的未來，祖國的強大和昌盛的重擔壓在他們肩上，因此，教育和引導他們樹立好正確的人生觀、價值觀和世界觀尤為重要，要讓我們的青年學生從骨子裡意識到:要立志做大事，而不是立志做大官;要立志為社會做貢獻，而不是立志為自己謀私利。

有人的地方就有江湖。中國幾千年的傳統中，官本位思想根深蒂固，連幼兒園的孩子都可以攀比家長，更何況那些剛剛自由，又剛剛成人的大學生。一旦給他們這樣的機會，一定有很大比例的大學生願意沉浸其中，陶醉滿足於那種人上人，控制者的角色。很正常。

這個大學的學校管理方是負有不可推卸的責任。在這樣的教育場所是不出優秀學生的！只有權利交易，沒有道德提倡！悲哀之舉啊！

學生會幹部也有臨時工，

近日，有網友曬出一組浙江大學 某學生幹部與活動贊助商之間的聊天記錄截圖，聊天中學生提到“王總跟我吃飯也不敢跟我這麼說話”，言語狂妄。對此，浙大回應：“他就是一個社團的普通學生，已認識到錯誤，已向贊助商道歉。”

首先一個大學的風氣好與壞，在學生會風氣上多半能看出來，有的校學生會認真做實事，有的卻天天開例會，見面鞠躬喊哥喊姐，退會各種威脅利誘，也就可見一斑了。這樣的學生會玷汙的是何止是一個個高校，我希望這樣的學生在浙江大學是個例。

其次我也感覺到所有的浙大學生都為有這樣一位同窗而感到恥辱，這才僅僅是個社團的幹部就如此囂張，真讓你當了幹部，你可不是得上天點火箭啊。金主爸爸都是用來捧在手心裡的，他倒好，不掏錢的凡成為大爺了！

最後據爆料這個人本身人品就很差，到處約p，調戲女學生，言語惡俗，真以為自己健個身就不少女生上杆子去找你啊，這樣的人道歉對於他來說太輕鬆了。你們認為應該怎麼懲罰才合適？

學校的學生出現官僚主義，說明學校的監管不力，教育不到位，用人不當。

所以各校應引以為戒。真抓實幹，加大教育。

謝謝！學生在學校就是去學習，大學生是全方位的學習。學生會的幹部應該也是學生，不能把社會上的垃圾搬進學生會，這個問題應該學校來把關的。學生借學生會來耍官僚作風，失去了學生會的辦會宗旨。大學是教書育人搞研究的地方，不是培養人渣的地方，學生會的幹部有了問題，學校應該批評教育，停止他的學生會工作。

學生會是鍛練學生的地方，我聽說有的學生會工作作風存在很多問題，這應該引起校方的關注。

對您在問題中補充的，對現在高校學生的思想進行評價。非常感興趣，所以特來回答

我自己曾經也在學校的學生會中擔任了一些職務，也曾經與學校的學生以及學校的領導老師之間有過在工作上和生活中的交流。

實際上像您在題目中提到的該學生的這種做法還是十分罕見的。

從他的做法中可以體現兩個方面，第一這位同學並沒有正確的去判斷自己的角色。第二，這位同學在與人溝通的方式方法上存在很多的問題。

對於第一點，這位同學沒有認識到自己現在只是一個學生。

他的身份是學生，而且在活動的交流過程之中扮演的是一個主辦方的角色不假，但是也只是專案的協調和溝通方面的工作。即使是作為主辦方的負責人，本身也不應該採取“居高臨下”的方式與贊助方進行交流。

第二點，從他的言談中可以發現，並沒有對溝通相對方給予足夠的尊重。

在與人交流溝通和交流的過程之中，應該給予對方足夠的尊重和理解。這可以認為是與人溝通交往的基本原則吧。從言談中可以發現，反倒是贊助方的負責人保持了極高的素養。

當然了，如果全面的來看，也可能是這位學校的負責人同學有在情緒上或者是在其他方面有波動，影響了他與這位贊助方的負責人之間的交流。但僅從曝光出來的這兩張照片上來看，這位同學的行為是失當的。