睡了人家幾年，從姑娘睡到了婆娘，難道是簡單的約炮嗎？長期同居已經形成了夫妻關係的地步！等於擁有兩個老婆，那你說是不是重婚罪？我希望不要輪姦法律！！！！

若說是重婚罪應由原配起訴並舉證，另外一個是波叔與小三有結晶而被小三起訴除此之外現時波叔只屬於與他人發生不道德的性關係。

他倆只是搞搞破鞋，沒隱瞞婚史領取結婚證，並不能算重婚。涉及到金錢那性質就變了，可能涉及一個賣淫，一個嫖娼，賣淫嫖娼也還算你情我願的買賣。賣淫嫖娼如果不是你情我願，這就可能涉及敲詐了，也許男的敲詐女的（不提供性服務就把事捅出去），也許女的敲詐男的（不給錢讓你身敗名裂）。此事的狠角色應該是小三的母親，吳秀波不給錢我就把事捅出去，捅出去吳秀波給毀了自己女兒也給毀了。所以說她媽才是狠角色。

女的被抓活該，男的黃海波嫖娼一次就被勞教半年，這吳秀波法律就拿他沒辦法了嗎？重婚罪不算，嫖娼罪不算，吳秀波還是你厲害啊！支援吳秀波的名人，都想去忽悠女人白玩，以前有個女演員被潛規則還拍影片了，曝光前肯定也有跟導演談判，曝光後導演還繼續導演，吳秀波這手段狠毒絕。

不要給吳老頭洗白。渣渣小三律師說，要一千萬，渣渣老男人的支援著說要10億，誰也沒拿出證據，給這麼打比錢用稱稱嗎？轉賬記錄呢？反正女方進去了，他說100億都可以。之前老渣狗說因為公開關係名譽受損間接損失十幾億！所以才惱羞成怒？。所以信誰都不行，很多人看我們罵渣男就說我們支援小三，我想說，別扯淡了，小三一個不知名的垃圾，大家少關注她而已，大家罵渣男不代表支援小三。所以狗咬狗，都不是好東西，少拿那種出事有一方是受害人，一方是壞人的定論來定這個事，他們家的事渣渣老狗渣渣小三，渣渣老婆。所以洗的白嗎？明明都是渣，這件事難道是對錯的問題？沒有沒有一個無辜，當大眾傻子，非要分出對錯？罵他就是替小三說話？呵呵噠現在洗白的人總能找到理由明明狗咬狗。只是這隻老狗出名一點大家關注力大一些，不代表那個小三就不是渣兒。

編輯

養小三怎麼成重婚罪了？？

有人放炮，吳秀波包養情人，會涉嫌重婚罪？實際上，應該是並不會涉嫌重婚罪。因為這是地下情，不是登記結婚或者事實婚姻。 重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為，包括重複登記結婚或者重複事實婚姻。比如有人曾經利用各省之間民政系統資訊沒有統一，分別和三個女子再三個省登記結婚，那就屬於重婚罪，被公安抓了。

而吳秀波和木木是否是事實婚姻？應該不是。他們是地下情，不是事實婚姻。在婚姻法領域，中國在1994年後就不承認事實婚姻了，但是在刑法領域，認定重婚罪時，依然會認可事實婚姻存在。

事實婚姻，即沒有登記結婚，但主觀上有永久共同生活的意願，客觀上對外以夫妻名義同居生活，這裡的以夫妻名義，是指雙方對外以夫妻相稱，周圍群眾也認為他們是夫妻，比如以前很多農村老年夫婦，沒有登記過，但全村都知道他們拜過堂成過親生過娃，這就叫以夫妻名義共同生活，地下情，偷情可以事實婚姻嗎？不怕原配母老虎打麼？因此，地下情不可能對外以夫妻名義共同生活，地下情都是藏著掖著的。

但是吳秀波和木木，是屬於典型的偷情被女方曝光，他們並沒有以夫妻名義對外活動，也沒有人會認為他們是夫妻，這屬於典型的地下情，雙方是比較典型的包養與被包養關係，因此不會構成重婚罪。 因為公開的資訊表明，吳秀波和他的原配妻子，也就是他的經紀人，在2001年結婚了。在此種情況下，如果有其他女子和吳秀波形成事實婚姻，兩人都會被刑事處罰。 而且重婚罪，是公訴罪名，警方一旦發現重婚事實，就會立案介入。

應該說，這個渣男並沒有犯重婚罪(我不知道為什麼要取消事實婚姻，否則，渣男就要進去了)，但我不知道婚內出軌長期包養小三應該算什麼罪，是不是比嫖娼更嚴重？當年黃海波嫖娼(不知道是不是被陷害)都進去了，他是不是也應該進去受受教育？

吳你玩了18歲姑娘7年，做局讓她進監獄，這樣把給她的錢再弄回來。吳你還是個男人嗎？最近又在請水軍搞女孩的父母，是想把她父母也弄進去嗎？吳虧你還是個名人，這種事情地皮流氓都做不出來，簡直是禽獸不如。

這女的違法犯罪事實清楚證據確鑿。她1賣肉的價格沒有在物價局備案！2肉價嚴重超過正常肉價的上萬倍！3恐嚇威脅老顧客！4肉早已不鮮 以次充好欺騙顧客！5最重要的她是無證經營