曹操手下良將如雲、謀士如雲，諸葛亮不過是諸多謀士中的普通的一個罷了。並且曹操手下是以曹氏家族和夏侯家族為基本力量的，諸葛亮不要說當軍師，就是想進入核心層恐怕都很難。當時劉備非常缺乏謀士，而且劉備沒有宗親勢力，只有關羽和張飛兩個結拜兄弟，搞定他們基本就可以進入核心層了，所以諸葛亮才能在劉備手下發揮最強大的作用。

三國鼎立局面將馬上失衡，魏吳南北對峙，當然吳國滅魏的可能性要小，魏國滅吳的可能性大。如果後一種局面出現，曹操一統天下，會馬上稱帝，而不必等到曹丕才篡位。魏武帝雄才大略，南征孟獲，北擊烏桓，綏靖西域，大魏帝國重複漢朝雄風。

如果吳國不出昏君，還有可能提前出現南北朝的局面。由於諸葛亮退出歷史舞臺，對手司馬懿也歇菜了，長期在老家種菜，安享晚年。培養出兩個兒子，成年後到朝廷做官，能發展到哪個高度全憑個人造化。 一個風和日麗的下午，魏武帝大宴群臣，笑問席間安樂公孫權：汝思吳乎？孫權對曰：此間樂，不思吳!魏武帝大笑而氣急，卒。

但如果劉備得不到諸葛亮，對他來說就是災難性的。因為事實已經證明，在沒有得到諸葛亮之前，劉備打了半輩子敗仗。沒有隆中對，劉備就是一個寄人籬下的喪家之犬。他的志向很難實現了。很有可能，在長坂坡之戰中，就已經被曹操消滅了，沒有劉備的聯合，孫權也並不是曹操的對手，所以赤壁之戰，勝利的很可能是曹操；退一步說，如果沒有諸葛亮，既便劉備佔據了益州，也並不會是曹操的對手，他死後也沒有託孤之人，蜀漢最終還是早早滅亡。

劉備對赤壁之戰的影響真不大，赤壁之戰發生時，劉備手下大概有兩千士兵，而其還並未參加正面作戰，只是在曹操被“火燒連營”打的大敗而逃後，“乘機”刷了一下存在感而已！還有赤壁之戰中的諸葛亮也沒有啥作用，什麼“舌戰群儒”、“草船借箭”、“借東風”啊，都沒有發生過，都是羅貫中為了將諸葛亮“神話”而虛構的！尤其是“借東風”，明明就是周瑜根據當地的多年的氣象總結得來的，這個策列也是周瑜設定的，整個戰爭都是周瑜指揮的。

所以諸葛亮如果跟隨曹操的話，恐怕是競爭不過郭嘉、荀彧、程昱等人的。最有可能也就是賈詡的下場，明哲保身沒有問題，當個幾朝元老也沒問題，但是很難有大放異彩的機會。

大家好！我是YUE歷史小作者。

諸葛亮和曹操都是三國中智商數一數二的英雄，如果當初諸葛亮投靠了曹操，兩個高智商一定會膨脹出非常激烈的火花，英雄惜英雄，曹操一定會很欣賞諸葛亮，那到時諸葛亮在曹營中會爬到什麼位置呢？

諸葛亮和曹操的人才理念是差不多，都是打破世家大族壟斷，籠絡地位低計程車人階層。曹操的唯才是舉，諸葛亮提拔馬謖，都貫徹了這個理念。所以諸葛亮到了曹營可能會成為人事部的高官，曹操需要一個理念和他差不多的大臣幫助他對抗世家大族。當時曹營裡主要的人事官是東曹椽毛玠，毛玠這人還沿用漢朝舉孝廉那一套，選官看重名聲品德，不注重能力。曹操要提拔作風不檢點的郭嘉時，毛玠處處阻撓。換了諸葛亮當東曹椽，曹操用人可以隨心所欲多了，不用害怕被世家大族和封建教條束縛手腳。

諸葛亮能夠獨當一面統領軍隊，而曹操方面缺乏這樣的帥才。曹操派出去統領一方的三個軍官，夏侯淵莽撞送掉自己的性命，曹仁被關羽壓著打，夏侯惇就一掛牌統領平時屯屯田從來不打仗，曹魏唯一能夠拿出來的司馬懿又有反心。如果諸葛亮加入曹營，他能獨立領軍的能力實在是太難得了，加上他對君主忠心耿耿，最後的官位一定比司馬懿只高不低。

司馬懿官至太傅，類似於副丞相，而諸葛亮因為沒有反心，曹魏可以更信任他，所以諸葛亮可以做到丞相。但曹魏一定會派出一個曹家宗親去制衡諸葛亮，結果可能是諸葛亮擔任西丞相統領地方軍，曹真擔任東丞相統領中央軍，總體曹真權力比諸葛亮大一些。

眾所周知，曹操的兩個繼承人曹丕和曹植爭鬥得很激烈，諸葛亮在這兩人之間的站隊決定著他以後的仕途。曹丕和曹植都不是什麼好胚子，曹丕心狠手辣曹植性格桀驁，曹丕陣營有司馬懿賈詡這些老狐狸，曹植陣營有楊修這樣不尊重人的小年輕，諸葛亮站誰都不好。我覺得諸葛亮最後會選擇中立，曹丕上位之後，諸葛亮不會受到多大重用也不會被打壓太過，軍職基本上和張郃差不多，後期在司馬懿手下當個副官，司馬懿會在一場戰役中強令諸葛亮出擊，諸葛亮不能違抗軍命最後被亂箭射死，司馬懿假仁假義地封他為徵西將軍，諸葛亮的一生就此落幕，這是最黑暗的結局。

結語：諸葛亮有實力打底，在曹操手下最好可以上到丞相的位置，最壞也能撈上一個地方大將做，但這兩個職位，都不能實現諸葛亮統一三國扶正漢室的夢想，所以諸葛亮寧願選擇劉備也不去投靠當時勢大的曹操。結果證明諸葛亮是對的，在諸葛亮和蔣琬等他的繼承人治理下，蜀漢延續了六十多年，而曹魏則早早滅亡被晉朝取代，不得不承認諸葛亮的眼光果然高人一等。

諸葛亮並不會去投曹操，因為曹操手下謀士眾多，他的才能不可能發揮的淋漓盡致。以他對龐統和事必躬親的個性，他只能去投劉備。

不會被重用，曹操手下謀士入雲，像諸葛亮這樣的沒有100也有50，諸葛亮深知這一點才沒去投曹操的，諸葛亮深居臥龍崗就是在觀察天下局勢，等待行情到了把自己賣個好價錢，像諸葛亮這種不世出的人才出山就要出的驚天動地就是要去做主的，就像美女出嫁到了婆家就要掌握鑰匙的，不會隨便找個人嫁出去的。所以諸葛亮不會去投曹操的曹操也不會花錢去買一隻沒有業績的股票的。

答案是不會得到重用。我們將問題拆解成“為什麼孔明會得到劉備重用”和“為什麼曹操會對鳳雛棄而不用”?

第一個原因，門第不夠高。在東漢時期，是沒有一套客觀的人才遴選制度的。沒有科舉制，舉薦制又大多被門閥壟斷。在這個前提下，門第出身就成了出仕的第一道門檻。諸葛亮本布衣躬耕南陽，從出身來講在謀士雲集的曹營是很難嶄露頭角的。而在人才凋零，“一會哭，二回跑”的劉備陣營，才能吃得開。

第二個原因，​價值理念不同，無法得到曹公認可。荀彧是曹操早期十分看中的謀士，二人“食則同席，寢則同榻”。但是，最後荀令君“終無漢祿可食而死”。究其原因，荀彧後期力保漢室，終為漢臣，難以善終。我們在來看諸葛亮，從借東風，到六出祁山。無時無刻不把“匡扶漢室”，放在心上，掛在嘴邊。這樣的人曹賊怎麼敢把他放在席間，留在塌側?

第三個原因，才智近妖，恐遭曹操猜忌。曹公是一個猜忌心很重的人。愛才，用才​，又忌才;知錯，改錯，不認錯。從同為三國頭部謀士梯隊的“塚虎“司馬懿，在曹操身邊可謂是九死一生。司馬懿是出了名的能忍的，換做心智近妖，鋒芒畢露的孔明，非但不能重用，恐步楊修後塵。在劉備身邊，“賢主能臣”才是cp。

首先闡明我的觀點，諸葛亮一心想的是匡扶漢室，而曹操卻是想一統天下，他們倆個的觀點首先就發生了分歧。其次諸葛亮也並沒有像電視中演的能力那麼大，有那麼高的謀略，只是被後人修飾話罷了。還有我們要知道諸葛亮的師傅是誰，她為什麼會娶一個醜女黃月英，其實都是有很多關聯的。也不會去投奔當時的曹操。我覺得假如諸葛亮跟了曹操，在曹操的帳下也就顯示不出諸葛亮的才能，有郭嘉，荀彧等人，而且有時候也會出現因意見不合而被鬧的不可開交。在曹操麾下最多也就是個丞相之類的職務。結局還是一樣，魏國滅掉蜀國和吳國，一統江山。所以有時候能力再大也難以改變世界。只能延遲結局的到來罷了。

劉備家道中落。政治與軍事資本甚微，求賢若渴在情理之中。曹操乃東漢中央集權官僚，有極高的政治威望與人脈，帳下文臣武將雲集，其荀彧程昱荀攸劉曄皆智謀之士。若孔明投其門下，未必有劉備待之榮寵。

第一、所有事情的發生絕非偶然，事物之間總是存在千絲萬縷的聯絡。

我認為諸葛亮投曹操肯定會被重用，因為人家實力擺在那裡。而且諸葛亮很會做自我營銷，可謂又有實力又會推銷自己。

再說諸葛亮是不會投靠曹操的，因為當時曹操已經所向無敵了，他去不去對曹操來說改變不了一統天下的趨勢。假如他藉助曹操雄厚的實力去征服弱小，那太沒有挑戰性了，高手自有屬於高手的驕傲，況且諸葛亮可是智者中的絕世高手。

還有，萬事講究一個緣法，是劉備三顧茅廬，而不是曹操。我們一生中和誰成為知音，和誰共結連理，這也是一種緣分。也可以說諸葛亮註定成為曹操的敵人，而不是君臣。

第二、因為劉備的存在，和諸葛亮的命運綁在了一起。《三國演義》中把劉備寫的懦弱無能，什麼都靠諸葛亮出謀劃策。但是仔細想來，劉備的情商可比曹操高多了。關羽拒絕曹操的高官厚祿去幫劉備，諸葛亮也選擇了劉備。如果沒有劉備，也許諸葛亮會選擇隱世而居，也不可能去投靠曹操，因為曹操給不了他想要的。

第三、在假設中，一切皆有可能，無論諸葛亮投曹操被不被重用都有可能。可現實告訴我們這樣的假設是沒有意義的，生命只有一次，能夠找到一群志同道合的朋友幹出一番事業，這已經很幸運了，諸葛亮還奢求什麼呢，投不投曹操都已經不重要了。

諸葛亮投曹操不會被重用。先說曹操帳下郭嘉、荀彧、賈詡等人軍事謀略、治國之策都是數一數二的好手。而且曹操才智方面不輸諸葛亮。

世人皆知曹操的軍事才能不在諸葛亮之下，曹操卓越的軍事才能，讓曹操雄踞北方，穩穩的佔據了三分天下時的最強的一方。但是曹操在和諸葛亮交戰時卻被諸葛亮打的屢屢敗退。這因為曹操生性多疑，諸葛亮把曹操這一點性格缺陷發揮的淋漓盡致。再者諸葛亮到了曹操帳下也不過就是個出色的謀士而已，曹操不會把兵權和排程權像劉備一樣放給諸葛亮。縱觀三國曹操親征的時候較多，完全放權給部下的戰役幾乎沒有。

諸葛亮和龐統號稱臥龍鳳雛，得一可得天下。天下大半都在曹操手中，況且曹操帳下郭嘉、荀彧之流不比諸葛亮差，更有話說郭嘉不死，臥龍不出。諸葛亮的才能只有在劉備帳下才能發揮出來，因為劉備手下沒有軍事和治國的人才。只有在劉備帳下諸葛亮才能一家獨大，任諸葛亮怎麼指定蜀國發展的方針。就算諸葛亮接受招募，曹操也不會給諸葛亮機會獨自帶兵出征。諸葛亮出謀劃策的時候，還會有謀士出來反駁，到最後曹操未必會全聽諸葛亮的。所以即使諸葛亮投奔曹操，在曹操帳下也是壯志難酬。

個人認為，諸葛亮和龐統兩人只是在荊襄一帶名氣比較大，在整個國家並不是特別有名；“臥龍鳳雛得一可得天下”更有可能就是司馬徽自己說的。

曹操喜歡的型別是出主意（穩準狠），不搬是非（說人壞話排擠同僚）也不朋黨，更不隨波逐流人云亦云，立儲的事慎重，但儘量都不得罪，教育自己保的世子品行而不算計其他世子，不賣弄（曹操面子或缺點不要不顧場合提出來），看上去不比自己強很多（可駕馭），做到這些，哪怕出身低，被人排擠，孤立，曹操也相信他，為他做主，曹操眼裡，這樣才算聰明人。諸葛亮恰恰可以做到這些，而且更不怕得罪人，一心為公，理論上，曹操會喜歡諸葛亮的，因為諸葛亮很懂分寸和原則，一心為主，甘做孤臣，同時善於洞察人心，注意可團結的人，堪比藺相如，曹操這邊派系嚴重，盤根錯節，曹操需要背景淺，無私，又不傲慢的聰明人，但選擇是雙向的，曹操性格多疑多變，也許哪天就害怕謀士太聰明或太能裝而殺了，諸葛亮做不到司馬懿那樣隱忍

這個問題不存在，諸葛亮有自己的理想抱負，如果只為了功成名就他的選擇會很多，曹操表面惜才，其實人本多疑，不會放心太有能力的人。

假如諸葛亮投奔曹操，憑其出色政治智慧，超強的謀略，精通軍事兵法，具有安撫百姓的才能，嚴謹工作作風和處事風格，曹操會重用他的。曹操提出“唯才是舉”，就是為了延攬人才。“周公吐哺，天下歸心”。讀起來感人肺腑。

但諸葛亮濃厚忠君，洞察時局的政治敏銳性，對曹操本質獨到的認識，是不會投奔曹操的。像趙雲不投奔袁紹一樣。