作為在CBA聯賽中有著極高名望的兩位主教練，李春江和郭士強指導的能力已經不需要更多的證明，如果來次YY的話，那麼筆者認為李春江指導更強。

截止CBA常規賽13輪，廣廈在少打一場的情況下11勝1負排在聯賽第二，遼寧隊以9勝4負排名聯賽第六，儘管遼寧隊受到傷病困擾很大，但是戰績總是反映一定問題的，畢竟廣東也在開賽有範圍性傷病依然拿下了13連勝。

論硬性榮譽，李春江帶領著當年所向披靡的廣東宏遠拿到過七個總冠軍，在接手“常年一輪遊”的廣廈隊之後，迅速在幾年內打造出新的具有總冠軍競爭力的球隊，並在上賽季帶領廣廈拿到常規賽第一和總決賽亞軍，儘管結局不足夠完美，這已經是廣廈歷史的突破。

在與李春江指導的較量中，郭士強指導在去年帶領遼寧獲得了CBA總冠軍。郭士強指導是CBA受到非議最多但是帥位最穩的教練，“不懂戰術”曾經是各大網站對於郭士強指導的評價。

事實上，經過多年的積累和足夠勤奮的學習，現在的老郭用人大膽而且多變，他的心態變得穩定，很少把急躁的情緒傳遞給球員。隊員狀態不好耐性溝通，上賽季哈德森狀態起伏，巴斯鬧情緒，郭士強指導都把這些撫平，把球隊擰成一股繩，才有了最終的奪冠。

作為一名遼寧球迷，我告訴你李春江的執教能力更強！

李春江是廣東王朝的重要人物，帶領廣東隊曾經7次奪得CBA總冠軍，廣東唯一一次不是李春江帶隊奪冠，也是沿用了李春江的班底打造。2013年李春江來到實力平平的廣廈，經過幾年的打造，把廣廈帶到CBA亞軍，也是能說明李春江的執教能力。

郭士強是一名非常勤奮的教練，經常研究戰術到深夜。但是郭士強也有自己的缺點，比如用人保守，脾氣太文雅，缺少主教練該有的霸氣。不過在上賽季能奪得遼寧歷史首個總冠軍，還是郭士強能力很好的證明。但是和李春江相比，遼寧隊的這些球員實力要遠遠強於廣廈，李春江手下太缺少精兵強將了。

李春江和郭士強都是遼寧人，但是李春江的脾氣更加符合東北人的特點，性格耿直，敢做敢為，同時也為自己招來了不少非議。但是論執教能力，除了籃球界的泰斗蔣興權外，就數李春江了。論資歷，論能力，都要在郭士強之上。

這個，我們‘’老叔‘’確實略遜一籌！春哥執教經歷，帶隊戰績，都要優於郭指導。無需比較。老叔也不會介意這個。

對比李春江和郭士強誰更優秀，大家心中各有答案，我們只幫大家做簡單分析。

1、李春江的執教經歷更豐富。李春江在廣東宏遠奪得了七個冠軍，這個功勞有一大部分要歸功於宏遠強大的國內球員班底，巔峰時期的王七朱八都是最頂級的得分手，比賽打到關鍵時候，基本上一通三分就能解決比賽。但再強大的國內球員也得有與之匹配的主教練，李春江是優秀的，他給宏遠打造的體系足夠成功，也就是說他把好牌打好了。

質疑李春江只會打好牌的應該再看看廣廈，廣廈在李春江來之前實力不弱，但也僅僅是季後賽球隊。李春江最初籤的是五年奪冠合同，但是五年過後，李春江並沒有實現奪冠目標，卻也把廣廈帶進了總決賽，廣廈續約李春江，這就是對他實力最好的肯定。

2、郭士強出任主教練比李春江要晚多了，但是上任之初就帶領遼寧殺進總決賽，敗給李春江的宏遠。後來起起伏伏，最終也是帶隊奪得了CBA和全運會的總冠軍。成功晉級為冠軍主帥的郭指導，現在也是頗具大家風範，賽場邊少了暴躁，多了很多淡定。

3、每個主教練執教過程中都有低谷，李春江從宏遠離開，郭士強在國家隊下課，他們都是從壓力中走到了今天的輝煌，我們應該為他們鼓掌。

謝謝邀請，毫不懷疑脫口而出——必然是李春江，本人沒有絲毫地域傾向。郭士強、李春江都是國手出身，執教後成績斐然，是土帥之中的佼佼者。在CBA洋帥橫行的局面下，郭、李二人兢兢業業，堅持自己的籃球理念，各自努力，讓眾多籃球迷熱愛。然而通往羅馬的道路萬千條，兩人風格迥異，各有千秋。拋開籃球理念不講，只講一點，就是二人的性格氣質。郭士強內斂儒雅，李春江張揚霸氣。李春江為了取得勝利可以不顧一切，緋聞天下的“上腿啊，✘✘的上腿啊”。雖然有違體育道德，但是對勝利的執著可窺一斑。身為競技體育的從業者，尤其是教練員，爭強好勝勇攀第一是成功的必備屬性。郭士強顏值爆表，主流優秀教練的氣質，尤為可貴的是舉賢不避親，為中國籃球帶來了“大侄子”，叔侄二人撐起了遼寧籃球的大旗，善莫大焉。不講地域不講感情，純下意識反應，在這種總決賽系列大戰中李春江的非主流江湖匪氣會讓他得償所願。