-
1 # 網際網路的放大鏡
-
2 # 老豬P20PRO
簡直是在放屁,我家就有一個用了三年多至今還在用的P9而且是我們地區的第一臺,有二個朋友當初用的果6看了我家的p9照的相,都將果6換成了P9,不知為何到你們嘴裡就變成了如此不勘!
-
3 # milo6174344754
最後一臺蘋果正好是6,第一臺主力安卓機正好是p9,而且正好我喜歡拍照,我想說p9拍照比6好玩太多了,同期蘋果就單調很多,我也不覺得p9白天拍照比6差。
mate10之前華為硬體可能比不過同一代蘋果機,主要弱光噪點會更多,p20之後都是可以吊打蘋果的,dxo評分是絕對有參考價值的。
總是喜歡拍照的,毫不猶豫選p30pro,唯一解決了弱光不行這個痛點的手機。
前6張p9,後面三張分別p10 mate10 m20p
-
4 # 哎咿呀48870786
再告訴大家一個真相:
蘋果4手機遠遠好於華為mate 5!
我親自測試過!
無論訊號!拍照!流暢度!
所以,華為就是垃圾!
-
5 # 似水流年124353878
去年用P20pro跟用蘋果6S普拉斯的朋友在露天陰涼處玩王者榮耀,他那螢幕簡直暗得一批,在當年都是辣雞何必菜雞互啄??
-
6 # 手機使用者73459788464
蘋果是美華人造的當然超出宇宙,蘋果1就比華為高出幾萬倍,何況蘋果6比P30?而且 美國有美國隊長、美國超人、金剛狼, 宇宙都是他們的,地球人怎麼比?你去精神病院,她們回答的一定讓你更滿意
-
7 # 王某某08
別的不知道,我只知道,自照相技術發明以來,全球照相成像技術最好的,始終是德國,然後有日本,然後才有美國。中國。。。似乎一直沒有排在前面過!現在依然是這樣的。只不過現在中國運用軟體修圖能力、畫面還原能力等軟實力提升較快,硬體還是有差距。好的手機鏡頭依然是德國和日本的天下,中國手機旗艦一般都是用它們的。什麼索尼啦、萊卡啦等等。
腦殘的憤青,要反駁,請用例項和資料來說話。張口罵人的,只是顯露自己無腦憤青的事實,特別容易被洗腦的那種無畏青年。
華為m20和p30都是用的德國萊卡鏡頭。
-
8 # 00無夢之人00
水在流 雲在跑 世界萬物都是不斷變化的 強大的未必永遠強大 後來者也未必永遠追不上 看看十年前的手機市場吧 那些強者都哪兒去了?
-
9 # 年華7199
蘋果,東莞的小姐人手一臺。可是現在看看高階人士,成功人士。包括國外的理工科白領。排著隊買華為。果殘粉氣壞了吧?
-
10 # 器兒1
可笑!華為那麼不如蘋果好,美國為什麼怕的要死?還動用國家力量對付一箇中國的民企?想想就明白了,還用回答嗎?到底哪個好,傻瓜都知道!
-
11 # 紅風0
對使用果6果7的人,不必去噴。
那個時候,手機的選擇性不多。
當時,榮耀8的拍照,還挺差的。
回覆列表
目前來看的話,p9plus系列的主攝其實相比來說還差點意思,從p20Pro系列開始,其實華為的主攝升級的比較厲害,這也是為什麼拍照有了一個質的提升!
p20Pro開始華為的主攝像頭,升級為來自索尼和華為聯合研發的imx600感測器這個感測器有效畫素4000萬,這是4合1的畫素,也就是說從引數上就已經與其他手機的感測器拉開了距離,這也是為什麼p20Pro的拍照實力一躍成為整個行業的拍照標杆。
而到了p30系列上面,這個主攝又有了升級版,據瞭解此次搭載的是索尼imx650感測器。這顆感測器是當年索尼imx400的升級版本,效能更為強悍,4000萬畫素同時採用了新的畫素排列,這就使進光量提升了40%。
也就是說從理論上來說,其實p30系列的硬體水平完全可以秒殺一眾安卓廠商,甚至包括三星和蘋果,不過在國外媒體評測中我們發現其實p30的拍照畫質相對三星s10以及iPhone xs max,其實塗抹感還是比較嚴重的,也就說這應該是A.I.的一個演算法問題,除此之外在畫質包括一個冷暖色調方面,華為這個色調也與現場場景有著一個明顯的區別。
所以說綜合硬體實力之下,畫質也未必能夠得到完整的體現,這也是為什麼,我們說高畫素不一定代表好的畫質。所以說華為在演算法上面其實還是存在著一丟丟的問題,這可能是A.I.方面的能力。
但其他拍照場景來說,華為的手機做的確實是不錯,比如,在一些複雜場景下,徠卡調教的鏡頭確實要好於其他產品。
也就是說,華為目前在p系列上的拍照能力確實是可圈可點的,與其他產品也是可以拉開距離的,但並不完美,也並不是像宣傳發佈會上那樣神乎其神。