首頁>Club>
途樂價格便宜,價效比高。酷路澤經典更硬漢。
11
回覆列表
  • 1 # 生活點點觀

    patrol和酷路澤都是兩款越野能力非常強大的硬派suv,不過兩款車的定位卻有所不同,patrol為大型suv,而酷路澤中大型suv,嚴格的說兩款車差一個級別,正如題主所提,大尺寸的越野suv到底選擇經典的陸巡酷路澤還新貴日產patrol呢?為了方便比較,我們選擇出價格差距不大的,2018款patrol入門級車型4.0l領英型和2018款酷路澤GXR兩氣囊丐版進行對比,看看哪款車價效比更高。

    發動機和變速箱,兩款車都採用了4.0l發動機,patrol的最大功率為279,馬力最大扭矩為394牛米,採用了七擋手自一體變速箱,而酷路澤最大功率為275馬力,最大扭矩為394牛米,採用了六檔手自一體變速箱,從發動機資料看,兩款車的動力效能基本一致,變速箱也沒有太大的差異,動力總成基本差不多。

    在車身尺寸上,由於patrol為大型suv,車身尺寸優勢明顯,軸距要比酷路澤長出225mm,所以空間更為寬裕,而且patrol採用了七座佈局,靈活多變的乘坐空間,有著很強的使用性。在底盤結構上,patrol前後懸掛都採用了雙叉臂式獨立懸掛,而酷路澤的前懸採用了雙叉臂式獨立懸掛,後懸則採用了四連桿式非獨立懸掛,從底盤結構上可以看出,兩款車的操控性基本沒有多大差異,不過patrol的舒適性表現的更加優異,而酷路澤有很強的承載能力和越野能力。

    在配置方面,patrol要豐富一些。兩款車都配置了全時四驅系統,patrol的中央差速器為多片離合器,而酷路澤的中央差速器為託森差速器,從上述不難看出,酷路澤的中央差速器的承載能力要好於patrol,不過patrol全系配備了中央差速器鎖止功能和後橋差速鎖,這兩把鎖使patrol的脫困能力大大提升,而酷路澤入門級車型的中軸和後橋都是開放式的,由此可以看出patrol的脫困能力更強。應該說patrol就是為越野而生的,龐大的身軀和大氣磅礴的氣質,會征服很多消費者,硬派SUV的作風充分演示出了自己的獨特魅力,給人一種征服感,所以我推薦patrol。

  • 2 # 淡墨車事

    首先patrol的確是實打實的價效比高,因為現在的售價可以說下能打PRADO,上能挑蘭德酷路澤,不過想要動搖蘭德酷路澤的市場地位,還沒那麼容易。

    至於蘭德酷路澤,豐田的lc產品系列,不管是PRADO,還是fj酷路澤,還是蘭德酷路澤,你甚至可以算上雷克薩斯的gx系列和lx系列,都是經過了很長時間的市場考驗的產品,跟三菱的Pajero一樣,靠口碑換來的市場地位,豐田的這些產品最重要的特點就是均衡,除了fj這種大玩具,其他的不管是家用還是越野都能很好的應對。

    其實到了這個級別真的不用糾結太多,喜歡哪個,預算說話。你說那麼貴的車子,哪個不好?前段時間有人問我寶馬760和保時捷panamera頂配哪個好,這兩個車哪個不好?總之我個人的建議就是,如果預算六七十萬,patrol絕對是最有價效比的選擇,錢多的話,蘭德酷路澤價格一直那麼堅挺,買了也吃不了虧。

  • 3 # vikrant

    我個人喜歡陸巡,patrol雖然也很好但是需要加裝套件才勉強看得上去順眼,不然的話,不夠硬,陸巡看上去都是男人的玩物,保值率陸巡更好,不差錢就陸巡!

  • 4 # 夏日冰涼的麼麼茶

    謝謝邀請,2車我做過對比,patrol多片離合差速器,有過熱保護,拆開前後包圍,是鐵皮防撞梁,這麼大的車弄個鐵皮防撞梁,不過價格便宜也就說的過去了,酷路澤就不用說了,有名的託森差速器,前後鋁合金防撞梁,走爛路patrol底盤格機格機響,酷路澤底盤走爛路非常紮實,蠕行模式功能強大,前段時間還有幾輛patrol被拉爆差速器,所以一分價格一分貨,一輛一年降價8萬元,一輛還在漲價,那個好懂的人自然懂,邊看電視邊寫,將就看吧

  • 5 # 使用者53626286614

    哪個好?看你從哪方面看,不論價格單從對比兩車,肯定陸巡好。但是你要是看價格方面肯定是patrol更便宜,這兩款看你綜合考慮後,更注重的是哪些方面,如果你在城市裡面開,就為裝個面兒,又想省錢兒,那肯定patrol,patrol現在是偏公路的設計,兼併公路和越野,陸巡的定位設計是長途穿越的工具車,兩車從本質上設計出發點就不一樣。

  • 6 # 我是千樹

    這一代的patrol相對於陸巡越野能力稍有落後,一方面是配置上落後一點,另一方面是車體大笨重使得透過性不好。但是巨大的車內空間和優越的舒適配置使patrol的駕乘感受非常優秀。但是patrol長期不溫不火,保有量不高,因此售後服務和維修保養條件要比陸巡差很多,陸巡巨大的保有量使得他在很多偏遠的地方同樣得到靠譜的服務。

  • 7 # 使用者83084499701

    感謝邀請,我不太愛談資料,什麼馬力扭矩,又什麼獨立懸掛的,我也不懂。我就說說從我個人對這兩款車的有限瞭解,效能和耐用性上這輛車沒啥大的區別,但是外觀上我還是喜歡陸巡,如果讓我選patrol我不會選62.我會選61.更爺們一些,62圓咕隆咚的實在不順眼。關於售後我告訴你patrol售後網店是沒有陸巡多,但是patrol輕易也不壞,所以售後可以忽略不記。說了半天如果你買patrol在市區開真不如買陸巡,如果越野穿越那你就買61.聽我的,我20多年的老司機,不是那些就會談資料的娘炮鍵盤黨。

  • 8 # 卓冠裝飾扈

    patrol舒適性對比路巡會更有優勢,加速patrol優勢也會比較明顯,價格patrol價效比更高,油耗都比較高,買車前對比過2車,因為側重舒適性提的patrolSe,如果愛面子的,還是上路巡,不在意的還是patrol吧,保值率這東西我覺得都不用考慮,買來不是接著賣的,過3年以後都一樣,選擇patrol不後悔,舒適,好開,空間好,能把你帶出去也能把你帶回來,都是好車,愛面子選路巡,要舒適選patrol

  • 9 # 精英豆豆

    買的陸巡 沒看patrol 前幾天看影片說patrol底盤材質基本和PRADO一個檔次 個別配件還不如PRADO厚實 提了陸巡 店裡有臺patrol去坐了一下 座椅差不多 內飾眼光各異 材質可能比陸巡討喜 總體來說 有錢陸巡 沒錢patrol

  • 10 # 北極光創新

    patrol好酷路澤也不錯,不過酷路澤低配不值五十多萬,那車也就值個三十多萬,八缸的動力也不如patrol5.6,八缸的也就值50萬吧,多一毛錢都不值

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 七旬老人遛彎被狗驚嚇摔傷起訴犬主索賠11萬是怎麼回事?