回覆列表
  • 1 # 賺很多很多錢

    推薦選豐田致享吧,綜合能力比較有優勢。本田CITY的發動機和變速箱是挺不錯的,但是配置一般般,甚至有點寒酸。致享稍微好一點點,完全能滿足家用代步的需求,因此更推薦致享。

  • 2 # 侃聊車吧

    從兩車的綜合功率來比的話和保值率來比的話還是建議上豐田,豐田在整體的現代技術方面比本田什麼強的?兩車對比的話,從空間來講致享要大,底盤調校來講豐田更穩定

  • 3 # 愚說車

    這兩款雖然都是日系車,但是要我選肯定選致享,對了,你字打錯了,看來你是個大亨。為什麼選致享?首先從顏值上,CITY的鹹魚頭就夠醜了,然後更加醜的內飾和低配版低配到你懷疑人生的設計,我真的無力吐槽。

    現在CITY經典版幾乎都快停售了,換賣的變成了緊湊型車,2.6的軸距比致享略佔優勢,但是寬度和高度卻沒有致享大,所以整體也是和假的緊湊型定位,還是走的小型車路線。

    同樣是1.5的CVT,CITY動力上可以達到131馬力,比致享強不少,但是價格上卻比致享貴不少,在加上致享模擬的是8個檔位,所以油耗上致享也更佔優。

    最後來說一開始就吐槽的配置,CITY雖然價格比致享貴,但是配置上卻沒有任何碾壓之勢,致享有剎車輔助、牽引力制動、ESP,CITY沒有,致享還有發動機啟停、上坡輔助、日間行車燈,CITY同樣沒有!

    我真的沒有勇氣選擇更貴,卻只是標配四個輪子,一個方向盤的CITY,看你喜歡吧,祝購車愉快。

  • 4 # 樂見花

    日系品牌以做工精緻,質量可靠,燃油經濟性高而著稱。是最受國內消費者青睞的合資品牌。而其中更以豐田,本田最為人所喜愛!本田是以發動機技術好而為人們所稱道。而豐田則以舒適性,燃油經濟性,質量可靠為人們所熟知!而今天我們要對比的就是來自本田的緊湊車型CITY和來自豐田的小型三廂車豐田致亨。

    廣汽本田CITY,雖然定位為一款緊湊級三廂轎車。但其車身長度也只有4.45米。軸距勉強合格,2.6米。但話又說回來,本田對於車內空間的這幾利用是非常到位的,本田CITY也不例外!本田CITY的內部空間非常的寬敞舒適,其內部空間完全就是緊湊級的。實用性非常高!

    發動機配備的是一款1.5升自然吸氣地球夢發動機,這款地球夢發動機,擁有96千瓦的功率和155牛米的扭距配合五擋手動變速箱以及CVT無極變速箱使用,動力強勁,加速迅猛,燃油經濟性非常高。

    廣汽豐田致亨,則定位為一款小型三廂轎車。這一款是廣汽豐田致炫的三廂版車型。其車身長度為4.44米,軸距2.55米。和很多日系品牌相似的是雖然其車身外觀尺寸不會太大,但是其內部空間設計合理,內部空間同樣不小,實用性也非常高!

    在發動機上,其搭載了兩款自然吸氣發動機,分別為1.3升和1.5升,配合五擋手動變速箱和CVT無級變速箱。雖然動力上不如CITY身上的1.5地球夢發動機,但是在豐田工程師的調教下豐田致亨動力也算充裕。而且擁有非常不錯的燃油經濟性。更為難得的是豐田致亨全系列標配有esp車身動態穩定系統和發動機啟停系統。配置比較厚道!

    總結,相對於本田的CITY,豐田致亨安全配置更高,動力選擇更多!價格也更加實惠!還有親戚請也非常高!但是其車身更為短小一些,內部空間並沒有,CITY實用!而來自廣汽本田的CITY則擁有更加強勁的動力,更加寬敞舒適的內部空間。但底盤偏硬,隔音效果不如豐田致亨,並且其所有配置當中,只有最高配的豪華版和旗艦版才擁有車身穩定系統,安全效能上不如豐田致亨。價格相對來說也比豐田致亨稍貴一些。

    如果您在意動力和空間,那麼本田CITY就非常適合你。和您對主動安全效能要求比較高,注重價效比,對動力要求不高。那麼豐田致亨就是您的菜!

  • 5 # 開心不開車

    本田CITY和豐田致享都是來自廣汽,本田CITY定位緊湊車型,豐田致享定位在了小型車,CITY廠家指導價位7.98-11.98萬,2017款豐田致享廠家指導價為6.98-10.68萬。簡單總結這兩款車的話,就是雖然沒有什麼太大的亮點,但算是一個比較中性的選擇。

    本田CITY這款車和豐田致享相比的話,動力表現算是搶眼,搭載的1.5L自吸發動機最大功率96 kW(131PS),最大扭矩為155N·m,匹配CVT無級變速箱;空間上憑藉著比豐田致享更長的車身長度和軸距,保證乘用舒適性不成問題。不過配置方面就只能滿足一般用車的需求了,CITY並沒有標配甚至是連1.5LCVT精英版的中配車型也沒有ESP電子車身穩定系統,這一點做得有點不夠厚道。另外還有一點不足就是前大燈不是很亮,這也大部分車主比較詬病的地方。

    作為致炫的兄弟車型,致享延續了舒適的駕乘感受,空間方面得益於較寬的車身寬度和較高的車身高度,在小型車裡面算是很不錯的。動力方面豐田致享採用的1.5L自吸發動機,最大功率為79kW(107PS),最大扭矩為140N·m,匹配CVT無級變速箱。還有一款1.3L自吸發動機,最大功率為73kW(99PS),最大扭矩為123N·m這樣的動力水平相比同級車型,豐田致享在配置或動力等方面並不搶眼,只能滿足日常代步。

    不過配置方面一向不是豐田的理念,除了全系標配了ESP車身穩定控制系統之外,致享的頂配車型中,仍然沒有一塊螢幕而且空調也是手動控制,這一點上顯得比較吝嗇。另外扶手箱較短,內飾的手感不好而且塑膠感很明顯,多少顯得有些寒酸。

    本田CITY和豐田致享這兩款車油耗方面相差無幾,根據工信部公佈的油耗看,CITY百公里油耗5.4L,致享1.5L車型百公里油耗5.1L,兩車基本上保持一致。總體來說這兩個品牌在國內的認可度還是不錯的,可以去4S店詢問或者試駕體驗一下,看看哪個優惠幅度大,哪個更上手就選哪個。

  • 6 # 小強說說車

    這兩款車子家用都是非常不錯的的,本田激進發動機給力,車內空間寬裕,不足之處有隔音差,存在積碳問題。豐田中庸各方面表現均衡一些,但是也沒很大的亮點。追求動力推薦本田,追求省心推薦豐田。

  • 7 # 瑪魯瑪雅

    這個問題提得好,我是看了三個月的車最後經過層層篩選,就是這兩款車拼刺刀,先看CITYCVT最低配,沒收音機落地9.7萬,試駕一下加速時由於是缸內直噴發動機噪音太大,而且這種發動機容易積碳,果斷放棄。再試致享,由於之前試駕過他的兄弟VIOS,價格比致享高五千,噪音比CITY好很多,由於是一汽的產品召回多,心裡有點不信任。最後試致享,坐在駕駛室感覺和VIOS一樣,一開,還是不一樣,安靜很多,就是方向和油門略重,但是完全可以接受的範圍,行車質感很好過坑很穩重,剎車效果很好,還有日行燈,還有就是間隔一萬公里做一次保養,我喜歡。CVT低配帶收音機,對於我這種只忠於原廠,不喜歡改裝的人非常適合,最讓我滿意的就是動力,比起亞1.4LCROOS,現代IX25,1.6L的強很多,現在已開了兩個月,3000多公里跑下來綜合油耗在5.1到6.3之間,沒有任何問題,開了多年的本田車,這會換換口味,家裡兩田共存。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女子想插隊被女孩勸阻後竟然動手打人,你如何看待這件事情?