回覆列表
  • 1 # 公司法江湖

    觀點:首先請不要將懷有身孕作為藉口,都知道要給自己的孩子積德,這個節骨眼上做錯事情卻還要拿肚子裡的孩子作為擋箭牌,是不是缺德了點?作為成年人勇於承認錯誤並沒有什麼,但是如果為了面子死扛到底,最終的結果必然是可憐兮兮的出來道歉承認錯誤,何必呢?

    一、事發經過4月19日,長沙市民尚女士9歲的女兒萌萌(化名)跟隨學校去到貝拉小鎮進行春遊活動。下午,她接到了老師打來的電話:女兒遊玩時被人打了。根據當天的監控影片顯示,一些小朋友在工作人員的指引下排隊玩滑梯。突然,一名身穿黑衣頭戴紅帽的女子帶著一名小男孩走到了隊伍的中間,想排在萌萌前面那名女孩之前。萌萌與女孩表情詫異地看著女子,然後理論了幾句。女子一直盯著女孩們正打算離開,突然,不知萌萌說了什麼,女子一個健步衝了回來,用手推搡並且疑似用腳踹了幾下,萌萌一個趔趄,摔出了隊伍外。尚女士說,女兒對插隊的女子說了句“不要插隊,大家都在排隊”,不知什麼原因,“女子突然發狂,對9歲的女孩動粗。”據貝拉小鎮的一名工作人員歐陽先生證實當天確有此事。他回憶,女子將萌萌“打出隊伍”後並沒有讓小男孩玩滑梯,而是直接走掉,並未對此事作出解釋。二、作為成年人不遵守規則,被他人點破惱羞成怒,請你為肚子裡的孩子積點德!

    至少透過上面的新聞描述來看:

    1、該名女子現代自己的孩子貿然插隊;2、在被萌萌指出以後惱羞成怒準備離開;3、不知是何緣故突然健步衝回來腳踹萌萌;4、事後女子丈夫說妻子懷有身孕,除非萌萌撤掉網上不實的言論,否則不會調解!這是什麼邏輯?成年人插隊打了未成年人還要未成年人刪掉事實,才願意調解?還有誰知道打人者是不是懷孕了呢?如果真的懷孕了,作為準媽媽是不是該為自己肚子裡的孩子積點德更好?如此做作,我想即便你不願意調解,最終在輿論的壓力下,你還是會出面道歉的,相信到了那個時候,必然又是一副可憐兮兮痛哭流涕的樣子!

  • 2 # 笑望海光月

    謝謝邀請。對事發經過不太瞭解,但作為公共規則插隊是不應該的,而且在遊樂場排隊玩遊戲,必然沒有什麼特殊事情需要插隊,如果主觀願望上是要插隊早點進到遊樂場所,這種插隊行為應該要受到譴責。而遭到小女孩勸阻後,還出手傷人更是觸犯了道德底線。建議這位丈夫可以間接出來替妻子向小女孩道個歉,而不應該以孕婦為藉口,推脫錯誤。

  • 3 # 任任2

    如果說公交男孩被打,作為孩子母親還是心疼居多,畢竟孩子多少有錯,這邊插隊被打是氣憤,差點拍案而起,這是人嗎?插隊,不該!被拒絕,罵人二不該!打人三不該!還惡意報道?新聞自由知道嗎?是曝光了你的臉還是曝光了你的屁股,你要這麼心虛?還狡辯?是不是孩子流產了還要女孩付醫藥費啊?是不是你兒子以後公交車被揍傻了還要女孩以身相許,做童養媳啊?

  • 4 # 希媽育兒

    女子想插隊,被9歲女孩勸阻後竟動手打人;

    打人以後不道歉,還以老婆有身孕掩飾自己的行為;

    希媽想說,做父母做到這份上,也是夠奇葩了!

    事情經過:

    4月19日,長沙市民尚女士9歲的女兒萌萌(化名)隨學校組織的春遊活動去貝拉小鎮遊玩,在一個遊玩專案前排隊時,有一位帶著小男孩的女人徑直插隊插到了萌萌的同學前面。

    萌萌出言制止,女人忿忿離開,但離開的時候罵了一句髒話:

    萌萌回了一句,結果女人立馬發飆了,將萌萌直接打出了排隊的隊伍。

    事後女人若無其事地帶著孩子離開了。

    有影片為證的事實,但在打人者丈夫的嘴裡,卻是另一番情景:

    你作為一個成年人,首先插隊就不應該,明明是自己動手打人,現在反說是對方9歲小孩先動手,最後還說自己老婆有身孕,試圖扮弱者形象博取不明真相的觀眾同情。

    我只想問這對夫婦一句:能給孩子留點臉不?!

  • 5 # 偶來三徑

    “孕婦”,不要成為“怨婦”;“懷孕在身”,不能變得“懷恨在心”。

    在陝西,一名孕婦因為四歲男童掀門簾時打到了自己,就報復性地伸腿絆倒了男童!在湖南,這名孕婦因9歲女孩勸阻她插隊,就報復性地動手毆打了女孩!

    陝西那件事,我們尚還可以說那個男童有點冒失,但湖南這件事,這個女孩可是在為了遵守規則和維護秩序啊!4月19日,9歲的萌萌跟隨學校到貝拉小鎮進行春遊活動。

    下午,她和同學在一個遊樂專案前排隊時,一名女子帶著一個小男孩徑直插在了她前面的一位同學之前。萌萌與同學先是表情詫異地看著這名女子,然後就和她理論了幾句,制止了她插隊的行為;在女子要離開時,萌萌又“多“說了一句:“不要插隊,大家都在排隊”。

    這名女子插隊不成,本來就對萌萌“懷恨在心“,又聽了這句“教育”的話,而且還是被一個小孩子在“教育”,臉上更是掛不住了,更是火冒三丈了,於是她一個健步衝了回來,手腳並用地對萌萌又是推搡又是踹了幾下,使萌萌一個趔趄摔出隊伍,跌倒在了地上。這名女子把萌萌“打倒在地“後,就帶著兒子直接走掉了。估計她也知道,對一個勸阻自己插隊的小孩行以這樣的報復,不僅理虧在先,也確實過分了,就心虛地“溜”了,並且一直到現在,她都在拒絕見面與調解。而當此事在網路上持續發酵後,女子的丈夫則以“妻子有身孕”來作為了“反擊的武器”,還說:“如果不撤銷網上的惡意報道,我們不會去警局調解此事。

    對此,首先我們要說,社會是應該要尊重孕婦,但孕婦,也應該要遵守起碼的公共秩序。

    自己帶著小孩,卻在插一群孩子的隊,這不僅是一個成年人在一群孩子面前帶頭破壞規矩,也是給自己的孩子樹立了一個壞榜樣,這又更是明顯地在欺負著一群小孩子。

    就算如女子丈夫所言,是和孩子“協調排隊”,但“協調”不成,就懷恨在心,就聽不得一句小孩的“批評”與“教育”的話,就可以因此而毆打小孩嗎?

    這還沒完,這麼對錯分明的事,女子和她的丈夫,非但不知錯不知改,為了推卸責任,又還把孩子勸阻其插隊時的“理論”,反誣成了“辱罵”。而現場的小朋友們說,他們都沒有聽到萌萌罵人。

    這真是一對不厚道的夫妻!

    請不要拿“懷有身孕”來說事。因為,就算你是孕婦,但在一群孩子面前,也是沒有任何“特權”的!

    更何況,孩子們並沒有做錯什麼,錯的是你自己——插孩子隊,打孩子人!給孩子造成了身體和心理的雙重創傷後,就避而不見了,就逃之夭夭了。不僅沒表達出起碼應有的道歉與安慰之意,還反咬一口受害者,以“網上惡意報道”據此來“要挾”,這種“我是孕婦我有理”的邏輯,真是令人徹底無語了。

    小結:社會提倡尊重與保護孕婦,但並不等於縱容孕婦的一切行為。孕婦打人,該依法懲處,照樣也會依法懲處,並沒有被豁免的特權。

    “我是孕婦我有理”!如果,一個孕婦抱有了這樣的認知,因而就伴生出了戾氣與蠻橫,那麼,我們就不免有些疑問:這樣的孕婦,能孕出、生出、養出一個好孩子嗎?

  • 6 # 丁媽親子時光

    有一點我也不是很確定,就是女孩阻止女子插隊時有沒有侮辱女子和腳踢女子?

    但是不管如何,女子就是做錯事在先,就是插隊,這樣的行為就是素質低下、自私自利的表現,別人都可以排隊等待,為什麼自己就不能,自己的時間是時間,別人的時間都不是時間?

    第二,就不應該拿懷孕說事情,懷孕是你自己的事情,懷孕不是你不遵守公共場合規則的理由和藉口,做一個遵紀守法的好公民是每一個的義務,並沒有規定說孕婦除外;

    第三,自己是孕婦,除了保持心情愉快平和有利於胎兒的發育,同時也要給自己的胎寶寶做好胎教,多一些正面積極的思想和情緒,少一些抱怨和憤怒;

    第四,動手打人是不對的,更何況對方還是一個9歲的孩子,武力不是解決問題的唯一辦法,只是火上澆油,讓問題變複雜,當時打人是解了自己的憤怒,但後續問題是在網上被曝光還被人罵,是得不償失;

    第五,拒絕道歉,道歉還有條件?要求把網上曝光的影片撤回,我想說的是,敢做就敢當,做錯事就真心誠意的道歉,帶條件道歉一看就沒有誠意,只是增加人們的反感,這樣做就像畫蛇添足多此一舉和掩耳盜鈴一樣。

  • 7 # 陳群律師

    又來一個孕婦與小孩子爭執的事件。

    這些有孕者,都覺得懷孕了,就是帶上了盔甲,戴上了護身符,就高人一等。

    如果你真有身孕,你在家等你丈夫照顧,等你公婆照顧,等你孃家爸媽照顧,你不要到外面去耍狠。

    你這個老公也跟那個絆小孩的那夫妻一樣的,你老婆做得對不對?哪個無理、哪個先踢、哪個先打、哪個不排隊?

    影片都顯示的很清楚,網上的文章也都是說女子插隊,小孩阻止,沒有人說小孩踢打女子,女子再去打小孩,是什麼樣,監控看得清的,不是你說什麼樣就什麼樣。

    真擔心這樣的孕婦能養育出一個有道德的好孩子嗎?

    還那麼強硬,你不撤銷我就不去調解!

    不調解就不調解,該處罰處罰。

    從他的強硬態度看,就知道不是個好茬。

    從夫妻一致看,那就真的是不是一樣人不進一家門。

    他們不守紀律,破壞秩序,還有理。

    真的無言以對。

  • 8 # 女子兵法

    所謂“言傳身教”。母親帶著孩子插隊,會給孩子怎樣的心理暗示,又會教給孩子什麼?

    和9歲的小朋友爭執,並且動手打人,且不說給自己的孩子做出怎樣的“榜樣”和“示範”,僅僅換下角色,如果被打的自己家孩子,這位母親又有何感想?

    孩子的父親在知道這一切之後,居然以妻子有孕在身為由,不去警局和解,一家人的態度著實讓人無語。

    我們時常為“熊孩子”的各種行為憤怒,但其實,孩子不過是父母(或者成人行為)的對映,孩子的種種毛病,根子都在父母身上。有怎樣的父母,就有怎樣的孩子,“熊孩子”背後,一定站著不稱職的家長。為人父母者,總是對孩子寄予很高希望,卻往往不在意自己的言行如何影響孩子。不要指望一個不守規矩的家長,一個動輒大打出手的母親,能培養出一個善良友愛的好孩子。

    至於打人這件事,也無須什麼和解。依照治安處罰條例,該怎麼著怎麼著,孕婦既然能打人,也就能承擔相應的後果。

  • 9 # 你是我的小旺財

    這件事,從哪個方面來看打人女子都是過錯方,但女子和他的丈夫並不覺得自己有錯,還用各種各種的藉口騙取同情,想要矇混過關,真的讓人大跌眼鏡。

    女子的囂張,我覺得和成人世界的社會經驗有關,每當碰見插隊,大多數人都會選擇沉默,站出來維護自己權益的人少之又少,這些人都抱著“也就幾分鐘的事,何必找麻煩”的心態,一直在默許這行為。

    被默許的次數多了,愛插隊的人也就覺得插隊是理所應當,當有人站出來制止時,她們會特別的不滿,有的甚至會把怒火發洩在他人的身上。

    這群沉默的人,也間接成為了女子的幫兇。

    對於女孩來說,她不懂得什麼社會經驗,她只知道老師說過“插隊是不文明行為”“碰見不文明行為應該制止”,在碰見插隊時,女孩不會去考慮其他,她只知道她這樣做是對的,她應該這樣做,這就叫做赤子之心。

    網友的憤怒,更多的是想保護孩子的這顆赤子之心,也是想告訴孩子,你做得沒錯,錯的是大人。

    至於打人者,監控影片擺在那裡,在怎麼狡辯也沒用,網友不傻,賠禮道歉不難,想要平息輿論,誠懇的認錯才是正確的選擇,也算是為自己孩子做個榜樣吧。

  • 10 # 萍風竹雨123

    我也是醉了。對這孕婦與家人。

    插隊就是低素質的表現!更別說罵人和踹人!雖然你是個孕婦!但懷孕不是理由。

    從社會公德角度,人們會對孕婦有一定的優惠,比如公交車上有老弱病殘孕等專座等,在人群中人們也會自覺的為孕婦多留一些空間,卻不是無限度的為孕婦提供一切方便。比如排隊,比如購物,比如逛街,比如娛樂等方面就沒有必要更沒有這方面的義務。

    孕婦身體特殊,行動不便,應該得到照顧,但那是家庭成員責任和義務。而不是藉著孕婦身份,去強求大家為她及她的家人提供方便。大家沒那個義務。

    最後,我想對孕婦及其家人說幾句話:懷孕有什麼了不起?又不是懷的大家的!有什麼資格要求大家都對你好?如果人家提供了方便,是情分,應該感恩,如果不提供方便,是本分,不必要怨憤。

    不撤銷影片能威脅到了誰?難道自己在影片的形象很偉大嗎?不接受調解,持續讓事情發酵,是想提高自己的知名度呢,還是想大家罵的再多一點?

    不要以為自己沒臉了,就破罐子破摔,好嗎?也不想想還有家長和孩子,他們想把家長的臉和孩子的臉都丟個一乾二淨嗎?

  • 11 # sosweetheart11111111

    尊老愛幼是中華民族的傳統美德!但是,我就想問你,你在遊樂場,還要插隊?你有什麼急事?有什麼理由?我想問你。你想插隊,人家讓不讓是人家的事,你憑什麼動手打人?你先動手就不對了,至於說別人罵你,看看你的樣子,就能想到你說的是真是假!

  • 12 # 徐德文科學頻道

    一位孕婦身手竟然如此矯健,對一個9歲大的女孩又推又攘,還踢了幾腳?目前稱女子是孕婦只是該女子丈夫的一面之詞,即使你是個身手矯健的孕婦,也應該用來保護自己的孩子,而不是欺負別人的孩子,這就是典型的插隊不成,惱羞成怒,遷怒於人。一個小女孩都知道維護社會的公序良俗,你一個成年人洩憤毆打9歲小女孩算什麼?既然她不肯調解,公安機關就應該依法傳喚她,讓她為自己的行為負責。

  • 13 # 小黑豆

    意思是懷孕後就可以不尊重公共秩序?可以不排隊?可以踢人?可以罵人?被這種邏輯震撼到了。

    當然,更合理的一種解釋是,一個人如果一直不尊重排隊等秩序,沒有修養和教養的話,不管她是普通狀態,還是生病,還是懷孕,還是其他狀態,她都是缺乏基本都道德底線的。

    所以,尊重規矩。也是尊重自我。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 餐飲業如何開源節流?