首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # keepmyhearts

    大家經常關注汽車的話想必心裡都有自己的答案了,polo和FIT本人都坐過。那麼FIT目前來看1.5排量其價格並不低,而polo選擇性更多一些,女生開的話1.4自動其實就可以,男生如果不介意手動那麼1.6手動也是很好的選擇。大眾的手排手感那真是不錯,本人開一臺手排老Bora,吸入感賊強。FIT用的是cvt,不過本田這發動機那真是不錯,130馬力搭配小車身,加速甩polo一條街,FIT質量也是值得認可的。那麼如果你只是想買一輛車過度,“日後”打算出手,那麼我們關注一下二手車市場,FIT是很保值的,之前我看是在6個左右,而polo在5個左右,空間FIT也是高配的魔術座椅空間比polo更加實用,寬敞。polo如果不是急死人的事,後排還是不要做人了,放個東西挺好的。如果不介意後排資金上也有出入,那麼其實2018polo1.5價格更吸引人的。如果資金到位,單獨糾結車型也不介意德系日系,那麼更推薦FIT。當然新polo也上市了,看看也沒什麼新意,就是發動機換了1.5那麼肯定比老機子好用。

  • 2 # 60秒懂車

    這兩款車價效比其實都挺高的。如果這兩輛車對比的話,要看你比較注重哪方面了!

    如果想要個空間大的肯定是選著FIT。

    POLO的長寬高是3970×1682×1462。軸距2470。

    FIT的長寬高是4096×1695×1525。軸距2530。

    從上面的資料就能看出,FIT的空間肯定要比polo的空間要大,所以FIT的駕乘舒適度比較高。

    動力方面也是FIT比較強勁

    FIT同樣都是採用1.5升自吸式發動機FIT搭配的是無級變速箱。POLO搭配的是六擋自動變速箱。

    FIT最大馬力 : 131Ps,最大扭矩 : 155N·m,油耗:5.3L/100km

    POLO最大馬力 : 110Ps,最大扭扭:150N·m,油耗:5.7L/100km。

    可見FIT不僅動力強而且油耗還低,經濟效能比較高。同樣的車型,POLO的配置要比FIT豐富,後視鏡加熱,防紫外線隔熱玻璃,發動機啟停技術,車身穩定剎車輔助系統,胎壓監測裝置!這些配置是FIT所沒有的。還有一點就是大眾POLO的外觀要比FIT好看,有很多人都接受不了FIT的外觀。

    FIT的操控性不如polo好,POLO的方向盤很準。同樣在高速上開車,polo車身穩定性要要比FIT好!這可能跟有沒有車身穩定系統有關係

    還有就是同款車型,POLO的價格要比FIT低1萬塊錢左右。

    所以個人覺得polo的價效比可能更高一些。

  • 3 # 樂見花

    在國內或者國際的汽車市場當中,來自本田的FIT和來自大眾的polo,都是非常暢銷的車型!這其中在我們國內,來自本田的FIT更是受到了廣大消費者的追捧,GK5平民轎跑不是隨便叫的!下面我們就來對比一下來自上汽大眾的polo和來自廣汽本田的FIT,他們之間到底誰的價效比更高?

    廣汽本田FIT目前已經發展到了第三代車型,並且第三代車型的中期改款也已經上市。現款的FIT車身長度4.096米,外形小巧,動感時尚!整體造型營造了一種向前俯衝的姿態。確實有幾分轎跑車的味道。雖然其車身短小精幹,但內部空間卻非常的寬敞實用,中高配車型還有本田等魔術座椅加持,實用性進一步提升。

    動力上,其搭載的是最新的本田地球夢自然吸氣發動機,1.5升排量卻擁有96千瓦的功率,155牛米的扭矩!在同級別發動機當中,動力幾乎無人能出其右!可謂強悍!再加上支撐性好的地盤,精準的指向,操控效能優異!價格7.38萬元至10.28萬元。

    上汽大眾POLO是一款進入國內中國產非常早的小型車。對於這款大眾小型車來說,幾乎大眾車型的所有特性都得到了繼承!底盤行駛質感高階,做工優良,操控效能優異!造型小巧精緻!論操控效能,在國內同價位的車型裡,大眾POLO是最好的,甚至沒有之一!哦,對了,之前福特的嘉年華可以與之一拼!

    在動力上,目前2018款POLO搭載的是1.5升自然吸氣發動機。配合5擋手動變速箱或者是來自愛信的6AT自動變速箱。配置上,全系標配ESP車身穩定系統!非常厚道!價格7.99萬元至11.79萬元。並且目前市場有超過1.2萬元的優惠!價效比很高!

    總體來看,上汽大眾polo和廣汽本田FIT都是非常熱銷的小型兩廂車。目前銷量上雖然廣汽本田FIT要領先於上汽大眾polo。但是polo的市場優惠更大,價效比要優於廣汽本田FIT。並且其全系列車型的配置也更高,做工也更加優秀,底盤操控效能也要好上一些。只是在空間和動力方面,和廣汽本田FIT相比還存在比較大的差距。

  • 4 # 愛車兵團

    在小型車當中,這兩款車都有著不錯的口碑。其實就分兩大派別,買FIT的很多車主都往死裡改,也傳著一句話說:買FIT不改,不如推下海。POLO相對來說呢,就女孩子開比較多,可能是因為一直流傳著“德系車皮厚安全這個說法”吧。公認FIT具備油耗低與大空間兩大優點;而POLO就憑著德系車的可靠性受人追棒。

    進入重點。按照入門級版本做對比的話,兩者之間都有各自的定位,看你是在乎動力還是安全系統,首先FIT擁有131匹馬力小型車,可別看小著131匹馬力,相比起很多A級車或者同級別車型,基本可以秒殺。也就是說,買FIT很多都是玩車的。而POLO的優點就是全系標配ESP車身穩定系統,而這個系統可以幫助你在緊急避讓的時候保證車身平穩透過。

    普通家庭用車建議你是選擇POLO,如果你是為了“玩”車,也可以選FIT。最後如果要是說價效比高,兵哥認為是POLO比較高。

  • 5 # 隔壁店老張

    大眾POLO和本田FIT兩款合資車車售價相似、POLO售價區間7.99萬~11.79萬,本田FIT售價區間7.38萬~10.28萬,內飾與配置方面大眾一直都具有優勢;動力、油耗方面本田FIT佔優勢。

    動力方面

    新FIT搭載了1.5L自然吸氣發動機,匹配5速手動和CVT無級變速箱,最大功率為131馬力

    大眾POLO搭載了1.5L自然吸氣的發動機,匹配5速手動和6速AT自動變速箱。最大功率110馬力

    配置方面PoLo相對要豐富、剎車輔助、ESP車身穩定控制、胎壓監測等都是標配,而FIT只有頂配才有ESP車身穩定控制,在配置方面FIT沒有優勢。同樣都是兩廂FIT的空間略大於POLO

    整體來看FIT搭載的地球夢發動機在動力、油耗、POLO不具備競爭力,這兩款車應該說各有各的優勢,內飾與配置方面大眾一直都具有優勢,如果你追求的是平穩安全有質感,POLO便是個不錯的選擇,如果你追求的是速度與激情,你可以選FIT。

  • 6 # 紅日升玉器

    普通人開車,最重要不是省油,是安全!所以過年貼春聯叫出入平安!

    FIT還速度與激情?紙糊一樣的車,底盤車身開起來輕漂漂,不是開玩笑,一不小心就被超度!

  • 7 # 灌木叢裡的蜈蚣

    看你用途了,不上高速,買FIT。要是高速多還是polo。價格這兩個車偏高沒什麼價效比。關於什麼效能也是不存在的,因為你高配過十萬了,十萬以上是人a級車的天下。所以FIT的高配完全沒價值,polo高配全靠信仰。在6-7萬的時候這兩個車可以比一下,車開過才知道,所以找朋友借出來飆兩圈才知道好壞。十多萬車比這兩個好多的有的是。六七萬買車看你用途了,要是玩啊建議你polo,原因是你開過就知道。要是你真當個車開,還沒錢,你買FIT修什麼都省錢,也不容易壞,。安全性差點誰讓你沒錢那。高速不要瞎飆FIT,那個價位的日系高速是沒有超控性的,別當自己賽車手,人家全車點焊加強的車身,四點安全帶和你不一樣,你也沒人那技術,就一個買菜車老老實實開。

  • 8 # DearAuto

    小型車在國內消費市場越來越不受待見,原因也簡單,因為它尺寸太小滿足不了面子需求,再就是自主品牌的崛起,相同價位能買到尺寸更大、空間更大、配置更高的緊湊級轎車或SUV,這些看起來沒有排場的代步工具自然被打入冷宮。

    對於日本這個彈丸之地,寸土寸金同樣可用在汽車上,停車位貴不說,購買K-car以外的車還需要私家車位證明。得益於K-car的蓬勃發展,小尺寸大空間對於日本設計師而言早已輕車熟路,更別說在FIT這類小型車上製造大空間。在“MM理念”和“空間魔術師”的妙手下,4米車長、2530mm軸距的尺寸下卻能擁有媲美緊湊級轎車的空間表現,無論垂直、腿部都有非常不錯的表現。後備箱在常規狀態下擁有345升的容積,魔術座椅全平傾倒還能拓展出超1000升的容積表現,除此之外支援上折的坐墊還能用盡垂直空間。不過很可惜如此實用的魔術座椅從第三代FIT起變為高配的專屬,這一點不如第一、二代FIT那平民般的厚道。

    目前國內在售的是基於PQ25平臺的第五代Polo,國外早已釋出基於MQB平臺的第六代Polo。刨除與FIT的產品迭代差,不要指望比FIT更小的尺寸下能發生奇蹟,後排座椅雖然良心的提供三頭枕,但依舊無法挽救祖傳的高地臺和不堪入目的腿部空間表現。後備箱表現並沒有因第二排的壓縮而變大,250升的常規容積僅僅夠用。

    作為通勤用車,省油比動力需求更為重要。Polo的1.5+6AT組合是目前大眾旗下最注重經濟性的標配,但在面對FIT地球夢1.5升直噴發動機的時候,還是顯得“不堪一擊”。如果說Polo的經濟性是建立在犧牲動力的基礎上,那麼FIT則是主抓動力,省油只是副產品。Polo並非一無是處,起碼在隔音、底盤隔絕性以及高速駕駛穩定性方面的優勢均是FIT無法比擬的,再就是全系標配車身穩定也比FIT只有頂配才有的做法更為厚道,至少被動安全等級就要高不少。

    在第六代Polo上市前,就現售的產品力是不及FIT的,更不要談價效比了,畢竟FIT空間又大、又省油、動力還好,而且自動入門車型的起售價遠比Polo低得多。(ZJ)

  • 9 # 阿呆不是呆

    選FIT吧,空間大,油耗低,這倆貨都簡配,而且沒啥可壞的,能滿足你基本需求,而且以後出手FIT也好出手,價賣的也高一些

  • 10 # 車醫網

    你好,如果價效比的話,直截了當的說,就是FIT,大眾的Polo是沒有可比性的,各個方面對比的話,FIT都會勝出。

  • 11 # david老叔

    FIT,本人FIT高配,空間大,後排放到全平,可以當床車和拉貨。非常使用,而且沒有什麼小毛病,正常保養就行,開不壞!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬自達3和威朗哪個好?