雖然哈登是上賽季的MVP，身體條件上也更強，但論進攻威脅力的話，庫裡應該在整體上更勝一籌！為什麼這麼講呢？主要有3點原因:

庫裡投射能力“更準更廣”

就目前而已，庫裡職業生涯的投籃命中率為47.7%（其中三分命中率為43.6%），對於一名後衛來講，可以說是十分不錯，而哈登職業生涯的投籃命中率“只”有44.3%（其中三分命中率為36.4%），明顯低了不少！

而且庫裡可是一個logo投射可以做成集錦的遠距離之王，這也是哈登在投射方面稍遜一籌的地方！

庫裡內外更加平衡

很多人會因為身體素質而“先入為主”，認為庫裡只會飄在外線打，但這是不正確的看法！其實，庫裡內外皆可，打得非常平衡，一點也不比哈登差！

以2017-2018賽季為例（哈登MVP賽季），先看看以下哈登的投籃熱圖:

三個區域（紅色）超過聯盟平均水平籃下只是聯盟平均水平，命中率56.5%

再來看看以下庫裡的投籃熱圖，可以很清晰看到基本沒有明顯死角:

8個區域（紅色）超過聯盟平均水平籃下超過聯盟平均水平，命中率59.8%庫裡進攻威脅力對球隊的加成更高

有“庫有引力”一說，而沒有“哈有引力”的說法，就應證了兩人進攻威脅力對球隊的加成差異！

同樣拿哈登的MVP賽季的來舉例，庫裡在上賽季打出了120.4的進攻效率（哈登是114.6），創造了歷史級別的進攻引領效果！更有資料統計，只要庫裡在場上，他可以讓隊友的效率提升少則3%、多則10%以上！這是哈登還無法企及的......當然，哈登有自己的優勢和特點，但說到進攻威脅力，還是庫裡更勝一籌！

庫裡和哈登同為當今聯盟炙手可熱的巨星，進攻能力絕對聯盟頂尖水平，單論進攻威脅力，老梁認為還是哈登略勝一籌。

投射能力庫裡稍勝哈登一籌

正是因為庫裡的變態投射能力將三分球在球隊中的戰術地位上升到一個新的高度，擁有三分能力成為球隊選人的基本標準。

庫裡出手快，射程遠，且命中率出奇高，防守庫裡需要擴大至半場中線，過了半場都是庫裡的射程，這是哈登所不具備的，雖然哈登近年來的三分已日趨穩定且保持較高的水準，但與聯盟三分記錄保持者庫裡相比還是相形見絀。

哈登身體更為強壯，進攻全面性更強

庫裡的運球過人靠著是速度與技巧，哈登的運球則更具備欺騙性，節奏性更好，哈登具備庫裡所不具備的強壯的身體，在身體對抗後照舊可以打進，庫裡則依賴於其柔軟的手感。

另外由於身高與力量的優勢，哈登在場上的視野更為開闊，加上不俗的傳球能力，哈登在場上經常能給隊友創造空位出手機會，庫裡身為新時代控衛，傳球能力沒話說，但畢竟不是專職。

綜上，哈登在進攻全面性上更強，威脅也大些！

無論何時，我都相信資料不會騙人，所以我先把上賽季庫裡和哈登的資料貼出來。上賽季，史蒂芬.庫裡場均出手16.9次，命中8.4次，投籃命中率49.5%，其中三分出手9.8次，命中4.2次，三分命中率42.3%，罰球5.9次，罰中5.5次，罰球命中率，92.1%，另外，還有場均6.1次助攻和0.7個進攻籃板。

詹姆斯.哈登場均出手20.1次，命中9.0次，命中率44.9%，三分出手10.0次，命中3.7次，三分命中率是37%，罰球10.1次，命中8.7次，罰球命中率86.1%，另外，還有場均8.8次助攻和0.6個進攻籃板。

透過上面的資料對比，我們可以發現，在比賽中，不論是總體命中率還是三分命中率庫裡都比哈登要好，但是哈登透過造犯規得分能力更強，而且哈登的助攻要比庫裡多2.7個。

題主問的是庫裡和哈登誰的進攻威脅更大，我的答案是比賽中，庫裡威脅更大，命中率資料擺在那裡，我們不能不服，但是因為庫裡的資料球隊加成更多，也就是說庫裡的比賽中的好命中率一定程度上得益於更好的球隊給了他更好的出手機會。所以如果是單挑，我覺得哈登會贏。

哈登、庫裡都是當今NBA炙手可熱的巨星，都是球隊的主當家，論進攻威力誰更勝一籌的問題真是見仁見智的，因為實力相當，球迷喜歡的不同。

不過，在不少人看來進攻威力肯定是哈登更勝一籌的，因為他是今季的得分王和mⅤP。但是我不這麼認為，要知道哈登的球權比庫裡多，火箭的球權主要在“燈泡”手上，而勇士由於巨星多，它的出手權主要集中在杜蘭特、庫裡、湯普森三人手中，分散了出手權，得分自然少了。所以，進攻威力不能用得分的高低來衡量。

我們再來看看2017-18季“哈庫”倆人的命中率再說：哈登在常規賽場均上場時間是35分鐘，投籃命中率44.9%，3分球命中率36.7%，罰球85.8%。而庫裡場均32分鐘上場時間投籃命中率高達49.5%，3分命中率也達到驚人的42.3%，罰球也有92.1%。

綜上資料可見，庫裡的進攻效率更高，進攻的威力肯定比哈登更勝一籌是毫無疑問的。

論進攻威脅的話，個人覺得庫裡的進攻威脅比哈登的進攻威脅更大，進攻威脅並不是說得分越高就越能體現他的進攻威脅也大，雖然上個賽季哈登的場均得分達到了30分，更是熔鍊了常規賽得分王，而且拿下了歷史上第一個60+的三雙。而庫裡的話，他的進攻手段雖然對比哈登來說稍微是弱了一點，但是我覺得庫裡的進攻威脅比他更大，為什麼呢？下面就聽我解釋一下吧。

2017到一八年的賽季，哈登場均30分，拿到了常規賽得分王，他的突破三分中投以及造犯規都是聯盟所有人所避忌的，即使她登的手感在唱，他或許會透過自己的歐洲步突破來騙取罰球來漲分，上個賽季，他更是練出了後撤步三分，讓所有防守人都無計可施。雖然這些得分手段已經非常豐富了，但是他的得分並不能有效的快速地幫助，球隊來領先對手更多甚至崩潰。而庫裡的話，活生生的一個射手，站在那裡就已經有一個足夠的威脅，他要他的三分手感打開了，更是瞬間可以幫助球隊反超領先，甚至讓對手崩潰，勇士隊上個賽季的第三節風暴，就足以說明庫裡的牽扯力已經有多厲害，很多時候，勇士的第三節風暴都是由庫裡發起的，所以球隊能在庫裡的幫助下瞬間反超領先，甚至能打到對手崩潰。

怎麼說了這些也沒有說太固定的答案的，畢竟這些都是建立在很多不確定因素的情況上的，得分來說，可能哈登的手段會更加豐富，而庫裡的話，他會保護自己，沒有采取那麼多的突破，以及對抗。他的三分已經足夠讓他成為一個厲害的威脅點了。上面的都是個人觀點，只是覺得庫裡的進攻威脅稍微比哈登大一點而已。

小陳侃NBA，很榮幸可以回答這個問題

如果論進攻的威脅力，兩人都是聯盟頂級的得分手，進攻火力不相上下，攻強守弱的代表。那麼如果一定要在兩人之間選擇一個，我會偏向於詹姆斯·哈登；至於原因呢，我可能有自己的見解；

哈登在火箭隊一共打了6個賽季，場均出場37.1分鐘，可以貢獻27.86分5籃板7.73助攻1.71搶斷，44.37%的2分球命中率；2017–2018賽季場均得分更是多達30.4分，但是哈登季後賽的狀態起伏比較大，哈登的突破極具欺騙性，靠節奏的變化，壯實的身體不怕內線的衝擊，後撤步的標誌三分以極歐洲步，進攻手段多樣；被譽為“最難防守的球員”；

庫裡一共效力了勇士了9個賽季，拿到了3個總冠軍，場均出場34.4分鐘可以砍下23.1分4.4籃板6.8助攻1.8搶斷，庫裡最具攻擊力是他的三分球，打出了一個小球時代，看NBA最不怕的是勇士落後，一眨眼就反超了；其實庫裡的內線命中率在聯盟也是頂級，突破內線後利用柔和的手感上籃或者拋投；庫裡依舊厲害。

謝邀！這是一個很難回答的問題，因為庫裡和哈登的位置、打法、風格不同，很難絕對地說誰的進攻很有威脅。如果一定要分出勝負，也只能分時間段來說。就上個賽季的表現來看，哈登的進攻更有威脅。哈登在陪跑多年後終於奪得MVP，表現毋庸置疑。他場均能得到30.1分，命中率44.9%，三分命中率37%，另外還有8.8次助攻和0.6個進攻籃板。

庫裡上賽季受傷病影響，狀態起伏不定，進攻雖然還是聯盟頂尖，但是威脅性稍有下降。但是如果拿庫裡蟬聯MVP的狀態來比，庫裡的進攻顯然要比上個賽季的哈登出色。 15―16賽季，庫裡他場均能得到30.1分，命中率50.4%，三分命中率45.4%，另外還有6.7次助攻和0.9個進攻籃板。

值得一提的是，庫裡單賽季投中402個三分球，成為史上首位單賽季命中400個三分球的球員。單從資料上看，兩位在MVP賽季都有很出色的表現，不過庫裡的帶隊成績和創造記錄方面要比哈登更為出色，他在進攻端的威脅更大。

庫裡和哈登，毫無疑問都已經是這個聯盟最優秀的球員之一，作為09年同屆新秀，庫裡與哈登不僅是09屆優秀的球員，也是聯盟最頂尖的球員之一。

庫裡和哈登的打法不同，庫裡最厲害的進攻方式是持球進攻，但是無球能力也是聯盟頂級，而哈登最主要的方式還是持球進攻。但是一定要說的話，論進攻威脅力還是庫裡更勝一籌，毫無疑問，庫裡是這個聯盟進攻威脅力幾乎是最強的球員。

不論是持球還是無球，很多時候你都得包夾庫裡

庫裡最強的地方在於“庫有引力”，庫有引力最根本的原因在於庫裡強大的個人進攻能力，組織端各種風騷的傳球絕對不是浪，那些經典的背傳、擊地秒傳、腦後傳球都是庫裡強大的處理球能力的體現。同時，庫裡持球推進的時候，他是這個聯盟最強的快攻梳理大師，發動防守反擊的時候，庫裡更是這個聯盟最強的進攻指揮家，這時候前面只要一個人，就是一個快下，要麼上籃，要麼就是一記暴扣。而且就庫裡個人打法來說，可突、可傳、可投，選擇太多了，如果這時候你選擇包夾，那麼庫裡球傳出來就是一個大空位或者直接衝擊籃下。

基於庫裡進攻端強大的投射能力，即使庫裡在無球的時候，你也不能掉以輕心，甚至很多時候，往往對手寧可放杜蘭特大空位或者扣空藍，也不敢放三分線外的庫裡，這就是因為庫裡強大的威懾力，只要庫裡在場，哪怕是勇士落後20分，也許只要幾分鐘時間，就能把這個比分追上來。

我們經常看到勇三瘋，其實你去對比資料你會發現，勇三瘋其實是庫三瘋。

當然，庫裡和哈登都是這個聯盟最優秀的球員，他們還在巔峰，他們的傳奇還在繼續，他們的存在終將讓09屆新秀成為新的黃金一代。

多謝邀請！由於庫裡的存在使得勇士隊開啟了籃球界的小球時代，而年齡小兩歲的哈登2017年迫使聯盟修訂了三分線外投籃犯規規則，兩年前庫裡獲得MVP，兩年後的哈登捧起了MVP獎盃，兩人本就難分伯仲，但單從進攻威脅力講，我的回答是哈登略勝於庫裡。

有人比較各種個人資料得出：庫裡比哈登更勝一籌，試問：籃球作為一種既是對抗又是團隊的專案，比較個人資料有參考性嗎？隊友不同、對手不同，個人資料會懸殊很大！那有人就說了，讓兩人單挑，那也有失公允，防守人不是同一個人。同樣是聯盟頂級球員，後天的努力刻苦都自不必說，那體育運動比至最後較量的是什麼？天賦！誰也不能否認！尤其對抗如此激烈的籃球運動，儘管兩人的先天條件都不很出眾，庫裡相較單薄、哈登從小“哮喘”，但相對庫裡哈登的身體條件還是有些優勢，兩人同樣是突破上籃，哈登是找對抗，庫裡是利用“巧勁兒”躲閃、拉桿----

運動員們都很聰明，原先人們的認知是運動員都是“四肢發達，頭腦簡單”的一群人，錯！因為先天不足而後天苦練出異於常人的本領的運動員不勝列舉，乒乓球選手鄧亞萍，由於其個頭忒小，幾乎放棄該專案，但她因此練就了一套以速度見長的技術，用移動和速度壓制對方，才取得了現在的成就。聰明的人總能想出避實就虛的辦法來對付比自己天賦高的對手，庫裡也是如此，由於認識到自己對抗能力差，就開發別人所不擅長的，過半場就是自己三分球的射程，趕到別人防守之前球已投出，突破時絕不跟防守球員硬碰硬，以巧撥千斤。

但籃球運動本身是一個對抗性很強的運動，對抗能力差，本身就限制你的發揮（以賽亞 托馬斯），同樣是突破上籃，哈登利用身體找對抗，能撞開對手更好，上籃得分；撞不開造犯規（碰瓷，該詞兒成哈登的專用褒義詞啦）罰籃得分；防守球員伸手那好，得分+罰。雖然哈登的三分球命中率沒庫裡高，但關鍵時刻的得分手段還是突破造殺傷比較穩妥，就是說內線得分更靠譜些-----

總之，讓我們耐心等待火箭接下來的兩年哈登的發揮能否證明自己季後賽也有如常規賽那樣的攻擊性，才是他比庫裡進攻威脅力略勝一疇的最好證明！

首先，哈登和庫裡兩位都是MVP級別的球員，對手單防的話肯定不能完全阻止他們的進攻，只是儘可能的限制。那麼

1、哈登來說，持球的進攻能力太強了，各種歐洲步突破、或造犯規罰籃、或直接後撤步投籃了；如果包夾哈登的話，大鬍子登的廣闊的視野極佳的傳球能力，就會輕鬆直接或間接傳導球助攻隊友命中空位投籃。（持球攻擊能力強）

2、庫裡來說，歷史最佳三分射手之一的稱號，還有出色的無球移動能力配合各種不講理三分，再加上隊友的高質量無球掩護，令對手球員以及教練們望球星嘆。當然，在這個NBA大多都是身體運動天賦極強的肌肉橫飛的聯盟裡，庫裡看似弱小的身體，其實個人的突破能力也極為強悍（可能沒有那些爆發力很強的觀賞性更過癮），由於三分威脅巨大對手大多都是防庫裡接球投籃，所以再加憑著優秀的球感及節奏，庫裡的籃下三尺左右距離的命中率還是很高的。（畢竟曾180俱樂部成員）

綜合對比：相對來說哈登持球攻擊能力強，庫裡無球投籃強