王霜是中國女足中目前較好的女足運動員，獲得亞洲足球小姐稱號。要與中國男足比就要比男足中所渭身價最高者武磊。武磊在亞洲沒獲得任何成績沒得到過亞洲足球先生，沒在國外俱樂部踢過球。代表中國國家隊踢前峰連球門在哪裡都不知道。你叫一個純窩裡橫的與在國外俱樂部踢球並取得不俗成績的女足隊員比是沒法比的。

這簡直就是“”中國公獅子“”與母老虎的對比！不是一個量級的！搞得不好是二哈戰藏獒，誰說得準！哈哈哈哈哈哈！

實話實說，這是諷刺性的，男足定能贏。女足體能相差應承認，拼搶對抗和高度也不成，打半小時可不分勝負。你說呢？

這個問題暴露提問者的無知。競技體育男女之間的速度力量有極大的差距。根本就不在一個對抗級別。女足比賽中很多直接任意球進球，給男子門將，很多時候都沒必要撲出去，靠腳步移動就夠了。尤其是足球這種非常強調身體對況和速度的運動。所以用女足和男足踢，簡直是太荒謬了。可以不誇張的說，如果完全放開打，百分百投入，比分不會是小數目。

有人說中國女足技術好，覺得中國女足球員比男足球員技術好。這是不現實的。二者面對的比賽強度完全不同。女足的傳接球速度在男足眼裡就是慢動作。只能說相比中國男足在世界足球的技術水平，女足更好。舉幾個例子吧。1、備戰99年女足世界盃的巔峰鏗鏘玫瑰在和實德預備隊的比賽中輸了，對陣一場梯隊(忘了U多少)比賽贏了。我想還要包括為了避免女隊員受傷而降低比賽強度的部分。2、中國乒乓球隊經常有男女隊混合比賽，不是混雙。女隊經常會和男二隊打一些比賽。能贏男隊二隊的，有，但著實不多，印象中只有李曉霞贏過。

如果我們以一個二十年的長週期來看，中國女足的下滑是超過中國男足的。提問題的人，大多數只會罵國足的人一定自己不踢球，也不怎麼關心足球。只不過在需要的時候諷刺幾句，罵兩句發洩自己的不悶。

說說國字號男女足。

再說男足。世界上最受歡迎的運動。各國大力投入。很多球迷覺得現在的國足掙得多，足協有錢亂花。實則不然。馮瀟霆，郜林這批人，出道時候處在中國足球最黑暗的時期。陰陽合同，拖欠工資。無數的年輕球員轉行，而他們堅持了下來。現在球員稀少，就這麼幾個有實力的，市場規矩，供需相差過大，他們掙得多是市場決定的。他們是中國足球最絕望時期堅持下來的一批人。也為後續發展留下了火種。另一方面，足協大力投入校園足球，實際上跟國內大搞基建一樣。過去沒錢，沒條件，基礎設施欠的太多。現在大力投入，但是總投入量比起足球發達國家還有限。我在德國踢業餘聯賽，有大量的基層教練，本身有正式工作，自己花錢考教練證，幾乎不拿工資，帶著小朋友踢球。憑的就是喜歡，熱愛。專業方面，德國有相當一批來自不同專業的人搞足球。有生物學的專門研究身體機能，有運動科學的研究科學訓練方法，有大量工業公司提供最新的技術來設計製造最新的訓練器械。比如多特蒙德那一套測試球員狀態的封閉實驗室。還有一點，中國足球差，是整體都差。足球人口極少。我在德國看到一個有趣的現象。華人在外族人中是大群體。華人組成的球隊，踢不過德國、東歐、非洲、中東難民等等各個族群的球隊，也踢不過越南、緬甸等南亞，東南亞聯隊。人家一群難民大人帶著小孩每週都去踢踢球，我們國家呢？在這罵人的，有幾個自己去踢過球？所以，國足水平不行，是國家的社會問題。中國足球從專業到業餘都不行，包括球迷和媒體的水平和素質。相輔相成，誰也別看不起誰。

這明顯是一個帶節奏的提問。如果是真球迷，就不會問出這麼弱智的問題。

首先，王霜和郜林都是國家隊中的攻擊型球員，兩人都比較側重踢邊鋒。兩人的主要作用就是進球和助攻隊友進球。下面簡述一下各自的特點。

郜林一直被球迷戲稱為郜飛機，這是一種又愛又恨的稱謂，體現了廣大球迷寄予他的厚望。他是進入廣州恆大中超聯賽中最早的球員，比鄭智還早幾個月，一直是恆大隊的正印前鋒，為球隊斬獲聯賽七連冠、兩奪亞冠立下過汗馬功勞。在聯賽之初，一直是隊中本土第一土炮，進球效率十分可觀。隨著眾多大牌外援前鋒的加盟，郜林的位置逐漸後移，現在乾脆充當綠葉，為他人作嫁衣，比賽中以助攻外援前鋒為主，為隊友做餅，這樣在進球率上就大打折扣了。

郜林在前場的主要作用是拿球、做球、控球。這樣常常會招致對方的侵犯，因此又常被人詬病為一碰就倒。國內球員中能像他一樣拿住球的還真是不多，不然國家隊也不會每次都召他入隊。國家隊教練可要比我們球迷、偽球迷理智得多。中國球員就這個水平，也算是矮子當中拔高個了。國內球員中有幾個射術精湛的呢？打飛機是最正常不過的了。十年之內，國家隊的射手恐怕都很難達到球迷的期望值。

相較於男足，女足在全世界範圍內受到的關注度都要遜色太多。華人口基數大，在別人不重視的情況下，女足運動員的遴選範圍比較廣，女足運動起步也較早，運動成績比男足好得太多。其中也不乏有很多的優秀運動員，繼孫雯、劉愛玲等等優秀前輩之後，王霜是後起之秀，普遍受到球迷的擁躉。王霜的技術特點是靈活，門前把握機會能力強，有一腳出色的任意球得分能力，尤其是超強的帶球過人技術技驚四座，令人歎為觀止。被人㖸稱為女C羅、女小羅、女齊達內，那些花哨的過人技巧，當今足壇也恐怕只有羅納爾迪尼奧、梅羅等不多球星才能做得到。但這也僅僅限於女足中才能有此發揮，和男足運動肯定不可同日而語。因此，王霜和郜林沒有什麼可比性，也不存在是否在同一水平線一說。

不知各位是否還記得，本賽季聯賽中，郜林有一腳漂亮的倒掛金鉤射門，博得了滿堂喝彩，試問有女足運動員能完成這一高難度射門嗎？如果女足以最強陣容和男足比賽的話，相信以中乙隊應戰，也一定會戰勝女足取得一場大勝。希望我們的球迷理性看球，客觀評論，讓球場外充滿正能量，不要再提出這些沒營養的問題來，謝謝！

這個問題難以回答！性別上能比嗎？儘管男足水平再差也不會打不過女足，這樣比對中國女足不公，也使中國男足更失去信心。

拿中國的男足和中國的女足相比較，這不是在比較，而是無形中在貶低中國男足的踢球水品，誇我中華鏗鏘玫瑰的颯爽英姿。男足雖然技不如人，表現一般，但他始終是雄性男兒身，身體素質是女人無法相比的，他(她)本來不在一條水平線上，把中國女足和男足相比是很不公平，也不相匹配可比的。願中國男足快馬加鞭，早日衝出亞洲，走向世界，！望中國女足再接再勵，再創佳績，爭取早日成為世界冠軍！

都不用一隊打一隊。最簡單的，把女足守門換成曾誠，女足就能拿世界冠軍。要是把恆大守門換成趙麗娜，恆大直接就會被踢降級。