這什麼人哦，睜開眼聽到打雷了，嚇得手一抖炒菜放鹽多了，說打雷了，找雷公，下雨了找雨婆。無所不用其極，這人心黑了，真黑了

真遇到這個情況，我也躺地上，就說老人嚇得我，心臟不舒服。對著訛人唄，反正20萬，我賠不起，少賠一分是一分。

本人也是9級傷殘，看了新聞後也是腦洞大開，只怪受傷時沒有這麼清晰的思路。

其實9級傷殘的標準定義我並不是十分清楚，只是在生活裡我覺得我是正常的健康的不受影響的（受傷部位在膝蓋）。治療過後還有機會領取傷殘證明每個月都會有補助的那種，後來想想還是算了既然自己可以選擇健康為什麼還要扣一個傷殘人士的帽子？丟不丟人。

當然我的意見並不能代表所有人，更不能說明狗狗在這場意外中躺槍，其實道理很簡單沒有牽引繩的狗狗註定了有一個不負責任的飼主。狗狗具有攻擊性的同時也是人類社會中的弱勢群體，牽引繩是飼主保護狗狗方便他人的工具。你家狗又不在家裡憑啥不帶牽引繩。

所以我覺得狗狗的主人理應賠償，自己不懂事就應該自食惡果。受害老人雖然受害卻厚顏無恥。真是人性的扭曲，中華民族的仁義道德給你們倆敗的乾乾淨淨。（本不想做回答更多是氣憤）

這個事情，如果狗狗帶了牽引繩，我就站隊泰迪，可以說服自己老奶奶極有可能是碰瓷。

可這個事情偏偏沒辦法說服自己，狗出門不栓狗繩，即使今天不嚇倒老奶奶，以後哪天也會嚇到小孩子。

這個事情很多巧合，可法院最終審判結果無疑是合理公正的。現在的鏟屎官養個狗金貴的不得了，出門狗狗便便不撿，狗狗去公共區域不牽牽引繩，更有甚者去餐廳吃飯公然用碗筷給狗狗用餐，我想也是養狗的人，由衷覺得這類鏟屎官再給大眾帶來不少麻煩！人類居住還要考慮不給別人帶來麻煩，何況你還養了條具有不穩定因素的狗！

最後給大家提個醒，要想社會環境對狗更包容，首先咱們要做到文明養狗！