回覆列表
  • 1 # 使用者416673023341

    對於大多數個人使用者而言,噴墨印表機要比鐳射印表機更合適一些。

    噴墨印表機和鐳射印表機我都用過,之前使用的是惠普的老型號鐳射印表機,現在用的是愛普生新出的M205墨倉式噴墨印表機,用著挺爽的,說說二者的不同。

    第一是紙張相容性的問題,一般噴墨印表機可以相容的紙張種類很多,包括並不侷限於:列印紙、信封、相片專用紙、光碟封面紙等等,想用什麼都可以,甚至高階點的都可以直接在一些實物上進行印刷。

    但是鐳射印表機由於耗材主要是墨粉,所以基本只適用於普通的紙張,因為如果換做表面摩擦力附著力較低的特種紙(相片),墨粉可能會掛不住,出現脫落的情況,適用面相對比較窄。

    第二是清晰度的問題,這點噴墨印表機要比鐳射印表機強太多了。

    鐳射印表機的列印解析度太低了,而且打印出圖案有很嚴重的點陣化特徵(類似手機貼了低端鋼化膜那種點陣),仔細看能看到一個個的畫素點;

    在這一點上噴墨印表機就非常具有優勢,即使是最便宜的經濟性的噴墨印表機,其解析度也要比鐳射印表機強不止一倍。我自己日常用的M205列印高密度小字型的檔案(我喜歡把一些好的資料打印出來自己慢慢看),M205打印出的檔案,清晰度要比老惠普強上不止一個檔次,這是一眼就能看得出來的。

    第三是列印速度,這裡要實話實說,鐳射印表機的列印速度是要比噴墨式快的,因為列印原理就不一樣,噴墨印表機的列印方式為一次一行,而鐳射印表機是一次一整頁的輸出,所以從根源上就決定了速度差異,列印店經常用鐳射式大型印表機的一大原因就是快,刷刷刷一分鐘幾十張。

    但是我前面說了,本次比較的使用主體是大多數個人使用者,對於日常列印一些小檔案的人來說,噴墨印表機的列印速度完全可以滿足需求了,我的愛普生M-205在效能模式下甚至可以到每分鐘將30+張(我掐表數了),速度完全可以媲美鐳射式印表機。

    第四是耗材,鐳射式印表機現在越來越便宜,但是耗材越來越貴,列印2000張左右就要花幾百元換耗材(3支空硒鼓/碳粉盒),很多時候算下來耗材比機器都要貴。

    這點我的墨倉式M-205就要節省很多,一個墨水瓶89塊,可以打6000頁,耗材成本的下降是立竿見影的;而且M-205還有一個優勢是功率低,執行期間功率不超過15瓦,之前我的惠普鐳射印表機平均功率在500瓦左右,長時間使用的話不僅是節省電費,而且列印時產生的聲音小。

    還有一點是環保健康,鐳射印表機普遍在列印的時候會有刺鼻氣味,因為極光列印過程中不可避免會出現臭氧,此外碳粉在成像、轉印過程中還有少量逸出,形成少量的粉塵和細顆粒物排放,時間久了對身體不好,墨倉式使用墨水就完全沒有這個問題。

    列印店常年運轉大型鐳射印表機,裡面的刺鼻味道很多學生黨應該都忘不掉;我新買的M-205,粉塵排放、臭氧排放和PM2.5排放量均為零,這也是非常大的優勢。

    用到現在為止,我是覺得這次換印表機是挺明智的,雖然確實有點小貴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想什麼想爭什麼爭是哪首歌?