亞馬遜kindle是電紙書屆的無敵霸主，價格覆蓋中低高階，佔有率非常之高。小米作為價格屠夫，如果要進軍電紙書屆，或許是對市場的衝擊。

現在很多廠商都又在做電子書 京東 掌閱 噹噹 都有在做 但都沒有擠下亞馬遜 。為什麼，因為亞馬遜強大的不是硬體，硬體很容易被人複製 ，亞馬遜強大的是圖書資源，資源和口碑是慢慢累積，不是那麼容易被取代的

連個PPT都沒有，牛皮就開始吹上天了，除了小米手機，還有哪款小米衝擊了市場？做出來那一天，有了評測在吹也不晚。

kindle只是個硬體，小米準備跟哪家電子書平臺合作才是重點。亞馬遜書庫大又全，下面掌閱、京東電子書都有自己的書庫，小米閱讀的庫相比之下就差很多。

小米在貼牌百貨公司的道路上越走越遠！然而資本市場並不買賬，上市至今市值幾近腰斬就說明百貨公司就是百貨公司永遠成不了科技公司！

我的kindle直接265賣了，是499的入門版，買了三年，看了大概十幾本書。現在直接用iPad代替。這個產品不看好，因為手機和iPad完全可以代替

小米不用出kindle，吧小米max做成雙屏。主屏是lcd，副屏是水墨屏帶背光。

這樣的產品可以買

標題黨，不能說小米版kindle 只能說小米電紙書，亞馬遜不是第一個也不是唯一一個做電紙書的，這個技術幾年前就有了，光競品就一大堆，這種標題好無聊……而且kindle和競品都長期共存好多年了，沒見亞馬遜慌，也沒見哪個競品日子不好過，這蛋糕夠廠家吃的，影響最大的元素就是人們的閱讀習慣，和電紙書的受眾人群。低端標題問題！

如果把噹噹一系列內容供應商，等做成合作夥伴或者入股在或者收購，亞馬遜就會知道鍋兒是鐵造的了。。。還可以增加小米的豐富度。。。。比較理想，做到了，話不多說來一臺。

小米作為攪局者綽綽有餘，作為顛覆者力不從心，低價意味著研發不足，研發不足意味著創新少，創新少意味著賣點只剩價格低。對於行業領跑者不足為慮，只是給低收入人群提供了一個合適的選擇。

當小米準備進軍一個網際網路科技產業的時候，我相信沒有一個產業是不緊張的，在某一方面，小米可能跟騰訊還有點類似！

對於小米來說，所到之處，寸草不生這是業界已經達成的共識。雷軍所創的網際網路思維模式，在硬體行業幾乎是一件核武器。

就比如360的周鴻禕，在網際網路的紅海時期進入手機市場，依靠著雷軍的小米式打法，居然也能存活下來，至少做到了盈虧平衡，銷售量在500萬部左右。

而雷軍始終有一個建造小米生態的想法，也因此投資了數家科技周邊產品以及智慧家居創業公司，同時加上自營的部分產品，整個小米的生態矩陣已經初具雛形。

利用網際網路式思維，雷軍將小米以及小米周邊科技產品的價格大幅度下降，同時提供了不錯的效能，這讓小米系列產品的競爭力大大提升。

對於閱讀器這個需求來說，算不上剛需，但卻是現代人社會都會有想法去買的，畢竟中國如今擁有最大的中產階級群體，隨之所帶來的是更大的一箇中產階級焦慮。

那麼對於這個焦慮的應對辦法，讀書是大多人會選擇的一個方法，同時對於大量想要提升自己的人，而這個提升包括技能的提升，涵養以及閱讀的提升，都會有閱讀器產生很強的相關性。

亞馬遜的kindle以及國內的一些噹噹，掌閱，都是依靠自己的圖書市場以及電子書市場來做硬體產品，那麼對於小米來說，其實最大的難點不是在硬體，而是如何接入這些電子書！

但以小米的性格來說，做這樣的產品一定是會在價格上碾壓對手，同時在效能上並不輸於對手。除此之外，小米最大的優勢在於MIUI以及整個小米家族的互聯互通，這樣所能提供的便利性是其它產品所不具備的！

如今小米在科技周邊產品的技術相當成熟，並且已經相繼進軍電腦市場以及電視市場，對於閱讀器來說，技術上不是問題，其重要的問題在於如何利用ui設計為使用者帶來沉澱式閱讀。

小米進軍這一行業，我個人認為是很有可能與亞馬遜kindle閱讀器並駕齊驅的。

小米做了松果，高通慌了嗎？這種慌了一般都是在文章標題上出現。

小米生態鏈涉及範圍很廣，但是有很多東西都是有技術壁壘的，不會一蹴而就。對於小米來說，很多便宜、沒太有技術含量的那種或者是新生物件比較佔優勢。

比如毛巾啊藍芽音箱啊插線板啊等等，這種主要是靠價格、顏值等來獲取銷量。屬於很多便宜、沒太有技術含量的小物件。再就是新生物件，比如平衡車和手環，算是小米帶火的吧。

以小米手環為例，剛推出一代時價格不貴，還能記步數，很多人好奇，就買了。後來到了二代三代，做手環的太多了，小米手環主要還是靠價格來取勝。

有很多領域小米都有涉及，但是做的都一般，比如滑板車，容易爆胎，重，反人類的摺疊方式。再比如米家空調，其實空調還是有技術壁壘的。再比如雲臺，小米家的699，大疆的799還是899我忘了，但是大疆家的軟體演算法厲害，這就是技術積累。

所以在電子閱讀器這種需要技術積累的領域，小米推出了一代，也不會讓巨頭很慌的。華為造處理器造了多少年，現在最多也不過和高通將將就就打個平手，路子野的新人一上來讓巨頭恐慌？不可能的。最多會引起巨頭的注意罷了。

而且小米的價效比標籤，註定是價格比Kindle，硬體上也比不過Kindle，國內造電子閱讀器的又不小米一家，然而絲毫沒有影響到巨頭的銷量。

小米什麼都做，也沒有見其他行業很荒的，這個世界上不僅僅是需要亞馬遜的kindle電子書，也需要其他攪局者。但不管怎麼樣，這個世界上都不可能只剩下一種品牌。因此無所謂慌不慌。

投資創業者在Kindle市場進進出出，起起伏伏，發展到現在已經很成熟，基本上亞馬遜是一家獨大，其他都是配“太子”讀書。然而並不代表沒有機會。小米宣佈入局Kindle並不是一時衝動。

在消費者眼裡他們已經適應了這樣的形式的產品。如果沒有其他競爭特別的創新，他們也不會改變他們使用原本的Kindle。所以亞馬遜也沒必要慌，靜觀其變。

1.小米手機不賺錢只是一個入口，這是雷軍一直強調的。小米周邊以及網際網路增值服務才是關鍵。小米周邊如電視，手環，音響。網際網路增值服務如電商，娛樂，諮詢。

2.小米版的KIndle也只是小米的周邊，對於小米周邊，小米也是輕車熟路。

跨界競爭，對手被絕對不知道為什麼。小米期待扮演這樣的角色。我承認小米手機真的不咋地，但小米周邊做還不錯。

4.小米價格是絕對是能做的夠低，即使Kindle價格已經很低。但小米不會比它高。小米的營銷也是不得了，“飢餓營銷”就讓小米搭上網際網路的風口，飛上了天。營銷應該沒什麼問題。剩下就是創新了，相信也有的一拼。

小米一路坎坷，一路跌跌撞撞，但在雷軍的帶領下每次遇到險境都能逢凶化吉。也證明雷軍眼光獨到。所以，做Kindle機會還是有的。

小米不傻，它知道在出版物電子書內容方面沒有優勢，也是後進入者，它肯定不會做一個簡單的硬體複製，我猜測2方面: 1，內容方面:a, 免費的網路書籍內容（小米手機自帶的讀書軟體），b, 與國內有智慧財產權的公司合作比如噹噹; 2，技術方面，電子書與紙質書相比的缺點之一是筆記（kindle筆記功能太差），假如小米能夠讓讀者用電子筆靈活的做筆記，將是一大亮點。很期待到時具體會是怎樣的。

看書這件事

讀書體驗，續航手感應該來說kindle還是比較強的吧

退一步說，刷了多看資源和相容性還是槓槓的的。

再退一步說，刷了安卓的kindle…真香

小米的優勢，外觀？價錢？功能？抱歉，與讀書無關的話，還是忽悠沒有讀書需求的買泡麵蓋子吧……

講真我一直不認為電子書是一個大眾化的產品，這也是為什麼這麼久了說起電子書我們只知道亞馬遜的kindle，由於這個東西太小眾了無法像手機一樣做大做強，同樣在利潤方面也是捉襟見肘的，要不然別的知名品牌早就做了，就跟前幾年是個人就要做手機的風潮一樣，還有一點就是電子書都被亞馬遜kindle“壟斷了”，想要突破就很難了包括小米？

其實做電子書的品牌還有當當、JD、掌閱、QQ等品牌，但是這些我們幾乎不知道，而且大部分人都不會去單獨買一個水墨屏的電子書，畢竟喜歡看小說的人有一臺手機就夠了，所以電子書這個東西已經有一個寡頭壟斷了，而且銷量還不大，真的是誰做誰賠本啊，大家都說小米是一個雜貨鋪，基本上你能想到電子產品以及周邊都快覆蓋了，這個幾百塊錢的電子書小米怎麼一直都沒做呢？

毋庸置疑小米想要做電子書肯定是會走價效比路線，入門版來個299的定價肯定還是有消費者願意買單的不是，說不定心血來潮看到電子書挺便宜就買了，想著是買回去是培養閱讀興趣的，但是大部分落灰的倒是不少，多少人買跑步機是為了晾衣服、辦健身卡是為了洗澡？

可以把電子書定位成小米手環一樣的產物，不然銷量想做大那真的天方夜譚，當然不排除小米就是想豐富產品線而已，壓根不想大賣？但是我認為還是有必要推出一個兩三百的電子書的，用價效比來刺激消費者買單，就像我帶個朋友去逛小米之家TA就隨手給我買了個車充，給自己買了手環，一兩百塊錢真的沒有消費門檻啊，你說真的買了手環就去天天運動嗎？只不過覺得挺便宜的就買了...

所以小米做電子書我認為沒毛病，線下門店鋪開了肯定會有一定的出貨量的，畢竟電子手環這個東西就是小米普及的，說不定小米一不小心就把電子書普及了呢？當然了前提是非常便宜，最好是普通人心頭一熱就能買的那種~

Kindle的歲數也不小了，已經是一個成熟的電紙書閱讀器，這麼多年一直秉承著只有讀書功能，不支援打電話，不支援上網聊天，不支援彩色螢幕，一路上挺過了pad，挺過了手機讀書軟體，依舊有著自己的定向消費群體，所以，要慌早慌了。

Kindle的成就從不在賣出去多少臺，在市場掀起多大風浪，而是在於它自身的意義。在這個知識碎片化的時代，除了少數真正視書如命的人，又有多少人肯特地買一本書，拿出幾小時的時間閱讀呢？現在的人可以刷微博、刷抖音幾小時停不下來，但很少會看書幾小時停不下來了。是kindle保留了我們傳統的閱讀方式，讓閱讀在快餐式文化的今天不會輕易消亡。所以kindle在全世界的支持者不在少數。

第一代kindle於2007年釋出，距今已經十一個年頭了，這期間，谷歌退出了中國，lG退出了中國，黑莓彷彿從來沒來過中國。Kindle2013年進入中國市場，在短時間內受到了中國消費者的認同和一眾文藝青年的追捧。或許小米電紙書產品可以打破一直以來kindle在中國電紙書市場一家獨大的局面，但，小米目前還沒有動搖kindle根基的資本，又何談亞馬遜會慌呢？

好久不回答問題了，今天回答這個問題是因為看看上面幾個回答的，都不咋地，尤其有幾個專業回答的，驢唇不對馬嘴。根本連kindle都沒有用過，卻大談特談。

作為一個小說愛好者，說說為什麼選擇kindle，第一省電，對就是省電，你出門辦事，帶手機看會電子書，等你打電話發現我的天手機沒電了。kindle卻沒有這個顧慮充一次電天天看看5～6小時看一週是完全沒有問題的。

第二這是亞馬遜的關鍵也是小米根本不可能是亞馬遜對手的主要原因，那就是亞馬遜的海量正版電子書，小米要想打敗亞馬遜先把圖書量搞上去吧

第三，kindle的這個墨水屏素質是真不錯的，這個和調教也是有關係的。比如三星的螢幕三星自己用效果相當好，其他手機用總有點瑕疵

，手裡還有yota手機螢幕差很多的。

必定一個專業，一個業餘。

在中國肯定是慌的，看一下中國的kindle使用者有多少在亞馬遜買正版電子書的？而且就是想買正版，亞馬遜中文書的豐富度能滿足中國語者？按小米的攪局套路價格應該是吸引的，對亞馬遜來講是大殺器，我也有興趣入手。