善良是積德、善良比作惡好、善良是寬容、善良是大度、對惡人對歹徒可就不同了、那要策略對待、對惡人與歹徒要善良有可能成幫兇、對同志善良、只會留下好印象、總之為人還是善點好、我本人一慣是這麼做、可我仇恨一切欺人、作亂危害他人生命及國家安全與穩定的人、擁護善良與正義、

知善惡

老話說“人善被人欺，馬善被人騎”，人就是不可太過善良，不然就是迂腐的遷就，必遭報應。於是想到這世間是否一直都是善惡共行，於是便懷疑到善惡是否能轉換，於是想知道為何善人為何不能太善。

這裡沒有將各類學家的觀點雜揉一團，左右互搏，難辨是非。這裡專講大家已知的社會經驗，以求得共鳴。

誠然人性分善惡，但人難分善惡。若其修善養德則為善，若其惡欲惡為則為惡。既如此若善者行惡是否為善，若惡者行善是否為惡？

既如此，能分得善惡，善人卻被惡人所欺，又如何呢？

有人會說“善惡到頭終有報，只爭來早與來遲”，當然拋開宿命論的終極願咒，是不是社會在處理人與人相處的基本規則上還不完善，以致使得惡者獲利而傷良善之人呢。比如：醫生和教師這兩個本該最受尊重的良善職業，卻成為民眾懷疑甚至敢怒不敢言的行業。醫者濟世卻要收取紅包，師者育人卻要紅包加持，這樣的惡行有導致全民道德崩潰，失去最基本的善惡判斷的標準之患，所以壞人做壞事不可怕，可怕的是好人不得不做壞事。當然這方面國家是看到的，也在積極治理，但老百信面對惡行何以應對呢。

我們每個人無一例外都參與了世間的爾虞我詐熙來攘往，但卻又會被良善之人的善舉所感動，看到電視裡的感動人物時會流下淚來，這個時候絕不會是虛偽，只是向善。如此心懷向善，便是心懷希望。若你自身向善，你就是希望。如此即可修自身，他人惡行與你無關，不可學之，社會法律體系的作用之一必然是懲惡揚善的，一則要對國家有信心，二者善惡非一成不變，而是不斷改變場合和立場，平衡本身就是善。

還是那句話，防人之心不可無，害人之心不可有。善良就是善良，沒有什麼太善良。善良是一種做人的良知，不等於傻呆。

善良分物件，你不能對魔鬼有善良，你要知道，有些東西的本性是無法改編的 ，你以為你感動了魔鬼，其實你只是感動了自己。

對待好人發自內心的善良，做出再多我是無怨無悔。如果對待壞人做出善良，那要看怎麼樣的引導？自己善良用什麼樣的一種方法來牽引壞人？能把壞人領上正途。我認為做善良。是特別有意義的。沒有抹黑自己。沒有把自己人生的價值做的那麼糊塗。因為自己一顆心是明亮的。自己做了應該做的事。現在的社會就需要善良來牽引他們來指點他們。提醒那些壞人。如何能改變自己人生？

也不能全部壞人能夠領悟你對他的善良。是用心良苦的，也有大部分壞人能接受好人善良的一面。他們也會懸崖勒馬。重新走自己人生的道路。他們也會感激善良的人。

對那些壞人拓不夠感激和同情善良人。像那些人的心已經不在。標準的人生價值觀當中。因為他自己已經失去了平衡點。所以他看不懂什麼叫的善良。

殘疾人我在這裡向社會各界網友人士借鑑學習了。

侯兆奇！