張衛平老師說這個話還是有道理的，因為NBA球星都有巨星哨。西部決賽第三場在勇士的主場開打，火箭隊的進攻沒有開啟，上半場只拿到了43分。但是哈登在上半場結束之前一次投籃給了三分犯規，在勇士主場引發了爭議。

事件回顧。

上半場比賽馬上就要結束，火箭隊進攻，哈登持球推進，在三分線外一個後撤步三分投籃出手，勇士隊喬丹貝爾跳起來封蓋，被吹了投籃犯規。慢鏡頭顯示這個球確實碰到了哈登的手腕，但是動作不明顯。這時候解說嘉賓張衛平老師表示“這就是喬丹貝爾防，這要是詹姆斯，杜蘭特防的，就不會吹犯規”。

張衛平老師說的是靠譜的，在NBA巨星哨是約定俗成的規矩，巨星們進攻容易得到犯規，防守的時候也是有優勢。這是他們多年不懈努力換來的。這個球裁判的處理比較合理，喬丹貝爾確實犯規了。

火箭隊上半場比賽的失誤比較多，比分也落後，希望他們下半場能好好發揮，打出精彩的比賽。

要點逼臉不？老張不是隻說了詹姆斯防守不會吹，說是杜蘭特防守也不會吹，喬丹貝爾卻會吹，意思是巨星會有響哨特權。單獨挑一半說，是想挑事兒唄？！忒尼瑪噁心！

你問這個問題就是斷章取義，想引起罵戰，張衛平原話是這要是詹姆斯或者杜蘭特防守就不會吹。他的意思很明顯，巨星是有保護哨的，而且之後的回放，確實犯規了，判罰沒有問題！

首先說明一下，這個犯規的吹罰一點問題也沒有。從慢鏡頭的回放可以看出，喬丹貝爾在哈登出手的瞬間，確實有點腕的動作。只是這個動作雖然細微，裁判可吹可不吹，需要看裁判的瞬間判斷。

至於張衛平指導說的，如果是詹姆斯防守的話，裁判不會吹罰犯規。我覺得他的說法有些片面了。裁判的判罰一般是瞬間做出判斷的，不會在那一瞬間來考慮防守人是誰而做出偏向性判罰。

當然，巨星哨是存在的，尤其是在主場。但是，巨星哨一般會出現在雙方對抗都有犯規動作的時候，裁判一般會偏向巨星球員。而像這種瞬間判罰，裁判還是依靠自己的第一感覺，並不會存在巨星哨。

實際上，張衛平這樣說也是毫無根據的。在他眼裡，詹姆斯是超級巨星，理應得到裁判的照顧。但是，經常看球的朋友可能都知道，在實際比賽中詹姆斯得到哨子的偏向實際上很少。

由於詹姆斯過人的身體天賦，在比賽中其他球員對於他的犯規動作一般都很大，而且有些犯規裁判會提高標準進行判罰。所以，實際上詹姆斯得到的哨子比實際的要更少。

在觀看比賽的時候，一定要有自己的判斷，切勿聽信解說嘉賓和解說員的一面之詞。他們所站的立場不同，所以說法也就有偏向，我們不能被他們誤導。

這要是科比防守，要吹進攻犯規了吧！

典型的黑子思想，透過黑一個球星，來反襯另一個球星的偉大，不允許這個時代有超過科比的人存在！最近一次看他解說是騎士對猛龍，詹姆斯絕殺，所有的人都在歡呼詹姆斯的偉大，只有他一本正經的說猛龍防的不好，給詹姆斯機會了！