您好，很高興能為您解答 是否需要承擔法律責任需要根據謠言具體內容，以及謠言危害程度進行判斷。 根據謠言的具體內容承擔相應的責任，具體可分為刑事責任、民事責任、行政責任。 首先，刑事責任主要有以下幾類：1:第一類是危害中國的國家安全、民族團結、國防利益的網路謠言。2:第二類是危害法律實施或破壞社會穩定的網路謠言。3:第三類是侵犯公民、法人、其他組織的名譽、榮譽權的網路謠言。 其次，若謠言危害程度不大，尚不構成刑事處罰的由公安機關依照《治安管理處罰法》給予治安管理處罰。

謠言止於智者，面對謠言首先我們自身要有理性的判斷，為營造良好網路環境做出自己的小貢獻。

其一，網路不失資訊（當然包括謠言）的存在，在所難免。人上一百，形形色色。

其二，沒有必要對其追究刑事責任。嚴刑峻法帶來的社會對抗，也是社會虛弱的表現，不利於構建和諧社會。客觀來講，公眾居於自身的處境，掌握的資訊資源有限，其言辭難免有失偏頗，只要你足夠強大，終將瑕不掩瑜。對一些惡意偏激之詞，公眾自有鑑別能力；對難辨是非者，及時澄清闢謠即可；個人認為，沒有必要動輒揮舞大棒，弄得草木皆兵。有太多的事實證明：封殺言路對社會的危害才是最致命的。

你若強大，自然無敵。

網路不是法外之地，任何人說話都要對所說的話負責，對於不清不楚的事情去誇大其詞，那樣會造謠生事，對於受到謠言的當事人，嚴重者會失去生命，輕點的也會對將來生活受到影響。對於這些造謠生事者會受到法律法規追究執行刑事案件處理。有些事情是禍從口出，做人做到基本的素質文明，不要亂七八糟的說別人，也許有一天你的幸災樂禍會落在你自己頭上。到時百口難辯，做個遵紀守法的人何樂而不為呢！

●現在的網路謠言殺傷力實在太大，有些空口無憑的事情、不明真相的揣測、圖謀不軌的造謠，都在不停消費著網友的正義感和注意力，甚至會干擾、影響警察的辦案偵破方向，這種行為實在可惡！

大家還記得重慶公交車墜江事件嗎？

事故發生之後，一度有訊息傳出稱，事故是一小轎車女司機駕車逆行導致的。

隨同訊息流傳的，還有一張女司機坐在被毀車輛旁邊的照片，這位女性司機隨即被網友“人肉”，網路上充滿了對女司機駕車不靠譜以及對她個人的各種謾罵。

然而，最終的事實究竟如何？

從相關影片中證實，公交客車在行駛中突然越過中心實線，撞擊對向正常行駛的小轎車後衝上路沿，撞斷護欄，墜入江中。

事故的“元兇”並非對面車道的紅色車輛，“女司機”純屬“躺槍”，可謠言帶來的洶湧如潮的網路暴力已經對這名女性司機的身心和生活造成了巨大的傷害！

造謠一時爽，被抓就傻眼！

希望我們共同努力，“不造謠，不信謠，不傳謠”，還網路環境一片淨土。