仁者見仁，智者見智！

喬丹的缺席，讓歷史最佳狀元這個稱號，有了可比性，說實話，前三位給誰都合理！賈巴爾魔術師都不是省油的燈！詹姆斯也是強無敵。第一這個東西很難說，看你論什麼排位了。

我覺得這個排名還是比較有爭議的，為什麼這麼說呢？一方面約翰遜排在了他的後面，還有一個忠於一城的鄧肯也排在了他的後面，首先，我覺得這個排名並不嚴謹。

我們當然不排除詹姆斯的歷史地位，但是我覺得一個生涯換了幾個城市的球員，他的能力我們不否定，但是就憑無法忠於一城，這點我覺得他比不上鄧肯，也比不上約翰遜，不知道這個排名是誰排的，另一方面賈巴爾居然都排在了他的後面，這個多少有點看不下去。

當然了，詹姆斯之所以能在第一的位置，無疑就是像喬丹，科比等人他們都不適應狀元而已，回想一下，如果是喬丹，科比他們都是狀元，詹姆斯還會在這個位置嗎？可能現在大家也都預設詹姆斯是歷史第二人，公認的在喬丹一人之下，但是呢，我覺得就憑他的總冠軍只有一枚在選中他的城市獲得的，我就覺得他並不能排在這個靠前的位置。

我只能說，詹姆斯能力和影響力我們不否定，但是排在第一位確實有點誇大，儘管他是現役第一人，儘管他在一些資料上名列前茅，但還是排不到第一位。

休賽期除了關注球員交易外，媒體也喜歡搞各種排名。近日美媒排了一份，關於NBA歷史狀元實力排名。在這份榜單上的，都是我們非常熟悉的巨星，但是排名還是引來了不小爭議。看來每個人心中第1的標準確實不一樣，今天我們就一起來看看，這份美媒給出的排名，是否合理客觀。

10：“貝勒爺”是1958年的狀元秀，雖然他打球的年代離我們很遠，但是在歷史上他的地位還是很高。14年生涯場均27.4分13.5籃板4.3助攻，是很不錯的鋒衛搖擺人。他生涯最經典的事蹟，還是8次進總決賽，全部都是以失敗告終。不是他實力不行，確實是運氣差了點。如果他有一個總冠軍，排名還能靠前。

9：霍華德是2004年的狀元秀，14個賽季場均17.4分12.7籃板2蓋帽。他沒拿過MVP，目前也沒獲得過冠軍。能夠排在第9的位置，估計還是因為三連莊DPOY的加成，畢竟歷史上就他一人做到。健康的霍華德是魔獸，但如今的他更像是“困獸”，能否在奇才迎來爆發，這將直接決定他是否還會被球隊拋棄。

8：奧斯卡.羅伯特森，也就是我們熟悉的“大O”。他14個賽季場均，25.7分7.5籃板9.5助攻，拿過1次總冠軍和1次MVP。歷史上第一個賽季場均三雙，就是由羅伯特森製造的。職業生涯181次三雙，也是高居歷史第一，他是最早全能戰士的代表。

7：大衛.羅賓遜是1987年的狀元，他的NBA生涯是從1989年開始。羅賓遜第一個賽季就打出了巨星資料，場均24.3分12籃板，註定未來就不會平凡。14年職業生涯拿過2座總冠軍，1次得分王，1次籃板王，1次蓋帽王，是非常全面的內線球員。如果他不服兩年的兵役直接打NBA，他的成就會更高。

6：鄧肯是1997年的狀元，當初聯盟30支球隊為得到他，大家是集體擺爛，本來是丟臉的事，所有人卻為此樂此不疲。鄧肯19個賽季都是在馬刺效力，為球隊帶來了5座總冠軍，自己也拿過2次MVP。他因為19個賽季都有超穩定的發揮，因此也有了“石佛”的美譽，歷史第一大前當之無愧。

5：奧拉朱旺作為1984年的狀元，他的實力有多強自然不用多說，若不然也不會力壓喬丹成為狀元。大夢在NBA打了18個賽季，場均21.8分11.1籃板3.1蓋帽王，蟬聯了94——95賽季的總冠軍。大夢的防守也是一絕，NBA歷史蓋帽最多的球員，就是奧拉朱旺。

4：1992年的狀元，就是我們熟悉的“大鯊魚”奧尼爾。奧尼爾19個賽季換了6支隊伍，這跟他豁達樂觀的性格有關，他更享受籃球為他帶來的樂趣。奧尼爾生涯場均23.7分10.9籃板2.3蓋帽，他只要能到三秒區，這就是對手的噩夢。4座總冠軍，2次得分王1，1次MVP，歷史進攻最強的中鋒非他莫屬。

3：魔術師約翰遜是1979年的狀元秀，他也被譽為湖人隊史最偉大的球星。他在NBA打的時間不算太長，但是13個賽季獲得的榮譽，讓太多後輩只能仰視。5座總冠軍，3次MVP，4次助攻王，2次搶斷王。約翰遜如果當初不那麼放縱不羈，他也不至於那麼早就退役。

2：“天勾”賈巴爾是1969年的狀元秀，他在NBA打了足足20個賽季。賈巴爾雖然在雄鹿隊效力過，但是生涯大多數榮譽都是在湖人拿的。6座總冠軍，6次MVP，賈巴爾把個人和團隊結合到了極致。NBA歷史最高得分38387分，就是由賈巴爾保持的，想要被超越幾乎不可能。

1：第1的人選的爭議很大，此人就是詹姆斯，他是2003年的狀元。要說詹姆斯的實力沒人會去質疑，但是才33歲的他就排第一，顯然難以服眾。他目前有3個總冠軍，4次MVP，1次得分王，5次1防12次1陣，攻防兩端都很有統治力。詹姆斯足夠偉大，不過現在就排歷史狀元第一，是不是有點為時過早呢？

朋友們看完美媒給出的這份排名，大家覺得是否有說服力呢？

歷史最佳狀元！顧名思義就是NBA歷史上的狀元秀進行的比較和排名，所以很遺憾科比、喬丹等大咖均無緣此排名，統治著這個時代的詹姆斯能夠佔據著榜首，也應該說是實至名歸吧，不過觀點不同看法不同，小夥伴們一定也有不同的意見！

美媒體排名NBA歷史最佳狀元：詹姆斯高居榜首！

這份榜單中的前五分別為：詹姆斯、賈巴爾、魔術師約翰遜、奧尼爾、奧拉朱旺！鄧肯和魔獸霍華德也是分別位居第六和第九！

當年能夠單換詹姆斯的狀元魔獸出現在這裡也是應該的，畢竟霍華德現在已經處於生涯的末年階段的開始，如今的資料表現也是堪稱巨星！

對於此排名我認為合情合理，認同的態度！

本身這種排名就有個人的傾向性，每個人的角度和喜好都不同，所以或許會有不同的版本，不過差異不大，或許有不少數人認為賈巴爾才應該是這份榜單的第一，詹姆斯不應該凌駕於賈巴爾之上！

但是賈巴爾那個時代已經久遠，很多人根本不瞭解也不是熟悉賈巴爾老爺爺有多麼強大的統治力，是否和詹姆斯相比還有更加恐怖，這樣一份榜單，或許很符合現在球迷的觀點吧！老球迷不知道是不是有話要說？

總的來說，問題不是很大，不過對我個人而言，我有兩點不太贊同的地方。

首先說說我覺得沒有問題的地方。

我對前3名基本上同意這個排名的，詹姆斯自從16年逆轉奪冠後，美國很多大媒體都把詹姆斯排在了歷史第二的位置上，僅次於喬丹。同樣的，賈巴爾和約翰遜二人其實差不多，不過看了很多排名，賈巴爾要比約翰遜高一點。

所以，這份榜單中，詹一勾二魔三在我心裡是靠譜的！

同樣的，我也有兩個不太贊同的地方。

奧尼爾排在鄧肯前面嗎？

從榮譽來看，鄧肯的大榮譽都比奧尼爾多。總冠軍多1個，MVP多1個，一陣多2個，防守一陣多8個（8：0），差距實在是太大！

從資料來看，鄧肯的比賽比奧尼爾多，鄧肯是26496+15091+4225，奧尼爾是28596+13099+3026，奧尼爾得分更多，鄧肯的籃板和助攻更多，算是打平吧。場均資料來看，奧尼爾領先不少，23.7+10.9+2.5的資料要比鄧肯的19+10.8+3好出一些。

不過綜合來看，還是鄧肯更好啊，畢竟榮譽方面差距太大！

所以為什麼奧尼爾要排在鄧肯前面呢？何況鄧肯還是一人一城，奧尼爾都彩虹球衣了！

艾弗森不如霍華德嗎？

艾弗森就是1個MVP+4個得分王+3個一陣！

魔獸就是5個一陣+4個防守一陣+3個DPOY！

艾弗森可是有MVP的人啊！霍華德勝在了他的一陣多，其實防守一陣和DPOY分量不算很重，要不然怎麼麥迪比大本進入名人堂更早呢？就是因為麥迪有得分王+一陣！

還有一個小小的不同意之處，大O以前可是歷史前十的守門員啊，海軍上將可曾沒有打到過歷史前10守門員的行列中。

除此之外，我個人是比較認同這份榜單的，你們覺得呢？

近期詹姆斯轉會湖人的訊息可謂沸沸揚揚，一時間媒體關於詹姆斯各種排名層出不窮，可是不管什麼排名詹姆斯毫無疑問都是前三名甚至多數都是第一。廣大球迷都瞭解這一點，詹姆斯自從進入聯盟一直都是各大媒體的寵兒，想到這點對於這個排名將詹姆斯排在第一名就不意外了。

NBA每年透過選秀的方式，將一大批優秀的，年輕的，有天賦的球員送入聯盟中。作為每年的選秀狀元，更是象徵著在同一屆球員中無論是天賦還是能力都是高人一等的，在進入聯盟之前就會被各支球隊球探盯上，同時各大運動品牌都會爭相奉上籤約合同，可謂天選之子。但是狀元也有水貨的，最著名的水貨狀元誇梅布朗，後來的本內特。。。但是絕大多是狀元在進入聯盟之後都取得了不俗的成績，更是大多數都成長為聯盟的超級巨星，在聯盟中有著舉足輕重的地位。

在這份榜單中，詹姆斯力壓天勾賈巴爾，魔術師約翰遜，大鯊魚奧尼爾，大夢奧拉朱旺等一干超級球星位列第一。其實這個排名多多少少不怎麼令人信服，不單單是將詹姆斯排到了第一位，而是作為黃金一代的96一代選秀狀元艾弗森，竟然沒有上榜甚至在霍華德後面，這就讓人費解。在之前2016年美國ESPN釋出過NBA百大巨星排名（我是不太信服這個排名），詹姆斯位列第三位，前五名分別是喬丹，賈巴爾，詹姆斯，魔術師約翰遜，張伯倫，六至十位分別是伯德，拉塞爾，鄧肯，奧尼爾，奧拉朱旺。我們如果僅僅根據這份榜單來看，詹姆斯在這個排名中起碼要排在賈巴爾之後。

說完媒體方面，我想談談我作為球迷對於這個排名的看法。首先，我必須要承認詹姆斯是歷史級別的超級巨星，更是現役球員第一人，各項資料在歷史上也是名列前茅。但是還沒有退役的他就被各大媒體排在了各項排名中第一名的位置的確不讓人信服，這也是對其他歷史球星的不尊重。NBA中最高的榮譽就是奧布萊恩杯，球員最高的榮譽就是總冠軍戒指。詹姆斯目前只有三枚總冠軍，在任何排名中這都是硬傷，榜單中的賈巴爾6次，魔術師、鄧肯5次，奧尼爾4次，從總冠軍數量上不及他們。同時總決賽中只有3勝6負，相比於上述幾位大神也沒有體現出統治力。最影響他歷史地位的就是巔峰抱團，這一點不論在什麼時候討論詹姆斯都逃不過。可以說喜歡他的球迷毫不在意，甚至可以將球隊利益至上，沒有忠誠可言當擋箭牌。但是其他球迷眼中這一點最為致命，即使今後詹姆斯再取得輝煌的資料，歷史地位也很難排在前五名。

排名畢竟都是人排出來的，“有一千個讀者就有一千個哈莫雷特”，不必過分針對排名去比較。你排或者不排，偉大就在那裡，不增不減。

所以阿，請不要再說華人熱衷排名了，美華人對排座次的執著一點都不比別人少，最近先是搞了一個湖人隊史最佳球員排名，現在又來了一個狀元秀排名。也許是因為最近沒有比賽，所以得寫一寫其他的內容來留住讀者吧。

那麼說回這個排名，首先回顧下前十名：

詹姆斯賈巴爾魔術師奧尼爾奧拉朱旺鄧肯大衛羅賓遜奧斯卡羅伯特森德懷特霍華德埃爾金貝勒

其實我對前三名的相對位置意見不大。從近些年美國各大媒體的排名看，喬一，詹二，張伯倫，賈巴爾，魔術師打亂了分列3-5位的基調，在近些年基本是定了。

其中的狀元秀，就是詹姆斯，賈巴爾，魔術師了，他們三個分列前三，其實算是在意料之中了。

至於具體他們三個怎麼排，我覺得公說公有理婆說婆有理，雖然我個人想把賈巴爾排在第一，但是也不想抨擊這個排名了，只是個人意見不同罷了。

令我比較不舒服的是，鄧肯的排名只有第六，有點低了，還有霍華德的第九有點高了。

作為一個支撐了馬刺隊近20年連續打進季後賽的基石球員，為馬刺帶來了5座冠軍，自己拿到了3個FMVP和2個MVP，2003年幾乎是一己之力帶隊奪冠的。

這樣的鄧肯，只排第九？不往高了說，僅僅和奧拉朱旺比。

鄧肯無論從總冠軍數，FMVP數，MVP數，還是常規賽戰績，都沒有比奧拉朱旺差的地方，鄧肯只排第六，我是不太能接受的。

另外，就是霍華德，魔獸的天分不用多說了。但是跟歷史級的狀元比，卻也差了一些。整個職業生涯，比較好看的成績也就是2009年打進總決賽，還是在加內特受傷的情況下。

此後再也沒有過沖擊冠軍的機會，即便在姚鯊二人相繼退役後，也沒有真正稱霸過內線。

相比於1985年的狀元尤因，並沒有多少優勢，畢竟尤因還兩次進入總決賽，（雖然1999年，因傷沒有打，但是之前的貢獻是核心級別的）。資料上不次於霍華德，得分和蓋帽都更好，籃板稍弱。

此外，被排在霍華德之後的貝勒，8次進入總決賽，還有僅次於喬丹和張伯倫的得分資料，甚至有一些媒體都把貝勒排進歷史前十（雖然我不會這麼排），我確實想不出什麼，霍華德排在貝勒之前的理由。

我的意見主要就是鄧肯和霍華德這兩個，其他的雖然不是一模一樣，但是也意見不大，下面附上，我之前答案中寫過的，我心中的十狀元秀：

賈巴爾魔術師鄧肯詹姆斯奧尼爾奧拉朱旺奧斯卡羅伯特森大衛羅賓遜埃爾金貝勒尤因

詹姆斯力壓杜蘭特，相信這一點是有目共睹的。以目前取得的成就來說，杜蘭特無法是與詹姆斯相提並論的。但這次的排名也不是完全按照球員所取得的榮譽來排的。

看上個賽季所表現出的統治力來說，詹姆斯也絲毫不遜於杜蘭特，把騎士帶到總決賽，東決所表現出的統治力也十分驚人。但是，能把東部第一的球隊打出心理陰影，這確實是實力，沒得黑。

不過詹姆斯就第一有些勉強了，如果他不是一直輸給同一個對手的話沒話說，可是他一直輸給同一個對手，仍然排第一，是聯盟給他的褒獎嗎？

讓後輩們效仿他，總輸給同一個人時只要資料漂亮仍然是第一人？那威少學的好，資料漂亮。一個球隊都輸了老大應該揹負起絕對的責任而不是自己扛著榮譽拋棄隊友。能讓球隊贏球的老大即使資料不漂亮他也是第一人，球隊的戰績和榮譽才是球員的成績，評選中球隊榮譽應該佔60%，個人榮譽應該佔40%來進行評選。球員是給老闆打工，你都沒給老闆最大的成績，能獲得最大的榮譽嗎？