腦袋進水了，大宅門和紅樓夢兩部作品不在個檔次上，一個是陽春白雪，一個是下里巴人，不說大宅門，中國幾千年來還沒一部文藝作品超越過紅樓樓這本書，就是電視劇兩部電視也不在一個檔次上，中國有不少的紅學派學者，大宅門一個都沒有。還能比嗎？

《大宅門》是一部電視劇，如果僅僅從電視劇的角度來看，無論從拍攝的水準、演員的演技、配樂音樂、服裝道具、劇本改編，《大宅門》都是碾壓《紅樓夢》的存在，畢竟兩者相差了14年，電視劇製作水準不在一個起跑線上。

那如果單純的從劇情故事來看，《大宅門》依然比《紅樓夢》強。注意，我這裡說的是故事劇情。

簡單來說，《大宅門》的故事劇情即便放在今天來看，依然具有強烈的現實意義，而《紅樓夢》則具有很強的時代侷限性，緊扣在它所在時間和空間裡。（我覺《西廂記》甚至更好一些）

另外《大宅門》還具有中國電視劇少有的那種“小人物，大時代”感。而同時代有類似的只有在《末代皇帝》、《霸王別姬》和《活著》這種殿堂級的電影裡才能找得到。

雖然我們今天的電視劇也有了類似《大江大河》、《激情燃燒的歲月》、《我的父親母親》、《溫州一家人》、《山海情》這種側重描寫小人物在大時代環境變遷的電視劇。

但在《大宅門》之前，中國的電視劇還沒有這樣的先例，包括《紅樓夢》。

但如果對比原著，《紅樓夢》的地位明顯是碾壓《大宅門》。

但《紅樓夢》的地位是那個時代賦予的。如果放在今天這個百花齊放的時代，《紅樓夢》作為一部文學作品，其品質雖然很高，但也難以列為同時代的“四大”之列。

我個人心目中，改革開放後湧現出的，可以列為“新四大名著”的作品，分別是：

路遙的《平凡的世界》

霍達的《穆斯林的葬禮》

馮翼才的《一百個人的十年》

劉慈欣的《三體》

回答：當然不能相提並論了。

《紅樓夢》是中國經典名著，《大宅門》只是一部經典的電視劇。都是文學作品，但沒有可比性！

首先你問的就有問題！

說的也不準確，更是表達不清。

你想問的《紅樓夢》是小說還是電視劇？新版還是舊版？

如果即使是電視劇《紅樓夢》（8O年代拍的舊版），大宅門也比不上！

更別說是曹雪芹的小說《紅樓夢》了，《紅樓夢》是中國文學史上的一座高峰，很難有誰能和它相提並論。

我覺得不能相提並論。

因為就影響力來說，《紅樓夢》是四大名著之一，它影響了幾代人。而《大宅門》只是一部普通的電視劇。

我很喜歡《紅樓夢》也喜歡《大宅門》。但是這兩部劇沒有可比性。時代不同，背景也不同。

《紅樓夢》紙質書我看了無數遍，電視電視劇，電影我都看完了好多遍。

《紅樓夢》的時代是封建迷信統治的時代。《大宅門》是一個全新的時代。《紅樓夢》是一個悲劇故事。《大宅門》是一個積極向上的勵志故事。兩個故事的相同之處，都是作者藉故事寫自己的人生。

《紅樓夢》87版電視劇選擇的都是新演員。因為導演要求太高，挑選的員工藝術水平都特別高。《大宅門》電視劇可以說藝術水平和演員表演，演員本人都是一流高手。

講真的這個問題沒有什麼可比性，畢竟背景不同，所屬的社會背景也不一樣。《大宅門》講述了中國百年老字號“百草廳”藥鋪的興衰史以及醫藥世家白府三代人的恩恩怨怨。《紅樓夢》講述的是賈、王、史、薛四大家族的興衰為背景，以賈寶玉和林黛玉的愛情故事為主線，揭示了封建大家庭的各種錯綜複雜的矛盾，表現了封建婚姻、道德、文化、教育的腐朽與墮落。兩者若是要比一下的話，那必然是《紅樓夢》高出一籌，堪稱“四大名著”。

紅樓夢是四大名著，大宅門是嗎?

紅樓夢有紅學，大宅門有嗎?

紅樓夢是四大名著，大宅門是嗎?

紅樓夢有嬌滴滴的林黛玉，傻乎乎的賈鮑魚，雷厲風行的王熙鳳，美麗大方的薛寶釵，美若天仙的12丫鬟。大宅門除了二奶奶、白景琦。。。你還能記住多少，比拿什麼和紅樓夢比!

當然不是說大宅門不好，只是看和誰比。

從小說來說，《紅樓夢》是四大名著之一！！！《大宅門》不是，所以，沒有辦法相提並論。

從影視劇作品來說，《紅樓夢》有幾個版本，87版的無疑是經典。《大宅門》也很圈粉。但是兩者的核心並不相同，所以沒有可比性。

這不是兩者能不能相提並論的問題，而是兩者沒有什麼可對比的。

1、兩者的時代不同，故事不同，藝術領域不同，他們在各自的領域都可以算得上好的作品，但是這倆作品說的講的不是一回事兒，拿郭德綱老師說的一句話來說就是：你非要拿相聲和東北二人轉比個高低，這倆有什麼可比的呢？雖然都屬於藝術範疇，但是這個範疇細化以後是兩種不同的藝術形式，在各自的藝術範疇裡都是好的，沒有什麼高低之分。

2、這兩部作品也同樣是這樣的關係，在各自的文學範疇裡都可以是好作品，沒有什麼高低之分，有觀眾喜歡，有讀者喜歡就可以了，不要去做這種比較。

3、我個人對大宅門不是特別瞭解，但是對《紅樓夢》比較熟悉，我也特別喜歡《紅樓夢》這部作品，不管是書籍還是影視劇我都喜歡，《紅樓夢》雖然講的是一個大家族的故事，但是映照的卻是社會生活的百科全書。我是“紅迷”。

首先可以肯定的說，《大宅門》和《紅樓夢》放在一起相提並論沒有意義。原因如下：

《大宅門》是中央電視臺影視部、無錫中視股份公司聯合出品的家族劇，由郭寶昌執導，斯琴高娃、陳寶國、劉佩琦、蔣雯麗、杜雨露等主演。該劇講述了中國百年老字號“百草廳”藥鋪的興衰史以及醫藥世家白府三代人的恩恩怨怨。

清光緒六年（1880年）春天，京城最有名的藥鋪百草廳“白家老號”的大宅門裡，二少奶奶白文氏生下一個男孩兒，奇怪的是這孩子生下來不會哭，越打越笑，祖父白萌堂為其取名白景琦。白穎軒因給大格格瞧病得罪詹王府，所乘馬車被砸壞，馬匹被殺，兩家結怨。白萌堂小女兒白雅萍因受驚嚇，失手摔死了不滿一歲的兒子，姑爺關少沂將其休回孃家，白家關家從此結怨。

五年後，白家大爺、御醫白穎園不慎治死了詹王爺的二女兒，先朝同治帝的嬪妃，詹王爺落井下石，百草廳被查封，白穎園被問成死罪，幸遇刑部大獄牢頭嚴爺和朱順搭救，以一韓姓死囚頂替，白穎園遠走天涯......

透過細膩刻畫人物的思想性格與心理活動，著力體現不同時期的社會現狀。《大宅門》所記錄的時間跨度長，從清王朝的歿落到軍閥混戰，再到抗戰暴發與勝利，最後寫到新中國的成立與改革，前後80餘年，這之間，統治者的更替，社會的變革，家族的興衰，人性的扭曲，無不一筆一劃地勾勒出來。在細節描寫上，特別注重於人與人之間的勾心鬥角，如：白萌堂與詹王府，白文氏與白穎宇，白穎宇與武貝勒，白景琦與日本人，李香秀與王喜光等等等等。是一部非常成功的大戲，可圈可點。

《紅樓夢》是一部具有世界影響力的人情小說作品，舉世公認的中國古典小說巔峰之作，中國封建社會的百科全書，傳統文化的集大成者。

小說以賈、史、王、薛四大家族的興衰為背景，以賈府的家庭瑣事、閨閣閒情為脈絡，以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛情婚姻故事為主線，刻畫了以賈寶玉和金陵十二釵為中心的正邪兩賦有情人的人性美和悲劇美。透過家族悲劇、女兒悲劇及主人公的人生悲劇，揭示出封建末世的危機。

它打破了傳統的思想和創作手法，塑造了複雜多面而又鮮明突出的人物性格，創造了數以百計的整個形象體系。小說雖是以作家個人生活經歷為基礎的虛構，卻像生活本身一樣真實可信、渾然天成。

　《紅樓夢》一個最重要的特點是，它的敘述和描寫就像生活本身那樣豐富、深厚、逼真、自然。《紅樓夢》的世界是作者在生活的基礎上虛構出來的，那些除了主要人物賈寶玉、林黛玉和薛寶釵之外，大大小小不同階級和階層、不同年齡和性別、不同姿容和性格的幾百個人物以及他們相互之間在不同層次和不同方面所發生的依存和矛盾的關係;圍繞著寶、黛的愛情輻輳式展開的眾多事件以及它們之間互相勾連又互為因果的複雜關係，都像是渾然天成，一點不見人工斧鑿的痕跡。讀來讓人感覺身臨其境、感同身受。　　曹雪芹對人物的塑造完全打破了“好人一切都好，壞人一切都壞”的傳統寫法，他筆下的人物都植根在社會生活環境和各自具體境遇之中，都活動在縱橫交錯的複雜的社會關係之中，其性格受著多種客觀因素的影響和牽制，包含著複雜的甚至相互矛盾的因素，表現出多方面的特點，但是這種性格的多樣性又有機地統一在主導方面;這樣與環境交融的性格不會是凝固的，它在主導方面的支配下隨著環境的變化而發展著。而且所有的人物，包括中心人物、主要人物和陪襯人物，作者都是總覽全域性，按照主題的需要和生活的邏輯進行了獨具匠心的安排，使得每一個安排都儘量地發揮多方面的作用，顯示出豐富的內容和深厚的意義，而彼此又處處照應，緊緊圍繞中心集結成為一體。　　這樣，《紅樓夢》就完全打破了傳統小說的單線式結構，它以賈寶玉為中心人物，以賈、林、薛愛情婚姻糾葛為線索貫串始終。但作者不是用通常的單線結構方式，把與中心情節有關的各種社會關係棄置不顧，專一去描寫中l心的人物和事件，而是把中心的人物和事件放在錯綜複雜的環境中，與生活環境中的各種矛盾線索齊頭並進，並且揭示出中心情節和其他各種情節之間的內在聯絡。因而，《紅樓夢》展現的"情節就像生活本身那樣，具有多層次、多方面的特點。

雖然剛看到題主這個題目就感覺到很無厘頭，但是還是想認真地回答一下這個問題，發表一下個人的看法。

《紅樓夢》是中國文學史上著名的《四大名著》之一，數百年來雖然充滿了爭議，但一直廣受人們喜歡，也引起眾多紅學專家的研究與解讀。這本鉅著雖然沒有說清具體背景是哪個歷史時代，但是表達了作者對整個封建社會社會制度的不滿，以及對這個社會制度下人們錯綜複雜的關係的混亂，即有對假作真時真亦假的無奈，也有對聰明反被糊塗誤的鞭笞，眾多的人物也深入人心，可以說是受社會各個階層的喜歡。

而《大宅門》是現代文學中的一篇優秀作品，是隨著同名電視劇的熱播才逐漸被觀眾所熟悉，可以說很多人瞭解《大宅門》，就是從電視劇才瞭解的，真正讀過原著的人少之又少。因此，《大宅門》不僅不能與四大名著之一的《紅樓夢》相提並論，甚至在現代文學中也算不上是頂尖的作品。這部作品反映的是京城一家著名個體藥店的興衰，其發家史和興衰史都代表不了廣大民眾的普遍方式，處世方法也存在著爭議。

《大宅門》和《紅樓夢》，我感覺還是不能相提並論哈

原因如下：《紅樓夢》雖然沒有交代具體的朝代背景，但作者曹雪芹是清朝的。從四大家族的關係，能窺見當時的社會環境狀況。從賈家的興衰，到十二釵的命運，無不透露出作者對當時社會的不滿。

《大宅門》是描寫百年老字號 百草廳藥店的興衰，是一個家族，三代人的故事。

二部作品比較，《大宅門》從內容上講更狹窄，氣勢上也遜色萬千，無法與《紅樓夢》相提並論。《紅樓夢》裡的每一個人物都經過精雕細琢，甚至連每一個人物的名字都意義深刻。那麼多文人墨客研究多年的《紅樓夢》，每一個人都收穫不同的心得，寫出不同的書籍。例如：蔣勳講《紅樓夢》。

如上，是我的一點點觀點。

紅樓夢不過是描寫富二代官二代怎麼糟蹋時間浪費生命而已!像我這種，官三代，看了一半就實在看不下去了，簡直就像在看自己的回憶錄一樣，無聊透了。

大宅門我倒是挺喜歡看的，人嘛!都是對不太瞭解的事情，更有興趣。