-
1 # lax112391482
-
2 # stoneli李
醫院收費要明碼標價,價格內含多少人力成本多少物質成本應該由物價局訂.不能由衛生部門任意訂價.這樣的價格才能被患者承認.價格不透明是問題的關鍵.
-
3 # 真意999999
看到這個新聞我感到一種迷茫!有一種底層老百姓看病看不起的擔憂!家裡親人有病無論怎麼也要去醫院治療!但看到天價的治療費用!誰又去給困難家庭買單呢!?首先中國的醫療制度是比較合情合理的!本著國家!醫療機構!個人!共同分擔的合作醫療制度!基本上可以報銷大部分費用!但有時候也是有一部分是需要個人負擔的!但對於天價的治療費用!個人負擔也是難承受的!這些怎麼辦呢!!我個人認為要需要全社會都要共同努力!尤其是醫療機構更大範圍去減免費用!讓咱門老百姓更多的感受到中國的合作醫療制度的優越性!
-
4 # 辯論大王
請別拿自己的實力對號入座,王思聰一頓晚宴花千萬,我怎麼不見你花過啊?你怎麼沒喝過拉菲羅曼尼康帝?馬雲將來生病天天住醫院花一億人家都有錢花,請問你有嗎?人家當事人都沒說什麼一群吃瓜群眾瞎逼逼,再說了,心臟上動手術,監護室住了六十幾天,一百多萬多嗎?放美國至少幾百萬美金!!!
-
5 # 北方天晴
應該看待醫護人員付出了好多心血,要是在一個縣級醫院或者一個普通的三甲醫院,那個病人可能早就沒了,科技之強大,沒有那些高科技裝置,可能現在活到的有些人早就去世了,心臟起搏器,呼吸機,體外迴圈,移植手術,PET _CT, 科技延長了很多人的命,可是在金錢面前,太多人關注的還是用了多少錢,醫療是有成本的,還沒有達到免費醫療的時代
-
6 # 洪荒浪子457
醫療費用越高,越能滿足人們的虛榮心。認為貴的就是好的。中醫早些年代有,大病先治,重病急治的處理方式。而且會根據病人的身體耐受性,家庭的支付能力。選擇直接簡單有效的治療方法,很少會開天價藥物。
-
7 # 老劉58661
花了那麼多的錢,救又救不活,家屬用去大量錢財,國家又浪費大量資源,病者又受罪,為何國家還不實行安樂死,這件利國利民的大好事為什麼有人想不通,難道真的是好死不如賴活?不願實行安樂死的人可以不實行嘛,讓生不如死的患者自願實行該多好。高高興興地生來,快快樂樂地死去該是多麼美好的事,這難道不是人道主義?
-
8 # suny4563
這個事情很簡單,就象到北京,你可以買一張票以普通乘客的身份飛過去,也可以土豪的身份包機去,當然錢不就不一樣了,畢竟那麼多人,那些多高階儀器專門為你服務,價錢不高可能嗎?
-
9 # 龍飛1334
坑民害民醫院。老百姓要是有特大病只能回家等死。就你一個老百姓賣房賣腎。也不能治好。還是不要拖累家人了。只有一死解脫。
-
10 # 天馬3951
現實就是這樣百姓看百姓的病,出百姓的錢,有社會醫療保險撐腰壯膽,看完病花完錢醫院沒戲。
大款看病,出大款錢,看大款病。花錢越多,心理越舒服,醫療越好,雙方滿意都有戲。
金錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的。沒什麼別沒錢,有什麼別有病。醫院能治了你的病,救不了你的命。
看討別人的治療費額沒有用,關鍵是保重自己的健康才管用。這叫面對自己,面對現實。
2018-11-30訊,劉女士在朋友圈曬出了父親的住院費清單,她沒想到的是,104萬這個數字讓她成為一個網紅。這張收費票據迅速傳播出去,很多網友在感嘆住院費“天價”的時候,也很羨慕劉女士的“有錢”。據當地媒體報道,104萬住院費完全屬實,而且還只是一部分而已,目前劉女士的父親還在醫院治療,總費用已經超過170萬。
回覆列表
這隻能說明國家的醫療制度存在著很大的問題。醫療服務的方向是什麼?難道中國的社會主義社會醫療服務方向就是為了富人嗎?