-
1 # 厚金說
-
2 # 凱恩斯
從效率的角度買空賣空可以增加資本市場效率,這個效率不是我們傳統理解的效率,而是資訊傳遞的效率,或者說可以增強資訊對稱性。
我們一直在說股市漲跌,這個漲跌是不是該監管層管?是不是該只漲不跌?明顯不是的,如美股,美國證交會不會去管理股市的漲跌,他最擔心的不是股價,他最擔心的是上市企業隱瞞一些事實,釋出了盈利預期良好的報表,結果實質上上市公司大幅度虧損,或者實際控制人搬走上市公司的資產自肥,但是在這個過程中沒有人告訴投資人發生了什麼。所以安然倒閉後出現了薩班斯法案,主要就是用成文法賦權的方式讓美國證交會可以優先實施行政禁止令。我們也知道美國是一個普通法的國家,原來證交會執法是需要向法院申請禁止令的,這個效率就十分的低了。
而現實中美國證交會面對龐大的市場,其實也是資訊不充分,很多的造假公司依然沒有人盯防,沒人看到這些公司的負面。但是做空就可以激發這方面的負面挖掘積極性。這種制度和普通法國家普遍的汙點證人制度類同。鼓勵你發掘真相,並透過發掘真相獲得收益。所以美國股市的監管並不是證交會一家的事情,很多事件是透過渾水公司實現的。如果一個渾水機構發現了公司控制人不道德的行為,就會做空這個企業,獲得收益,繼而小股東損失可以透過證交會的罰款或者實際控制人的訴訟賠償來彌補,還有中介機構諸如出具虛假報告的CPA也要賠償,所以安然公司倒閉案賠償還是比較可觀的,而渾水就是這種事件的發起者。這樣久而久之,美股的上市公司都比較規矩,包括很多的中概股。
另外,美股保持高退市率,也有做空的功勞。做空會放大壞企業的利空,讓其市值反覆縮水,加上美國的T0交易和無漲跌幅限制,從而使得股價一口氣擊穿多方質押成本,繼而發生連鎖反應。你從和諧社會的角度看這的確是不夠和諧,但是從那個預言皇帝的新裝這個角度,這何嘗不是一種風險的快速釋放。
做空也給價值投資提供了機會,很多投資人都很驚訝於價值投資格雷厄姆書裡那些公司的市盈率,往往是10倍左右,由於有做空機制的存在,在格雷厄姆成書的上世紀30年代,經濟蕭條時期,美國平均市盈率就在10倍附近,而在最近很長一段時間來看,美股平均市盈率徘徊在15倍左右,當然如今股價明顯是超過了20倍,於是對沖基金就開始給企業找茬了,比如特斯拉,比如亞馬遜,比如臉書。所以在美股價值投資更加盛行,因為能夠等到便宜的資產,渾水公司大部分其實成功率不高,捕風捉影的事情馬上就會被價值投資者懲治。
-
3 # 萬事皆空70
金融市場的作用之一就是價格發現,
金融市場是現實市場的虛擬,買空賣空也是真實的交易,同樣要承擔風險,正是做多和做空的博弈才能發現真實的價格,限制操縱市場的行為,
-
4 # 田亮讀財經
你的理解有偏差。做空其實不是那麼回事!做空不僅不擾亂市場,反而使市場更健康。
舉個簡單例子:任何一個商品都有其內在價值,或者說公允價值。當一個商品被過度爆炒大大超出其公允價值,自然就會下跌,而做空是幫助價格儘快迴歸合理區間。同樣做多也是使被嚴重低估的商品儘早迴歸合理價格區間。所以做空做多都有價格發現的重要功能。
-
5 # 陳思進
好問題!財經新聞裡常有報道,如“上世紀索羅斯狙擊英鎊、泰銖……大舉放空英鎊,英鎊對馬克的比價一路狂跌,英國政府也因此亂了陣腳”、“大鱷索羅斯等國際對沖基金巨頭攜數千億資產做空港股港幣……”,給人很自然地感覺買空賣空只會影響金融市場的秩序。
其實不然,買空賣空的確有投機炒作的一面,可一紙兩面,買空賣空也有發現市場真正價值,提高金融市場效率,同時投資者可以用來買空賣空來做保險,對沖他們投資標的的金融風險。
僅舉一例,就拿這一年來最火的比特幣市場來說,當華爾街推出了期貨市場之後,提供了做空機制之後,多了一種參與投機的做空工具,使得比特幣成了一個能儘快發現真實價格的投機市場,從之前不斷地幾乎只漲不跌,或大漲小跌,成了價格反覆不斷上下的市場。
對於投資者而言,能夠透過做空來對賭他之前的投資,好似保險;對於投機者而言,在上下起伏的市場中玩兒得更刺激了。對於整體比特幣市場,是魔是道,很容易就顯現出來了。
可舉一反三,觸類旁通,這也就是為何美國政府基本不禁止買空賣空的行為,讓市場後面的那隻手來發揮作用吧。
-
6 # 道密圖解
買空賣空是是毫無生產力和擾亂金融市場嗎?只能說明你才是毫無生產力又擾亂市場,好好學習去吧!空是一種理智,是一種警告,它告訴你此路不通,懸崖勒馬!
-
7 # 雲無相22974309
美國金融界被猶太集團把持是公開秘密。股市上買空賣空是對市場的預測,以及對公司控股權的支配,甚至是惡意操作。只要你不違反相關法律條款,你都是可以操作的。如果市場沒有流通,那市場就會消亡。
肯尼迪家族大家都知道吧。肯尼迪家族最大的發家史,上世紀30年代以前,美國投機客在股市上惡意操控,倒賣虛假訊息,散佈謠言製造恐慌。透過內部訊息提前佈局交易。老肯尼迪是他們領頭人,經常一起開會制定操控股市。後來美國政府為了整治美國股市亂象。特意成立了證券交易委員會。總統委派的人士是那群股市流氓,最不喜歡的人。結果就是所有的證券股票投機客們聯合反對抵制。後來被迫提名約瑟夫.p.肯尼迪。所有的投機客們歡呼,這是他們中的老大,當上了證券交易委員會主席。結果老肯尼迪,卻是用嚴格規則制定了交易法則整頓市場。他背叛了原先所有的夥伴,老肯尼迪透過自己在股市上的操控經驗與心得。制定美國股市證券交易規則。讓以前的合作伙伴們很受傷,特別是第二任主席,最終美國股市步入正軌。
美國股市所有違規不正常的交易。都受到SEC監管的。只要不違規,都是正常合法交易的。大蕭條就是美國股市所引發的。美國在股票證券交易市場事實上是嚴格監管的。
-
8 # 悠悠然然827
做空很好的預防像a股一樣坑害老百姓的上市公司,發行股票就賺錢的不公平,拼多多上市就跌,讓那些打著壞算盤的人去死!這就是做空的魅力所在!很好的預防了包裝上市,直接把上市掛牌的原始價格回到沒有水分的位置
-
9 # PAUL25
如果一群兔子生活在還沒有天敵的環境裡,時間長了,他們就變得非常的臃腫,連走路都走不動了,所以市場競爭必須允許有這些獵手和狙擊手倒逼這些監管單位,提高自己的水平。
-
10 # Roseview財經
買多和賣空本來就是很正常的交易策略方向,何來破壞金融秩序之說,這簡直就是無稽之談。在金融領域,無論股市、債市、匯市,投資機構或者個人交易之前都會對標的進行分析,然後判斷方向,進而決定多還是空操作。
比如大家比較熟悉的股市,比如A股票財報公佈不及預期,出現大規模虧損,甚至產能下降,出現停滯,明顯就是重大利空,肯定是做空啊,難道明知道它會下跌還去做多?比如匯市,美聯儲加息,美元強勁,日元不斷貶值,正常肯定會做多美元,做空日元啊。
無論多空,都是正常的交易策略,交易本身不具備好惡,是人對做空機制過於妖魔化了,索羅斯,橋水一做空著稱於世,出了名的大空頭,大家分析一下就會發現,並不是因為做空,才會出現問題,而是本身有問題,才會引來機構大舉做空,金融不應賦予太多束縛,它本身就是一種投資行為,而投資追求的就是利益最大化,在法律法規範圍內,無可厚非。
回覆列表
市場經濟活動本就是曲折向上的,存在增量的同時也存在衰減,人類的生產活動並不是45度角傾斜發展,而是在傾斜角度線的基礎上波折發展向上。
從這方面理解經濟活動的發展,向上發展就是人類經濟文明的進步所在,那麼在某些時候存在過度發展也是需要總結分析,回調發展,存在波折式的向下。
總體是向上進步的,而又存在波折下跌。那麼上漲我們很好理解,那麼下跌不就白白的下跌了嗎?金錢就完全蒸發了嗎?
所以,在此市場經濟週期、規律的基礎之上增加賣空行為是合理的。不至於當波折向下事件發生時市場經濟產物卻被蒸發,至少還有能夠保留住的。
從這方面來理解,賣空的行為對於市場經濟活動、人類財富、市場秩序存在著重要的意義,並且正確推進著人類經濟活動的發展與進步。
當然,這也是美國政府不禁止賣空行為的主要原因。這也是中國大力要發展的雙邊交易模式,有漲有跌,漲跌均存在獲利盤與損失盤。從融資融券、股指期貨等產品的出現,中國積極的豐富、完善金融制度及衍生產品的角度來講,賣空行為卻實並不是影響金融市場秩序的行為,從某種意義來講,有穩定市場的意義存在。
看待這樣的事情並不能從行為、表面上看待,並不是說賣空了世界經濟就會下跌,就會衰退,這是不現實的。可能會影響短期波動,但從長期來講是影響不了的。
就拿世界經濟來講,如果世界經濟持續向好,各項資料表現亮眼,那麼這時候再多的賣盤出現,僅僅只能影響短期的波動,長期來講還是會向上發展,因為基礎經濟是向上的,也會越來越多的人買多方向,當賣盤出盡,唯有向上。
但當世界經濟衰退時,各項經濟資料不理想。那麼賣盤會逐漸的增加,趨勢也會向下。
這是無法改變的基礎。所以賣空並不能從表面形式上看待,給從本質來看待,具有穩定市場的因素。