不談fmvp的歸屬！簡單點分析！杜蘭特確實資料方面比居里好！這個系列賽乃至整個季後賽整體發揮相對正常！不過，如果勇士隊沒有杜蘭特依然叫勇士隊，沒有了居里應該所謂架勇士隊會消失。這個勇士隊的體系系靠居里維持的！就好似我每次看勇士隊的比賽，永遠都系期待居里的變態發揮。

杜蘭特贏在了穩字上，逆境也可以有好的發揮，加上連續兩年都打到季後賽180俱樂部和3雙加成，實至名歸。庫裡很優秀，卻如段譽的六脈神劍，時好時壞，順了9個三分，不順了就十來分，這個太打折扣了，本來希望很大，可惜了…

這件事跟沈洋沒關係，沈洋真是一個代表，代表的是騰訊體育做出的選擇。沈洋就算是庫裡的球迷，她也不敢投庫裡的，只能投杜蘭特。

至於為什麼投杜蘭特，在杜蘭特和庫裡表現相差不多的時候，投杜蘭特是必然的選擇。杜蘭特是nike的簽約球星，nike和騰訊更是合作伙伴。杜蘭特奪得fmvp有助於提升其商業價值。

首先，客觀講，這次的FMVP阿杜和庫裡都有資格拿，他們都對比賽起到了至關重要的作用；其次，沈洋投給阿杜應該也不單單是她一個人做出的決定；最後，恭喜勇士，我相信安德瑪的庫裡總有一天能夠毫無懸念的拿下自己的FMVP；更恭喜中國騰訊，坐上了全體中國球迷爭取來的FMVP票選寶座，在NBA從此更有話語權。

好好學習，爭取考個好點的初中才是這幫噴來噴去的球迷該做的，多寫點家庭作業少看點籃球，才不至於放學還被老師留下來挨批評。

支援這位中國記者，她被邀請並不是因為他代表中國廣大的球迷，自然不需要按照廣大球迷的意見去投票。既然是球迷，自然有喜歡的球隊，喜歡的球員，是個主觀性很強的問題，既然是主觀的為什麼要按照別人的要求來選擇？有些評論員針對性的批評就像是嫉妒，但是，評論員自然也是主觀的看法，批評可以，但不要攻擊。

說實話：我覺得全世界的媒體人對庫裡都有偏見。這次應該給庫裡的、資料上並不比杜蘭特差、輸在第三場的個人英雄形式上！退一步說第三場輸了勇士也不可能拿不了冠軍！大家都說庫裡只能打順風球、其實不然！每次庫裡發揮超好的時候對手根本沒有機會！都是大比分勝。唯有庫裡發揮不好杜蘭特才能體現核武器作用！豈能因為這個原因而忽視庫裡。庫裡可能不是最厲害的球員、但是一定是最重要的球員！這次實在應該給庫裡

拋開結果我認為這是我們國內媒體的進步以及被認可，但由於結果的原因，讓一個女孩子承擔這麼多的批評聲，真是不該啊。

關於杜蘭特和庫裡的選擇，仁者見仁智者見智，杜蘭特表現出了強大的個人實力，“核”並非浪得虛名，強大的攻堅能力，以及讓系列賽提前結束的，第三場的誅心表演。我覺得沈洋姐這麼投也不為過，畢竟在系列賽開始之前，這就是一場並非勢均力敵的比賽，騎士被冠以“只有詹姆斯”，而勇士是“超級戰艦”，隨後我們也見識了騎士給勇士製造的麻煩，杜蘭特在關鍵時刻的屢屢現身，本身就加分不少。

除了這個結果，我們還應該看到國內媒體被接納，被認可，這是一種驕傲啊，在這個世界大融合的現在，我們的地位需要提升，我們實力需要被認可，不能做到“低頭看”，至少我們也有“平視”的權力。

對於網友對她的批評，或許還在為上次最佳防守球員，她錯投給了戈登，不過隨後她進行了解釋，是因為第一次操作，然後操作失誤，所以導致了那個結果，第一次難免緊張，多點理解還是好的。回到總決賽投票，在票選結果公佈之後，我們可以看到最終杜蘭特7比4領先，所以即使沈洋投了庫裡，那麼結果還是不能改變。

如果你選會選誰？能保證絕對的公正，沒有異議嗎？

關注喵了個球，我們一起聊聊吧。

庫裡也應該獲得mvp,即使給了杜蘭特也不應該有這麼大爭議。

1、沈洋即使投了庫裡，也改變不了結果，mvp依然是杜蘭特的。

2、從總決賽表現和資料來開，杜蘭特拿到mvp是實至名歸。

3、沈洋投出的這一票，不僅僅代表個人，還代表了騰訊體育,觀點和國內的媒體同行保持了一致。

和記者沒關係，騰訊也不知道咋想的，庫裡代言的一嗨租車和vivo都在騰訊播，庫裡第三場發揮失常，第二場打破歷史三分記錄，一點加成沒有？第一場庫裡29-6-9，杜蘭特26/9-6差不多，第二場和第三場抵掉，第四場庫裡37，杜蘭特20分的三雙，其實給誰都可以。但是有耐克百分百給耐克。

不管投庫裡還是投杜蘭特，都會有很多人不滿意，這點咱們球迷心裡都清楚。

我請大家看兩段文字吧！

再看第二段。

很多人的惡意讓我有時候感到吃驚，他們不會去想能夠躋身這11人之中，是整個NBA對於中國的尊重和看重。是一個很難被打破的思維世界裡的一次難得的承認。誰拿不拿這個獎盃，說到底是別人家的人生，可是走在世界的其他地方能被夠更多的人尊重和認可，不是會對我們自己更加重要嗎？

這是今天沈洋對投票杜蘭特後遭到質疑的迴應。看完這兩段話，我對沈洋充滿佩服，中國記者在美國文化中生存，真的很不容易。誰得MVP，那是別人家的事。但我們華人有投票權，這是我們的驕傲。

大家冷靜一下，你覺得我們不應該支援沈洋嗎？

還記得前年刷爆朋友圈的文章嗎？《別把平臺當本事》！幹嘛去關注人家記者沈洋，是騰訊獲得了NBA總決賽MVP的投票權，不是記者沈洋獲得了投票權。所謂的投票，不過是人家沈洋作為騰訊記者的職務行為罷了。無論投票結果是否有引發爭議，沈洋首先只是對自己的工作負責，其次才輪到對公眾負責。

昨天，隨著勇士客場大勝騎士，前者也以4：0的大比分擊敗騎士，成功衛冕本賽季的總冠軍。隨後，總決賽MVP也隨之出爐，杜蘭特力壓庫裡獲得總決賽MVP。再之後，NBA官方公佈了投票情況，11家媒體的代表進行了投票，杜蘭特7票，庫裡4票。

甚至，根據官方公佈的情況，我們還知道了哪些媒體的代表參與了投票。

11家媒體包括：NBA.com，ESPN Radio，Bleacher Report，Tencent，Bay Area News Group，ESPN，Associated Press，ESPN.com，ABC，Cleaveland.com，USA Today。

哪怕我們英語水平很渣，對國外媒體不甚瞭解，從NBA、ESPN、ABC等字眼，我們也不難看出，參與總決賽MVP投票的媒體代表，大半是NBA的核心轉播機構和資訊傳播結構。這也很好地解釋了為什麼騰訊也在其中。

有人說，這是國內媒體進步及被認可的結果，這未免有點太過於自我感覺良好了。美國媒體夠發達了，你見過CBA的投票請對方媒體參與的嗎？

說白了，就是騰訊在取得國內網路獨播權的過程中，真金白銀砸下去的。君不見，本賽季，騰訊直播對於NBA的滲透，已經到了非常深入的地步。從賽前賽後的採訪，到廣告和周邊商品的植入，再到把電視直播通常不會播的拉拉隊表演奉獻給國內觀眾，可以說，這個過程中，騰訊是大手筆投入了的。就好比充值會員，投入越多，得到的特權自然越大。像總決賽MVP這種席位極少的投票，自然會優先考慮最重要的合作伙伴。從這個角度來說，可以看到，騰訊和NBA的合作，非常緊密，背後的利益，肯定也極其巨大。

當然，羊毛出在羊身上。騰訊在NBA身上投入越多，自然希望從球迷身上回報更多。所以，騰訊除了販賣會員，在直播中的周邊植入也是絞盡腦汁。

至於是好事還是壞事，就是仁者見仁智者見智的事情了。

回到沈洋的投票問題，說不定還在工作群徵求了領導和同事的意見呢。別看是投個票畫個勾這麼簡單，背後的溝通，誰知道多複雜呢。

我認為給杜蘭特無可厚非，杜蘭特就是無解，發揮穩定中投，三分，突破，防守，沒有短板。湯神發揮不穩定是事實，手感來了夜風擋不住，手感沒了就跟屎一樣，防守還是明顯短板，誰跟他對位，誰單打他，第三場水花加一起才21分沒阿杜早就成垃圾時間了

別看重這個FMVP的歸屬。在勇士，有一個很大很大的目標，那就是空前絕後的王朝。為了這個目標，要梳理好四巨頭的隱形位置和平衡關係，無論如何都不能破壞這個架構。庫杜之間的榮譽之數量，才真正開始佈局，兩位當家球星還在成熟與成長過程中，FMVP得之者會更加自信，失之者則會下賽季更加努力，勇士管理層絕不會允許兩位絕對基石人物之間有嫌隙。新賽季，可預見庫裡的商業收入暴漲，杜蘭特在灣區的生意則水漲船高，一個FMVP獎盃的榮譽感會變成兩個人的佳話……這一切都是總冠軍已經王朝之外的事情，最重要的還是庫杜兩個人，是聯盟罕見的好人品、無與倫比的超級巨星，而他們又真情深厚的在一起。現在，與其都來猜測詹姆斯去那個球隊來對抗勇士，也不妨來充滿樂趣的預測新賽季的總冠軍FMVP會歸屬庫裡嗎？是不是很多勇士球迷都在期望庫裡成為NBA榮譽大滿貫得主，我就在期待著。

我是希望庫裡當選的，不過我覺得這個投票對勇士挺好的，因為變成6:5也還是杜蘭特，反而有一絲可能造成勇士的內訌。

雖然沒有fmvp，庫裡依然偉大

無可否認，庫裡是這隻勇士隊的靈魂，當他投進不可思議的三分時，就是勇士最有魅力的時刻。但是，最終的結果一切還要看整個系列賽的表現。

庫裡三場球打的都很好，但有一場打的很爛，也反映了庫裡不如杜蘭特穩定，進攻比較依賴手感。

防守方面庫裡享受到了樂福一般的待遇，一直是騎士針對的點，沒有像樂福一樣被打爆，是勇士有非常好的體系，非常迅速的協防。

反觀杜蘭特，進攻端憑藉天然的錯位，有著穩定持續的輸出，防守端多數時間還在看防對面的核心詹姆斯，G3有著超神的表現，G4又拿到了三雙。

綜合攻防兩端的重要性和表現，FMVP給杜蘭特也是實至名歸。

實際上，FMVP給他倆誰都說的過去，我的回答也只是針對那些覺得杜蘭特不該拿FMVP的人。

除了庫裡球迷，其他人都認為該給杜蘭特，這幾乎沒有懸念，也不知道為什麼有這麼多話好逼逼的，作為勇士隊最無解，攻防兩端都發揮最穩定的球員，不該拿fmvp？