回覆列表
  • 1 # 鴻哥iouyh福小鋪

    呵呵,對一位身在異國之人,職稱有用?

    都是以網紅身份發言,幾乎都快叫人忘了他確實曾經在國內做過不少事。

    儘管網紅會被冠引號,算了,重要是他現在的可信度究竟多少?

    唉,專家與小丑,各人有各人對其解讀,願他好自為之吧。

  • 2 # 馬寶良14正大光明

    其實我並不認識方丹子,也不瞭解他。只是最近。他反中醫。還有他寫的文章。我是從這方面。把他看透的。因為我深知中醫。他學那點洋文,本來就跟中醫不是一路。好比。你學的是汗文,又去研究蒙文去了。你不念書哪家書根本就不識哪家字。他還又反對,又批判。他這不是狗操豬稀裡糊塗嗎?真的是個、這是真的。傲慢自大的狂徒。根據他寫的文章,文如其人。所以他說的話,那是天下一等一的。在裝呢。

  • 3 # 阿明208286973

    水貨,博士也是造假來的!沒有任何貢獻,在美國已經混的生活不下去了,就投靠美國一些組織,鼓吹轉基因食品無害,換點可伶的飯錢,要不然就只能餓死在美國街頭!

  • 4 # 面對一切哈哈哈

    關於這個話題已經看膩了,傷謂!語言表達五花八門,出發點無非一個支援一個反對,火藥味太濃了。給人的印象:學校讀書時還是有必要學一點生物學知識、哲學常識及“玉不琢不成器人不學不知道”的東西。太累了,今後與之相關的話題再也不用看不用議了對我而言。

  • 5 # 歪哥娛樂休閒

    504

    歪哥浪四方

    10月17日

    方舟子,本名方是民,1967年9月生,1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。1998年起主要從事寫作和網站建設 ,是《新語絲》月刊和同名網站的創辦人。現在年齡50多歲。

    最開始聽說方舟子,還是因為打假的事,揭露了不少虛假事件,認為是一個鐵骨錚錚的漢子。

    後面就沒太關注了。

    再後面看過一個關於轉基因的安全性辯論節目,才看到方舟子的真人模樣。沙啞的嗓音,網友戲稱公鴨嗓,犀利的語言。

    他的大體意思,轉基因安全這個問題,根本沒必要爭論,國外的專家證明是安全的,國外的法律是允許的,國外的組織是檢測過的,什麼什麼論文是說過的。

    其他人說,可以做轉基因作物,用在使用上,比如棉花,但不能急於用在水稻等等口糧上。

    他就開始慫人了,他說他是生化博士,知道的比其他人多,他都認為安全,人家外國都認為安全,其他人根本就不懂。

    其他人說,最起碼把轉基因和非轉基因標識出來,他說國外都沒標,中國也就不用標,國外都允許,是安全的,就沒必要標。

    再後來,聽說什麼打假基金,什麼安保基金,和羅永浩打口水仗。因為轉基因的安全問題,影響了他對轉基因的推廣,和崔永元打口水仗。等等。

    再後來,說中醫是偽科學,引來一大幫網友罵戰。

    但最近的一些事,我覺得,方舟子先生,層次不高,心胸不寬廣。

    ①羅永浩的子彈簡訊,遭到下架。方先生就發文幸災樂禍,落井下石。作為公眾人物,你的格局忒小了點吧。羅永浩在新東方講過課,造過錘子手機,搞了子彈簡訊,至於成不成功那是另外回事。

    而你,整天引以為傲的生化博士,也不見有多大成就。號稱科普作家,你的作品我見過幾部,不敢說不好,至少不暢銷。你的新語絲,也最多不溫不火。

    你這樣的口水仗,感覺像潑婦罵街,格局太小了吧,你是個小肚雞腸,斤斤計較的人。

    崔永元揭露娛樂圈問題,不管處於什麼心態,最起碼確實有問題存在,這是大家的共識,也是不爭的事實,跟你打假都是一個效果。為何你就非得揪著崔永元,吵得喋喋不休。

    拋開轉基因爭論不談,崔永元粉絲飛漲,說明大家希望看到娛樂圈問題有個好的結果。不希望再這樣扭曲社會的價值觀,世界觀,人生觀。

    正在這個節骨眼上,而你各種酸爽,各種噁心,各種惡意炒作。只能叫不識時務,是真小人,不是君子,沒有大局意識,沒有寬廣胸懷,做不到坦蕩蕩。50多的人,你不覺得你可悲嗎。

    你們三,年齡差不了多少。年齡已過半百,可是現在的成就千差萬別。

    羅永浩,新東方的培訓講師,江湖流傳老羅語錄無數,科技公司創始人,製造了幾款產品,在網際網路界有點名氣的。

    崔永元,知名主持人,不敢說家喻戶曉,名氣也不小,現在正高階編輯,職稱是正高階(最高階),中國傳媒大學教師。

    方舟子,一個生化博士(文憑而已),不是教授,無一官半職,科普讀物(不暢銷),網站(頂多不溫不火)。一個生化博士,沒有教授職稱,沒在大學,研究所兼個職務,沒正經工作,沒有自己的科研成果,賣書賣不出去,網站(太小眾),你是不是混得很失敗。在網路世界,可能有一些名氣,難道你要學網路主播當網紅。

    回首半生,一無所有,只有打了幾個假,吵了幾場架,一無所獲。

    50多的人了,醒醒吧。

  • 6 # 廣西韋一

    他貢獻很大!為孟山都把轉基因推向中國立下了汗馬功勞!為美國實施利用生化武器滅絕中國同胞做出特別突出貢獻!萬丹孫,美國走狗!

  • 7 # 華夏太保

    方舟子的貢獻大,現在我們出去不管在酒店、餐館、工廠食堂、學校都能夠吃到方舟子推廣的轉基因大豆油。如果我們吃轉基因大豆油得病了還可以推動醫院的發展。解決很多西醫的就業問題,如果以後我們沒有生育能力了,國家也不用再搞計劃生育了。

  • 8 # 顛峰哥367

    方舟子作為人我肯定不會說什麼的,畢竟人人平等嗎。

    但是,他以所謂的打假鬥士之名抹黑中醫,推廣轉基因,這就讓人憤怒了。他是搞轉基因的科學家還是搞中醫學的博士?不是吧!他有什麼資格確定轉基因食品安全無害呢!他又有什麼資格斷言中醫是騙人的呢!他親愛的老婆論文造假!學歷造假!你看他打過假沒?所以,他做這些事是有利益的。不利的不會做,他曾自詡是孟山都的首席推銷員。你就可想而知吧!這種打假鬥士可信度高嗎?

  • 9 # 中國儒子牛

    凡事總有個兩面性。不管好人還是壞人,總會有好的一面。我最瞧不起哪些,一出手貼個標籤,一張口髒字連篇,所有攻擊和辱罵別人的行為,正好給自己貼個標籤:什麼玩意?

  • 10 # 懷疑探索者

    這裡所言之職稱,指的是教授之類。比如,助教,講師,副教授,教授。又比如,副研究員,研究員。或者,技術員,工程師,高階工程師,教授級高階工程師。還有,主治醫師,副主任醫師,主任醫師。“長江學者”不算職稱,但現實上也與職稱掛鉤。

    這樣看,方舟子(本名方是民)並沒有職稱。因為職稱必須是工作單位才能評定。方舟子是一個“個體戶”,他沒有進入過科研院校,也沒有進入過可以評工程師的國企單位,所以,方舟子是沒有任何職稱的。凡事情都要講究證據,既然我們查閱資料,並沒有發現方舟子進入過任何一個大學或者國企就職過,所以基本上可以判定方舟子沒有職稱。

    方舟子的學歷是博士,而且是在外國唸的,理論上如果進入大學,可以評一個副教授。不過,顯然在可以預見的未來,方舟子不太可能進入大學做教職,因為他年齡已經大了,脫離科研一線已經很多年,未必具有科研能力。而且人的歲數大了,創造力也就衰退了。很多科學家都是36歲之前完成創造性的工作。不過,也可能他基礎還在,訓練一下就可以,但是有大的發現比較困難。至於方舟子的貢獻,那就是早期開始創做科普作品。

  • 11 # 風行天下144934782

    他讓人們更加清醒的認識轉基因的壞處

  • 12 # 聽說在風中

    無職稱,生物化學博士,主演貢獻是做了個網遊 黑中醫和積極推廣轉基因,順帶著說韓寒的文章都是他爸寫的

  • 13 # 紫氣東來青鳥至

    信奉“職稱”是什麼意思?正常搞科普的應該貢獻的是什麼?

    請提問者回答。

  • 14 # 希望人人都善良的對待

    吃中國的糧食長大,喝中國的水成長,幹害華人命的事,丟你家祖先的臉,給你們方家丟人

  • 15 # 無知的簡舍客棧

    村裡新口號:假名假歷假國籍.防火防盜防舟子了哈

  • 16 # 沉迷142178607

    他讓華人知道了轉基因還是有害的

  • 17 # 一顆松72

    方舟子,乾的是城菅的事,沒有看見有真本事!

  • 18 # wzzkh

    提問者散發著濃濃的腐木氣息!

  • 19 # 彼得林奇4

    他是美國居民和崔化鈉一樣,職稱是中國特色

  • 20 # 羽坪羽坪

    突然開始不厭其煩地向方知子開跑,說明了什麼?發起人目的是什麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些女人,尤其是大齡剩女們說“我們非常獨立,任何事情我們都可以自己解決”,對此你怎麼看?