-
1 # 汽車嗶嗶機
-
2 # 魅力小婷姐她二哥
先說結論，PS4效能相當於2000元的PC，甚至部分效能弱於PC
首先是PS4效能引數
然後上PC配置，i3 8100 625塊，漲價了，以前550塊就能搞定，主機板記憶體套裝699塊，加上散熱50塊，紅海mini之類就行了，8100功耗不大，電源200塊，300W電源足夠，機箱150塊，硬碟還是上1TB比較好240塊，顯示卡GTX660效能差不多，298塊，總價2062塊左右，PC的CPU效能吊打PS4，GPU效能差不多，記憶體16G同樣吊打，硬碟1TB再次吊打
-
3 # brotherK客觀來講不如現在2018年2500配的pc主機效能，畢竟是2014年的APU平臺，但是這種比較沒有意義，pc主機配合windows系統主要目的是為了多工處理，遊戲只是其中一個方面，而主機遊戲基本除了一些網路流媒體及影片播放服務以外，絕大部分機能僅用於對遊戲進行最佳化。
-
4 # 蒼色
客觀來講，ps4很垃圾，給我2500，我可以裝一臺絕對全面壓制ps4的電腦，當然這價格不包括鍵盤滑鼠，顯示器。但是呢。pc玩任何遊戲都卡，而ps4不會，這是為什麼呢？
原因是最佳化，ps4都一樣，一個配置，你出遊戲就必須在這個平臺上跑，你卡就沒有人玩，你只要圍繞這一個配置來最佳化就好了。如同蘋果，為什麼不卡，因為你出的遊戲只要符合幾個檔次就可以了。
而pc，包括安卓，五花八門沒有統一標準，你出遊戲無法眷顧所有機型，這時我們裝機就必須走在絕大多數里，否則別怪卡，
-
5 # 狼叔說遊戲
首先我們要知道的是，PC和主機在運行遊戲時的效率有著很大差別。由於Windows除了遊戲外需要執行大量系統相關程式和應用、本身最佳化也並非十分理想，所以它在遊戲時是有相當大的效能損耗的。
雖然Windows 10在最新的幾個系統版本中聲稱將會最佳化遊戲效能，但這種系統層級最佳化還是有很大的侷限性，遠遠不及從核心和底層架構開始針對遊戲進行最佳化的主機平臺。
在目前世代的遊戲主機中，雖然系統也會保留部分效能供給系統UI和支援多程序的應用（如瀏覽器、PS商店等），但類似的效能消耗也遠不及Windows本身（以及各式中國產“全家桶”應用）帶來的拖累明顯。
PS2時代之前的主機幾乎是連繫統都不存在的
考慮到遊戲執行效率的差異，PS4主機的效能可以約等於PC機的2500+價位配置——
奔騰系列CPU、DDR4 8G記憶體（PS4的DDR5速度更快，但與視訊記憶體共用）、500G硬碟、250W電源、AMD 入門級顯示卡（約等於前代HD7770 2G視訊記憶體）、6倍速定製藍光光碟機（造價接近300元）
當然，它的實際造價還要再加上手柄和主機研發製造、系統的編寫於維護、生態圈的建立、宣傳和發行費用等等……
雖然PS4目前已經實現了高度整合化和成本最佳化，不過說實話，這臺主機的售價（特別是活動時期的售價，國行曾經達到1500元左右）已經非常接近硬體成本了，有時候甚至還會略微虧本售賣（比如記憶體芯片價格的瘋漲）。
要記住，索尼沒必要透過賣主機賺錢（實際上經常虧本賣），他只要從發售遊戲中抽取提成就可以輕鬆養活PlayStation專案組。
歸根結底，遊戲主機的配置和PC是沒有什麼可比性的，雖然以上我們給出的配置大致與PS4的效能接近，但實際執行大作的時候可能還是能明顯感受到卡頓，就更不要說PS4的大批獨佔遊戲了。
-
6 # eghsidbbekek
首先，ps4也就是四公主配置並沒有你們想的那麼牛逼，至少以今年眼光來看肯定沒有，slim和以前幾款老版效能一樣，gpu用的是按摩店定製版，參考性能定位7850的檔次也就差不多660，它的cpu效能在i3四代左右，放在13年強現在挺寒酸的。
progpu很多人說rx470降頻版反正也就那樣吧，差距沒有非常大。
我也不講什麼廢話balabala一大堆，簡單說ps4之所以那麼堅挺的主要原因就是兩點
傳說級別的神最佳化加上適當（sang xin bing kuang）的畫質閹割
這就是為什麼就算同級的pc在執行這兩年3a的時候完全乾不過四公主。
-
7 # 西瓜裡的豆芽菜
ps4畫質也就是1050ti，pro最多最多就是1060，然後主機就沒了，你想要體驗很高的畫質就只能pc，1080ti sli開4k 8k或者vr這是主機不可能有的體驗，而且pc有更高更好的升級，主機只有固定型號，pc遊戲的數量。。。主機。。。所以呢，總結，喜歡主機獨佔的，或者預算不高又喜歡玩新遊戲的呢，就買個主機玩，預算充裕就買個高階pc，畢竟畫面，泛用性，實用性pc都好太多了，預算再充裕的，那就全平臺加魔改房間了。
不過現在的問題是，有錢買遊戲和裝置，沒時間玩。。。天天下班抱著老婆看劇。。。這才是天天的日常，玩遊戲剛投入有可能就被打斷幹別的事去了，還玩個屁
-
8 # 科技每分鐘
ps4勝在專用，PC勝在相容如果單論在winows下的效能，ps4的cpu連i5處理器都拼不過，顯示效能也就是660的水平但是在專用系統下，卻可以達到i7處理器和680的效果所以按照單純玩遊戲來算。可以看做是一臺i7主機，總價格大約8000左右下邊是引用在軟體方面家用機表現得更單純，完全是一切為遊戲服務而設計的作業系統，系統不會佔用多少記憶體，後臺不會有多餘的程式執行，所有的系統檔案用處都是為了最大限度方便家用機運行遊戲而安排的，這樣帶來的效果是相當明顯的。就拿孤島危機3來看，主機上的畫面效果是最低效果，幀數大部分時間保持在23幀左右，就這種效果PC要跑出來也得是硬體配置上最少強於家用機3倍的硬體配置啊！！！！這點真是充分說明了專業和業餘的區別。
遊戲主機的效能配置跟PC是沒有可比性的，但是同級的電腦和PS4運行同一款大作的話，就算效能相近，實際運作起來電腦還是明顯感受到卡頓，而不用說PS4大批的獨佔遊戲。
-
9 # OhYeah99999999
從遊戲製作的投入（神秘海域系列），創新（旺達與巨像），遊戲性（卡婊作品），藝術高度（上田文人作品）上考量…遊戲主機的大作分分鐘秒殺PC，人家是專業搞娛樂的。
-
10 # 空氣感大叔
這個問題沒什麼意義，你花一臺PS4的錢裝一臺電腦根本執行不了PS4畫質級別的遊戲，這就是遊戲主機存在的意義。
-
11 # 和道一文
人家都說客觀的來講了，還BBB的沒完，還2500PC，拿戰地，戰神5來說，你特麼去給我買個2500的主機全特效流暢玩給我看看
-
12 # 落葉60432158
這個問題本身很無聊，遊戲並不是畫面越好就一定越好玩，比如上次時代的孤島危機各大pc噴子都吹牛b說畫面秒殺ps3結果孤島危機只出到第三座因為銷量太少快倒閉了，反而ps3的sony第一方大作和動視的使命召喚銷量秒殺了pc。還有一個問題這個次時代微軟為了x1的銷量故意限制了同平臺pc遊戲的畫面再也不像當年那樣驚豔了，相當於多少錢的pc配置我不知道但是從大作數量上來看ps4是絕對的勝利者。
-
13 # Amor安於命7
我的第一塊顯示卡，voodoo banshee.
懷念啊
-
14 # 隔壁西瓜君
硬看配置的話，大概就是顯示卡HD7870級別，而CPU大概也就是I3左右，記憶體方面比較出彩，是DDR5的8GB共用記憶體。也有人認為大概相當於i5-4460+GTX960 4gd5。4gDDR3記憶體 500GHDD 主機板H81，貓扇機箱就算他200
回覆列表
客觀來講效能相當於5000-6000的pc，是在這個主機世代。這個世代索尼主機上該有的第三方都有，也有優秀的獨佔遊戲。而能夠玩的起這些pc上的遊戲畫個5-6000也差不多。傳火呀啥的，美國末日2，神秘海域，戰神4
當時花了300多買了極限競速 地平線3，又在淘寶上花了7.9買了刺客信條大革命的啟用碼，79買了士官長合集啟用碼，打折100買了極品飛車18和19，又100買了蝙蝠俠阿卡姆騎士。
後來再我打算買黑手黨3的啟用碼的時候，發現太花錢了，。當天本來訂單都已經在淘寶下了，又退了。pc遊戲可以玩破解，果斷花唄買了e3v2+b75的主機板，開始長達兩個月的裝機生涯，那時候剛實習沒多少錢。