謝謝邀請！從人性分析，唐爽估計以為這個案件已經結束，生活恢復正常，所以案件發生後一年多時間他都很低調，沒想到周立波夫婦回國後搞了這麼一出轟轟烈烈的宣揚，告訴國內不明真相的群眾他們是有多委屈，莫虎是有多貪婪，某某是有多心黑，把自己置身事外，以受陷害者自居。我猜想這番言論不僅僅惹了莫虎，也激怒了書生意氣的唐爽，所以唐爽站了出來，只為說明當時的情況，當然他生活在美國，有些事估計他也必須站出來，因為他是當事人之一。至於整件事情的真相，我想很多人都有自己的判斷，我個人認為周立波有問題，危險駕駛，藏毒至少是免不了的。至於持槍這問題倒是很好說明，某某贈予！證據鏈完整的話也說的過去，還有周說某某陷害他，我覺得按周所說某某的背景、勢力，要陷害他不會這麼小兒科，輕鬆滅周立波幾次還讓他找不到原因這個某某肯定可以做到。當然這些都是一家所言，真相到底是什麼，唐爽已經還原當時情景，請周立波夫婦公佈證據吧，已經到了必要的時候了！！！

周立波在美國被無罪釋放，當時周就宣佈要揭露此案的來龍去脈了。而唐爽是此案的重要證人，他怎麼敢沉默無申，他出來申訴寫檄文，再正常不過了。

“持槍和藏毒”，還聽說槍是有牌照的，是別人的贈送品。如果是這樣，更不能判周有罪了，那槍都找到原主了，而槍也不是黑槍，周何罪之有？但唐爽跑出來指證也沒有說周犯罪，也沒有說周是癮君子。他之所以跑出來，是因為知道週會把這件事鬧大，而他是城池中的魚，遲早都被殃及的。所以趕快寫一篇宣告，合理呀。

還有我想說，吸毒的癮君子，這頂帽子不是隨便能夠扣的吧？做個尿檢不就知道了？而美國警方也沒有指證周吸毒，而且到今天，莫虎，唐爽和周立波基本上算是鬧翻了，也沒有指證周最怕的汙名……吸毒，可以說周是沒有毒癮的。但只有兩包兩次吸食份量的毒品在車上，又說明什麼呢？我們應該很清楚，抓周去坐牢不可能，但搞臭周己經足夠了。

既然為什麼要陷害周？相信可能周立波，唐爽也很想知道，“為什麼偏偏是我遇上這樣的事情？”這是很多人遇上不解之事愛問的問題，所以唐立即出來澄清事情，有疑問有懸疑才讓人有解決的力量。你們別小看滿腹知識的博士了，他的書可不是白唸的，正因為有不懈的追求才有今天的成就。還有現今流行的一句話，“做每一件事都需要理由嗎？”。只是你不小心遇上而己。

如果說，放一支槍放一小份毒品在別人身上，就能讓人坐牢，可能也只有電影中才能看到了。在現實中，見多識廣的法官.律師早就提防看明這一切了。所以在判案過程中就有：做案動機，指認現場，人證物證，等等……。如果都找不到任何證據說明是某人犯罪，有贓物又能說明什麼呢？所以到現在，唐爽也沒有提到過槍和毒品的事情，只說他沒有得到過周的資助，沒有拿過誰給的賄金。期實說了一大堆這些東西，唐爽就是想說：我不是一個忘恩負義之人，我也不要為別人的行動負責。

大家都會為自己的行為辯護的，不要以為除我於外。沉默是金在法律面前一文不值，但輿論會毀滅一個公眾人物，特別是有汙點的公眾人物，你不配做標榜公正的節目了。所以我們要很理解周立波的申訴，也理解唐爽的檄文，誰的前途.成就是天上掉下來的？就算是天上掉餡餅也要珍惜呀！我們就放寬心等待真相的揭曉吧。

唐爽是一個科技人員，一個出國博士，我相信他不會炒作名聲，也不會作偽證。只猜測他知道的內情少之甚少，更沒有什麼證據證詞的可說，誰知道呢？也許只是幾個巧合而己。

在整個事件當中，單就周立波夫婦和唐爽的關係來看，周立波夫婦看似沒有對唐爽進行任何攻擊詆譭和壞話，但是按照唐爽的說法從事件開始周立波夫婦及其國內的律師就開始拿唐爽擋槍混淆視聽。第一次，被捕第一天下午，周立波夫婦的律師在國內發表宣告，稱車內還有其他人，給人國內民眾造成槍和毒也許是這個其他人（唐爽）的。第二次傷害，是保釋當天已經查明槍和毒跟唐爽無關，唐爽稱打電話給朋友，周說讓其妻交保釋金。從案件及警察和律師的角度，唐爽應該先獲的保釋或者至少是二人一起被保釋。但是周妻先給周交保釋金，周先於唐5_6個小時被保釋出來，並且從警察局出來後馬上回答記者採訪說"槍支合法"，沒有就毒品做出說明。（當然這無可厚非，出於本能，人在危機中先救自己親近的人，能理解）。但是這個現象給民眾造成事件的主要責任人是唐爽的認知。從唐的角度看是又一次傷害。如果二人保釋的時間差是周立波胡潔夫婦及其團隊的無意所為，算是個誤會，如果是有意為之，說明此夫婦二人就是偽裝的壞蛋。無論是否有意，不可否認的是，至少誤導了大眾對當事人的認知。第三次傷害，是在整個案件審理過程中，唐爽沒有出庭作證，證明警察是在得到周立波的允許後進行的搜查（正是因此，警察的執法程式不合法，取得的一切物證不能成為有效證據，而免於起訴。只判了蛇型駕駛罪，周立波認罪。所以周所說的無緣無故攔車檢查是不成立的）。周本應對唐沒出庭作證感恩戴德。第四次傷害，是周立波回國後，急於洗白自己，言談及宣告中提到唐是美華人，還有收受他人錢財及房屋等，唐認為是再次的傷害。

唐爽作為科研人員，無論在中國，還是美國，被牽涉到這個案件中都不是什麼光彩的事，甚至可能影響其今後的前途。所以唐爽跟周立波夫婦反目也是情理之中的。

這件事不是什麼政治高度 最多就像是民事糾紛 事情總會水落石出的 水軍也好 火軍也好 不要在鬥個你死我活的 都是吃瓜的 何必

對於周立波此次事件，個人淺談幾句，不做是非判斷，僅做拋磚，以期引玉！

1，周立波美國被捕後，其人及周邊在美國並未對此事做詳細解釋，僅是宣告自己無罪。

2，周在美國換了幾波律師，無論是採用何種方式，最終達成無罪釋放之目的。

3，週迴國後主動發聲，並扯出了一個給人無限遐想的某某。

4，透過唐爽方面透露出的資訊，證明了某某是真實存在的一個人。

5，各種資訊表明，某某確實是一個能量很大的人。

6，週迴國主動發聲的目的是什麼？

7，唐說受到周的威脅。

8，周已經被無罪釋放並順利回國，周威脅唐的目的是什麼？

9，周闡述自己是被陷害，並知曉陷害他的人是某某，他為啥卻跟唐針鋒相對了起來？

10，周後期幾個律師費用都不高，當初為何給首任律師那麼高的律師費？標準是何？

11，某某是好人是壞人？是否真的見不得光？

12，周真正的敵人是某某，為何首任律師和唐主動出來搶主角光環？

13，唐說他當時如果作證，周就不會被無罪釋放。那麼潛臺詞是否是唐知道槍和毒品的事？

14，唐到底是對槍和毒品一無所知，僅僅是一個蹭車的乘客，還是知道槍和毒品與周立波的關係？

15，周及其夫人說資助過唐的目的何在？為什麼要從這個方向角度談問題？

以上只是目前想到的幾個問題，相信如果這幾個問題都能搞清，對於分辨事實真相會有一點作用

幾個華人，在美國被美人有意或無意的傷害，總祘是虛驚一場，卻也被剝了一層皮。

美華人得到它想得到的，就此了事。

華人幾群卻露眾生相：

媒體要抄作，揚名又獲利，

事主吐怨氣，必傷及敵黨。

臺前與幕後，誰知被利用，

只是為自我，亂煮一鍋粥。

王志安：那個胡潔跟你有沒有就那個毒品問題還聊過？

唐爽：胡潔女士是這樣說的，她說槍不是太大問題，大不了就是罰點款，就是做點義工，她說毒品這件事情呢，千萬不能讓外人知道是周先生的，因為這樣的話周先生就沒有辦法跟電視臺籤合約，他的財路就斷了。

王志安：那你當時什麼反應？

唐爽：我說就是儘量幫周先生吧。那我就，就是儘量不吭聲，但是後來實在壓力太大，但是我也沒有說，我也沒有指是周先生的呀，我到今天是第一次把這個事情說出來的。

就像電視劇還精彩，周立波最大的敵人是某某，出來反應是唐爽，律師某某也不表明情節，裡面的故事不盡於此，引人深思，好戲還在後頭。

首先說唐爽是一個忘恩負義的小人，還是唐爽是個有心計的人，唐不是普通的科研工作者，他結交的都是有權有勢的上層社會人，可見唐非常人。唐在美國，本來事情與他無關了，他跳出來就是某某及莫虎扔出來的一顆棋子，可見唐得到某某和莫虎等人多少好處了，而願意為某某等做馬前卒。至於王志安，明顯偏他某某一方了，這次美國之行，王絕對不會空手而歸的，你懂的。

唐爽絕對是躺著中槍的人，這件事情本來和他一點瓜葛沒有，錯就錯在哪天不應該坐上週立波的車。坐上車了，問題，麻煩全來了。