把理論變成實戰能力還是需要很多磨練的，做到知行合一並不是那麼簡單，尤其是在期貨領域，這是個超級反人性的市場，懂理論懂技術只能算萬里長征走出一步，更難的是在實戰中怎麼經受住蹂躪，鍛煉出超常的心智，認識自己，不斷自省和學習總結，最後形成自己獨特的系統，不容易。

懂得期貨的所有理論是實現盈利的必要條件，但不是充分條件。在實際操盤過程中，操作策略的執行力，操盤資金總量，倉位控制，心態承受能力等都是決勝的關鍵。

如果交易者已經懂得期貨的所有理論，並且對趨勢有較為成功的判斷，不妨試試輕倉長線操作，將一個趨勢一個趨勢的行情做完，不斷鞏固信心。

成熟的交易者都是做趨勢交易，以中長線為主，日內交易為輔。做趨勢交易一是要有雄厚的資金支援，其次一定是分批建倉，移動止損，並且總體倉位合理，心態平穩，抗壓能力強。日內交易為輔則是尋找日內交易機會，有則交易，無則觀望，切忌為了交易而交易。

當然如果有一套較好的被驗證成功的短線交易系統，也可以進行日內高頻交易，但是倉位一定要合理。

針對多數交易者而已，短線高頻交易短期內可能獲利頗豐，但是中長期來看，多數都是無盈利表現，因此建議交易者以做趨勢為主，判斷好趨勢，拿穩中長線單子，控制好倉位，切忌重倉操作，同時對市場保持警惕，移動止損，動態地對趨勢進行判斷，一旦與預期有嚴重背離，及時獲利離場，不要持有僥倖心理。

這個問題很容易解釋！

敬愛的毛主席曾經說過！“實踐是檢驗真理的唯一標準這是堅持馬克思主義、堅持辯證唯物主義的唯一標準”。

起碼從當下來說，辯證唯物主義是哲學理論的主流思想。這是幾十年或者幾百年也難以改變的共識！

拿到期貨市場來說，也是這樣的道理。

非也!

首先，期貨理論也是博大精深的！可以說活到老、學到老了！就是現在市場裡的期貨高手也未必敢講他自己通曉所有期貨理論！當然，期貨高手們也不一定非要通曉所有期貨理論，有時候“一招鮮，吃遍天”。

目前市場裡傳播的諸多期貨理論，均是百家所言！各有道理！但並非理大於天！很多上世紀的理論並不一定適用於當下的期貨市場行情！

而現在期貨市場日趨成熟，行業發展、監管日益規範，投資者行為日趨多樣！各種新型的理論、觀點層出不窮。哪怕“老瓶裝新酒”舉一反三的理論之多不少！

所以！你不一定懂得所有理論！亦或者本身你所言就過於“自信”。

其次，即使是一些經典的期貨理論，最簡單的比如“順勢而為”，我相信做期貨的任何一個投機者都明白這個道理，但是真正能堅持並運用好順勢而為思想的又有幾個呢？

如果期貨市場要是展開一場辯論賽的話，我覺得，關於“順勢而為”裡“趨勢”的定義和尋找就夠爭論的了。

再簡單講，“順勢而為”大家都知道，但實際交易的時候，想要做到順勢而為，首先你必然要找到趨勢，那麼行情趨勢怎麼確定呢？能確定嗎？趨勢的起始點、終結點、趨勢執行的時間節點等等能確定嗎？好確定嗎？

所以，即使通曉了一些或者諸多期貨理論，你也未必能夠使用好這些理論！

再者，期貨交易可不是"紙上談兵"！還是那句話“實踐是檢驗真理的唯一標準”假使你真的知曉很多期貨理論，那麼：

如果你沒有經歷長期的期貨交易實踐，你怎麼證明你所知曉的期貨裡理論就是正確的呢？

即使理論是正確的，你的使用也是正確的呢？

即使你對於理論的使用是正確的，又是否適合當時的期貨行情呢？

期貨市場，沒有幾年甚至是十幾年的長期實盤交易，基本上是很難做到”理論上升於實踐“的。

所以，少了實踐的驗證，你所謂的懂得的理論則就是趙括支流的紙上談兵！

前幾年流行一句話：我們懂的很多道理依然過不好自己的人生。

期貨交易中也是相同的。我們懂得了很多的理論，懂得了太多的技術指標，依然無法穩定盈利。

首先：交易的至高進階：知性合一。懂得了所有的理論和技術，交易之路也只走通了一半，只是處於知的階段，剩下的更加重要的一半，執行的階段才是更難的。人類對於事物的認知是從感性認知進階到理性認知的。你認為它是什麼和它真的是什麼有很大的差距的。我們經常說的：實踐才是檢驗真理的標準。反過來說沒有實踐就沒有真理。

其次：交易之難，難於上青天。所有正確的交易行為的特性都和人性的特點是相悖的。交易中盈利了不能夠興奮和高興，虧損了不能沮喪和難過。恐懼心理作祟交易訊號出現了不想進場但必須要進場。賬戶盈利了想要儘快落袋為安，沒有平倉訊號就要咬牙持倉。

交易者經常糾結該不該止損，雖然知道錯了方向止損是對的，結果可能止損之前撤掉止損單。交易者經常糾結該不該平倉，雖然知道還沒有出現平倉訊號，結果在行情的短暫回落平倉盈利的頭寸。

以上交易過程中的心理變化，參與交易的人都應該深有感觸。k線很神奇，k線波動可讓一個剋制的紳士變成一個瘋子。如果你在市場中待得足夠久就會遇到各種不可思議的交易行為，超出想象。

交易的世界成才率實在太低，期貨市場盈利人才是少數，所以在期貨市場不盈利是正常的，盈利才是不正常的。

期貨市場這麼殘酷，你還參與嗎？

很簡單，95%的書上都是寫紙上談兵的人寫的，那些人很少有實戰經驗，其實對一心想取到真經的人來說就是噪音。真正的高手，自己賺錢還來不及，根本不會寫書。就好比一個國家發明了原子彈，都不會寫書上和其他國家分享。文藝復興公司從來不寫一本書，分享一頁資料

懂得期貨的所有理論，為什麼還是無法做到穩定盈利？

因為，可能你並不是真正的懂。

我曾經舉過一個例子：止損。

止損這一個詞，在認知層級上，至少分為7種。

這7種層級的人，在處於自己的層級時，都是認為自己懂了止損的。但是，很多人其實並不知道，止損這兩個，其實還會有更深一層次的理解。

那麼，當一個人說他懂止損的時候，他是哪個層級呢？

同樣的道理，一個人說他懂了期貨所有的理論，那麼他懂的每一個理論都是什麼水平呢？會不會是他僅是看懂了理論的字面意思？

比如，截斷虧損，讓利潤奔跑是什麼意思？這一句話，如果延伸起來，可能涉及到全全面面…包括，為什麼要止損？為什麼要忍受回撤？為什麼讓利潤奔跑？為什麼兩者組合到一起等等。

然而，很多人覺得自己懂了，或許他僅是懂了字面意思而已，但是，他根本就不會落實到行動的環節。

所以，這可能就是這個問題的答案。

懂得期貨的所有理論，但是懂的還不夠深入。

各位覺得呢？

懂得是基本功！只是看得透！會耐心等待才開始拿得起，會選擇最好的才入門，自然而然才叫放得下，隨心所欲而不逾矩才真正自由！與君共勉！！！截錢之道，從心開始！！！

朋友，炒期貨靠理論很多時候是行不通的。期貨盈利與否的關鍵是策略和心態。

很多人覺得炒期貨就看一些相關書籍多學習就行，其實是錯的，試想如果人人都去背背書豈不是人人都是期貨高手了，那期貨市場真的成為提款機了。對於期貨市場，不能盲目的去追求理論真理，而是要做到兩點。

一，規劃。俗話說人的格局有多大天下就有多大。無論你是長線也好短線也罷，必須有一套自己的交易規劃，也可以說是交易規則吧。指定一套勝率大於50%的規則，然後執行他，讓機率給你賺錢的機會。

二，心態。很多人做期貨不是虧在別的地方，就是虧在患得患失的心態。無論你的交易方法多麼好，理論勝率多麼高，沒有一個平靜的交易心態，一切都是白費。要麼賺了一點就跑，虧了死扛。要麼賺了想更多最後利潤變虧損。這些例子太多了。

一個好的交易心態不是一味的不在乎，而是建立在規則上的好心態。簡單的說就是，建倉 止盈 止損 這三點都需要一個操作規則來約束，不要過於隨意性。指定了規則就嚴格執行，在這期間心理的起伏跌宕一律拋棄，只要你的規則是優，最後盈利減去虧損等於正，那麼你就賺錢了。

對於我們小散而言，就目前來說我知道的這是保持穩定盈利的最普遍而有效的方法。當然我相信有那麼一部分人能做多隨意性操作的正確率非常高，但那些人都是個別，最好不要去模仿。模仿不當傾家蕩產，這不是傳說哦。

期市有風險，規則來幫忙。

祝你交易發大財。

理論上的知識和實踐是有差別的 首先理論上的知識是靜態的 是一種過去式 實際的行情波動是真實的而且是當下的 所以理論知識懂得再多也不如多去實踐 把理論和實踐真正融合在一起

按照我的理解，你提問這樣子的問題，卻是說明你已經學習了很多的期貨交易理論和技術分析了，這些都是前提。至於你是否真的掌握這些理論，我覺得確實不是很重要。但是我接下來想說的就是，理論和實際的差距。

我們有理由相信，你已經掌握了很多的期貨交易理論。因為學習這麼多的理論並不是什麼難事，畢竟不涉及大高深的和晦澀難懂的薛定諤方程或者是黑洞物理學。但是在這個前提下，自己依舊不能實現穩定的盈利，確實是一個值得反思的問題。

我不得不說，理論和實戰的交易確實差別很大。我不能說是你的技術問題，但是我又不得不確定的是，你交易的過程中是不是心態發生了微妙額變化。你是否完全是按照技術分析和期貨理論操作期貨的呢？

或者你說你確實按照自己的計劃和期貨理論分析操作的，但是有一個問題來了。雖然趨勢會重新上演，但是永遠沒有兩個完全相同的走勢。也即是說按照技術分析總結的歷史經驗，不可能完全符合現在的行情走勢，此一時彼一時。

我們必須意識到，技術分析和期貨理論不是聖經，僅僅是參考書，盡信書不如無書，這是中國儒家總結的智慧。但是我想說的沒有書，就是胡亂操作。我們努力學習期貨交易理論是為了充實自己的大腦，不是為了束縛自己的思維，希望在刻苦學習的期貨交易員，越走越遠。