不讀書的意思不僅僅是不讀書本，而是指不透過各種渠道學習。社會在發展，時代在進步，試想一個思想老化、保守的人，能跟上時代的步伐嗎？跟不上也留不在原地，那還不是走下坡路嗎？

所以，我們應該多學習，不和社會脫節，讓自己有獨特的能力，活得有尊嚴、有價值。

不是個人在退出而是社會也會倒退，所以，國家號召大家多讀書讀好書，只有全民愛書讀書社會才能進步，個人才能進步。

讀書可以明心，但不一定會變聰明，智慧需要經過不斷地思考才能求得，所以，不僅要多讀書，讀好書，最主要的是勤思考，這樣才有進步提高。

不是所有讀過書的人都能出人頭地，但是不讀書就很難出人頭地。尤其是現在的高科技時代，不讀書沒知識可能就被社會淘汰。

多讀點書，知識面廣，肚才好，不是要你出口成章，至少要做到有問必答，學到的知識是自己的，任何人剝奪不了。像我們就是書讀少了，一問三不知

贊同這句話，時代在發展，人類也在不斷進步，現在資訊時代，任何東西更新迭代的速度太快了，稍不留神就面臨被淘汰的結局。

所以多讀書多學習才是硬道理，讀書不只是僅僅就是讀書，要從書中提煉出自己想要的東西，不能死讀書讀死書。讀書其實也是一種思考的過程，活學活用有效讀書，才是真正的讀書。

讀書的過程其實就是將知識吸收轉化成自己的東西並能有效利用，多學習多讀書才能遇見更好的自己！

首先，我認為題中所說的"讀書"是指日常生活中的學習，閱讀，介質包括紙質版和電子版，而不是在學校教室裡的學習。

社會不斷地發展，電商行業的雄起打擊了實體經濟，自媒體的時代衝擊了傳統的閱讀，發展必須與時俱進。不要鼓吹讀書無用論，著名相聲演員郭德綱的學歷雖然不高，文化底蘊卻深厚得很，出口成章，四書五經信手拈來，他過人的知識儲備量，都是他不停學習的成果，郭德綱的兒子退學的時候，郭德綱也對他說過：“你可以選擇不上學，但你必須要堅持學習。”所謂 學習如逆水行舟--不進則退，做正確的事情，貴在堅持！

所以，我認同這句話。況且題中說得很中肯，用的是"可能"兩個字，個別人士沒必要對號入座。

讀書讀的多也不一定就很聰明，讀書少的人也不一定就很笨，在我看來，書讀的多少在於勤，如書多不用，懶惰，有什麼用，書讀的少勤奮一樣幹一番事業，所以不論什麼事都要看這個人的品行，上進心，還有就是說話會園滑，會處理好身邊的事，這種人也不一定要書讀的多少論，

不認同，現在很多沒有讀多少書的，發財的很多，在我的學生中就有幾個只讀了小學畢業，現在在東莞辦了自己的工廠，家裡都很有線。

這句話很對，而且也是今後發展的必然趨勢。我當初去鄉下檢查工作時，有的人還連自己的名字都不會寫，說了他還笑，還高興。我說你連這麼簡單的事都不會做，已經被社會淘汰了，不知道羞恥，還高興

不要再鼓吹知識無用論了，暴發戶的時代已經成為過去。有錢、有閒的時候，就應該多讀書，絕對對人生有幫助。

這個問題要看讀書的人怎麼領悟！就像看電視一樣，裡面有好和壞的，要看你去十模仿好的還是壞的。

因人而異，環境家境決定出路

對，沒有厚重感，牆頭蘆葦，頭重腳輕根低淺！

雖然不完全認同，認同也佔七八成，古人說：書中自有黃金屋，書中自有千鍾粟，書中自有顏如玉。

不認同。讀書也末必就能成功！

認同。學習提高，有利於適應社會的發展。

也許吧，知青一代就鮮明的論證這點！

不一定，行路也是讀書，但確實有個比例問題。

不是的。勞動致富多得是，幹活掙錢比比皆是…