-
1 # 42256015
-
2 # 五滇
社會傳統影響,生活環境所逼。天生因素有一些,佔三成,洗腦因素較重,佔七成。需要說明的是,不止阿Q,大部分人都被洗腦,阿Q典型些罷了。
-
3 # 黃灣吳先生
魯迅筆下的阿Q不是特定的一個人,他之所以寫這篇小說,是想透過阿Q這個角色,來指出辛亥革命的不徹底,以及當時社會的種種病弊!
阿Q其實就是種種病弊的影子!
-
4 # 劉摯仙老夫子
阿Q人物形象是社會最低層的人物形象,是無力抗爭的普通老百姓中的一種人,造成如此狀況其中有當時清朝腐敗的原因,也有外國列強對中國的侵略、掠奪加深了民族災難的原因。
-
5 # 然則然則
生活所迫!
能力不及!
自我不剛!
誰不想人模人樣?誰不想清高自傲?
誰不想談笑風生?誰不想瀟灑自如?
奈何生活,
奈何能力,
奈何時代。
自我嘲諷,自我安慰,
總算是可以苟且偷生,
總算是有足以支撐自己的精神,
可憐又悲哀的阿Q精神,
在我們身邊神一樣的出現。
-
6 # 京都老客41118
那是一種被扭曲的心靈!自己被別人欺壓、侮辱,可自己沒能力反抗和報復!只能自己找個理由說服自己屈服!這種現象在當時的中國,太多了!數不勝數!
-
7 # 東門子弟
時代造就的。面對時代的困境,除了“哀其不幸,怒其不爭”,要麼抗爭的死去,要麼苟且的活著。如同面對房貸,能有diao用,有diao也沒用!
-
8 # 林林3968
阿Q 這個人物不是天生的,正如魯迅說過的:即使天才兒童在他出生後也是一聲啼哭,而不會是一首詩。我認為就是傳統帝王制度對底層百姓的鎮壓,愚弄,精神麻醉造成的。用今天話說:阿Q是個不掙氣的人。但也屬於弱勢群體。
-
9 # 廋馬287
阿Q不是一個具體的人 它僅是魯迅筆下的一個道具,用以揭示中華民族性格特徵:一生為了爭得被環境認可的地位,盡力參乎進去,又被無情丟擲。自我感覺也是時而高大時而渺小,總是在自尊與自卑間徘徊。永遠找不到自己。唯一使他活下去的理由就是精神勝利法。總還有不如自己的在。阿Q是完美主義者,直到死還為不能在判他死罪的紙上把圈畫圓感到遺憾。而終不得知使他至死的原因是什麼。生於愚昧死於愚昧。這是一個民族的悲哀。
-
10 # 9966887
與當時社會情況下的無奈百姓所做的言出行為又有何區別?——自我精神勝利法。只不過是表現出的模式,方法,表現不同罷了。
回覆列表
那個戰亂年代連洗腦都懶的洗,強者弱者對立分明,不是順從就是死亡,而阿Q就是弱者,強者的誤判也許就是他的滅亡。