回覆列表
  • 1 # 42256015

    那個戰亂年代連洗腦都懶的洗,強者弱者對立分明,不是順從就是死亡,而阿Q就是弱者,強者的誤判也許就是他的滅亡。

  • 2 # 五滇

    社會傳統影響,生活環境所逼。天生因素有一些,佔三成,洗腦因素較重,佔七成。需要說明的是,不止阿Q,大部分人都被洗腦,阿Q典型些罷了。

  • 3 # 黃灣吳先生

    魯迅筆下的阿Q不是特定的一個人,他之所以寫這篇小說,是想透過阿Q這個角色,來指出辛亥革命的不徹底,以及當時社會的種種病弊!

    阿Q其實就是種種病弊的影子!

  • 4 # 劉摯仙老夫子

    阿Q人物形象是社會最低層的人物形象,是無力抗爭的普通老百姓中的一種人,造成如此狀況其中有當時清朝腐敗的原因,也有外國列強對中國的侵略、掠奪加深了民族災難的原因。

  • 5 # 然則然則

    生活所迫!

    能力不及!

    自我不剛!

    誰不想人模人樣?誰不想清高自傲?

    誰不想談笑風生?誰不想瀟灑自如?

    奈何生活,

    奈何能力,

    奈何時代。

    自我嘲諷,自我安慰,

    總算是可以苟且偷生,

    總算是有足以支撐自己的精神,

    可憐又悲哀的阿Q精神,

    在我們身邊神一樣的出現。

  • 6 # 京都老客41118

    那是一種被扭曲的心靈!自己被別人欺壓、侮辱,可自己沒能力反抗和報復!只能自己找個理由說服自己屈服!這種現象在當時的中國,太多了!數不勝數!

  • 7 # 東門子弟

    時代造就的。面對時代的困境,除了“哀其不幸,怒其不爭”,要麼抗爭的死去,要麼苟且的活著。如同面對房貸,能有diao用,有diao也沒用!

  • 8 # 林林3968

    阿Q 這個人物不是天生的,正如魯迅說過的:即使天才兒童在他出生後也是一聲啼哭,而不會是一首詩。我認為就是傳統帝王制度對底層百姓的鎮壓,愚弄,精神麻醉造成的。用今天話說:阿Q是個不掙氣的人。但也屬於弱勢群體。

  • 9 # 廋馬287

    阿Q不是一個具體的人 它僅是魯迅筆下的一個道具,用以揭示中華民族性格特徵:一生為了爭得被環境認可的地位,盡力參乎進去,又被無情丟擲。自我感覺也是時而高大時而渺小,總是在自尊與自卑間徘徊。永遠找不到自己。唯一使他活下去的理由就是精神勝利法。總還有不如自己的在。阿Q是完美主義者,直到死還為不能在判他死罪的紙上把圈畫圓感到遺憾。而終不得知使他至死的原因是什麼。生於愚昧死於愚昧。這是一個民族的悲哀。

  • 10 # 9966887

    與當時社會情況下的無奈百姓所做的言出行為又有何區別?——自我精神勝利法。只不過是表現出的模式,方法,表現不同罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 野德如何拉群怪?